// UTF8-Zeichen öäüðý


/**
 * Partei-Informationen
 *
 * Aus Thesen-CMS ausgespielt fuer Wahl-o-mat 59155
 *
 * 1.0.0        18.08.2026 12:26:37 Wahl-O-Mat
 *
 * @category    Bpb
 * @package     Wahl-O-Mat
 * @subpackage  CMS-Definitionen-Statements
 * @copyright   Bundeszentrale fuer politische Bildung
 */

/*
  --------------------------------------------------------------
  Vordefinieren der in den Templates gefunden assoziativen Keys
  mit denenen auf WOMT_aTexte und WOMT_aBilder zugriffen wird
  nicht vorhanden Indexe fuehren in Javascript sonst zu Fehlern!

  Wenn mit Variablen auf die assoziativen Arrays zugegriffen wird
  kann dies nicht automatisch analsysit werden,
  die Variablen werden aber zur Erinnuner im output angezeigt!
  --------------------------------------------------------------
*/
var WOMT_aThesenParteienText = new Array();
var WOMT_aThesenPTChecksum = new Array();
var WOMT_sGenerationTimeStatements = '';
WOMT_aThesenParteienText[0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][0][0] = 'Private Ferienvermietung gehört zur touristischen Wertschöpfung. Gleichzeitig darf in stark belasteten Orten nicht immer mehr dauerhafter Wohnraum verloren gehen. Deshalb setzen wir auf kommunale Zweckentfremdungssatzungen und gezielte Regeln in angespannten Regionen. Ein pauschales landesweites Verbot der Vermietung privater Wohnungen als Ferienunterkünfte lehnen wir ab.';
WOMT_aThesenParteienText[0][1][0] = 'Private Wohnungen, die der Ferienvermietung zugänglich sind, können einen wichtigen Beitrag als Einnahmequelle und zur Alterssicherung leisten. Im Sinne der Eigentumsfreiheit sollten Eigentümer selbst entscheiden, wie sie ihre Immobilie nutzen, sofern kommunale Beschlüsse dem nicht entgegenstehen.';
WOMT_aThesenParteienText[0][2][0] = 'Die Möglichkeit der Vermietung privater Wohnungen als Ferienwohnungen wollen wir erhalten. Allerdings werden wir, anders als die amtierende Landesregierung, konsequent gegen spekulativen Leerstand sowie ungenehmigte Ferienwohnungen vorgehen. Dazu schaffen wir ein neues Landesgesetz gegen die Zweckentfremdung von Wohnraum mit hohen Strafen für Wohnungsspekulanten.';
WOMT_aThesenParteienText[0][3][0] = 'Wir lehnen eine uneingeschränkte Vermietung privater Wohnungen als Ferienunterkünfte ab, weil sie in vielen Regionen bezahlbaren Wohnraum verdrängen kann. Gerade in touristisch stark nachgefragten Gebieten verschärft die Umwandlung von Wohnungen in Ferienunterkünfte den Wohnraummangel. Dauerhafter Wohnraum für die Menschen vor Ort muss Vorrang haben. Es braucht klare Regeln und eine Begrenzung der Ferienvermietung.';
WOMT_aThesenParteienText[0][4][0] = 'Ferienwohnungen können Teil des Tourismus sein. In angespannten Wohnungsmärkten brauchen Kommunen aber wirksame Regeln gegen Zweckentfremdung, damit Wohnraum für Einheimische bezahlbar bleibt.';
WOMT_aThesenParteienText[0][5][0] = 'Die FDP setzt sich dafür ein, dass Eigentümer ihre Wohnungen grundsätzlich frei nutzen und vermieten können. Ferienwohnungen sind gerade in Mecklenburg-Vorpommern ein wichtiger Teil des Tourismus und der regionalen Wertschöpfung. Gleichzeitig müssen vor Ort Lösungen möglich sein, wenn in einzelnen Regionen tatsächlich Wohnraum für Einheimische knapp wird. Ziel ist ein fairer Ausgleich zwischen Eigentumsfreiheit, Tourismus und bezahlbarem Wohnraum.';
WOMT_aThesenParteienText[0][6][0] = 'Private Wohnungen sollen dem Wohnen dienen. Für Urlaubsgäste gibt es Pensionen, Hotels etc.';
WOMT_aThesenParteienText[0][7][0] = 'Viele Immobilien in den Urlaubsorten sind Eigentum von auswärtigen, z.T. ausländischen Investoren. Das Baurecht ist hinsichtlich der Nutzung eindeutig. Daher sollte die Möglichkeit zur privaten Vermietung erhalten werden, jedoch ohne in Konkurrenz zum benötigten Wohnraum zu stehen.';
WOMT_aThesenParteienText[0][8][0] = 'Urlaub machen wo andere studieren!';
WOMT_aThesenParteienText[0][9][0] = 'Eigentümerinnen und Eigentümer sollen über ihre Immobilien frei verfügen können. Gleichzeitig braucht es klare Regeln gegen Wohnraummangel.';
WOMT_aThesenParteienText[0][10][0] = 'Wir müssen den Tourismus nachhaltiger machen und den Massentourismus einschränken. Die Wohnungen werden für die Bürger in unserem Land benötigt.';
WOMT_aThesenParteienText[0][11][0] = 'Jeder Wohnungseigentümer soll mit seiner Wohnung tun dürfen, was Er möchte. Alles andere regelt die Hausordnung.';
WOMT_aThesenParteienText[0][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern lehnt die ungehinderte dauerhafte Umwandlung von Wohnraum in Ferienunterkünfte ab. Wir fordern eine deutliche Begrenzung, um bezahlbaren Wohnraum für Einheimische zu sichern. Die Begrenzung soll insbesondere in den stark touristisch geprägten Regionen greifen. Sie soll verhindern, das Wohnen unbezahlbar wird.';
WOMT_aThesenParteienText[0][13][0] = 'Ferienvermietung gehört zu einem Tourismusland wie MV und sichert vielen Eigentümern ein Zubrot. Über sein Eigentum entscheidet der Eigentümer, nicht der Staat. Wo in einzelnen Ostseebädern Dauerwohnraum knapp wird, sind kommunale Lösungen vor Ort der richtige Weg – kein pauschales Verbot von oben.';
WOMT_aThesenParteienText[0][14][0] = 'Private Vermietung soll möglich bleiben. Die KPD wendet sich jedoch gegen die spekulative Umwandlung von Wohnraum in Ferienunterkünfte, wenn dadurch bezahlbarer Wohnraum verloren geht.';
WOMT_aThesenParteienText[0][15][0] = 'In den Tourismusorten an der Küste fehlt bezahlbarer Wohnraum für Einheimische und Beschäftigte, Ferienwohnungen verdrängen dort das dauerhafte Wohnen. Wir würden den Kommunen ermöglichen, die Umwandlung von Wohnraum in Ferienunterkünfte dort zu steuern, wo Wohnraum knapp ist, mit Bestandsschutz und Augenmaß für Eigentümer. Wo genug Wohnraum da ist, bleibt Vermietung möglich. Aber Wohnen für die Menschen vor Ort hat Vorrang.';
WOMT_aThesenParteienText[0][16][0] = 'Eigentum heißt: selbst entscheiden, was mit der eigenen Wohnung geschieht. Ferienvermietung sichert Familien Einkommen, trägt den Tourismus und hält Immobilien instand. Verbote schaffen keine einzige neue Wohnung – nur Bauen schafft Wohnungen.';
WOMT_aThesenParteienText[0][17][0] = 'Ferienwohnungen sind ein wichtiger Bestandteil des Tourismus in Mecklenburg-Vorpommern und bieten vielen Eigentümerinnen und Eigentümern eine zusätzliche Einnahmequelle. Gleichzeitig darf die Vermietung nicht dazu führen, dass in angespannten Wohnungsmärkten dauerhaft Wohnraum verloren geht. Deshalb setzen wir auf ausgewogene Regeln, die sowohl den Tourismus als auch die Versorgung mit bezahlbarem Wohnraum berücksichtigen.';
WOMT_aThesenParteienText[0][18][0] = 'Jedoch gilt es den Vermietungsquotienten lokal und/oder regional durch dortige Parlamente/Behörden regulieren zu können.';
WOMT_aThesenParteienText[1][0][0] = 'Mecklenburg-Vorpommern erzeugt bereits mehr als doppelt so viel erneuerbaren Strom, wie es selbst verbraucht. Den Ausbau der Windenergie an Land und auf See wollen wir fortsetzen. Genehmigungen wurden beschleunigt, zugleich sichern landeseinheitliche Mindestabstände Verlässlichkeit. Durch das Bürger- und Gemeindenbeteiligungsgesetz profitieren Menschen und Kommunen vor Ort finanziell.';
WOMT_aThesenParteienText[1][1][0] = 'Der weitere Ausbau von Windparks zerschneidet Lebensräume, beeinträchtigt Wälder, Felder und Schutzgebiete, gefährdet Tierarten und verändert sensible Ökosysteme dauerhaft. In einem Land, das vom Tourismus lebt, ist die dauerhafte Veränderung ganzer Landschaftssilhouetten kein Randproblem. Wer die Windräder vor der Tür hat, hat nichts davon. Diese Schieflage ist nicht nur wirtschaftlich ungerecht, sie vergiftet auch das Vertrauen in Politik und Gemeinschaft.';
WOMT_aThesenParteienText[1][2][0] = 'Für den weiteren Ausbau der Windenergie in Mecklenburg-Vorpommern setzen wir vor allem auf den Ersatz älterer durch leistungsstärkere Anlagen (Repowering) sowie den Ausbau der Offshore-Energie, um den Flächenverbrauch so gering wie möglich zu halten.';
WOMT_aThesenParteienText[1][3][0] = 'Ja. Der Ausbau der Windenergie ist ein zentraler Baustein für eine klimafreundliche und unabhängige Energieversorgung. Er muss naturverträglich erfolgen und die Menschen vor Ort einbeziehen. Kommunen und Bürgerinnen und Bürger sollen finanziell vom Ausbau profitieren, damit die Wertschöpfung in der Region bleibt.';
WOMT_aThesenParteienText[1][4][0] = 'Windenergie ist ein Standortvorteil für Mecklenburg-Vorpommern. Wir wollen den Ausbau mit klaren, beschleunigten Verfahren voranbringen und die Menschen vor Ort finanziell beteiligen.';
WOMT_aThesenParteienText[1][5][0] = 'Windenergie ist ein wichtiger Bestandteil einer sicheren und bezahlbaren Energieversorgung. Der Ausbau erneuerbarer Energien muss jedoch mit Akzeptanz vor Ort, Natur- und Landschaftsschutz sowie einer leistungsfähigen Netzinfrastruktur verbunden werden. Wir setzen auf Technologieoffenheit, schnellere Genehmigungsverfahren und bessere Beteiligungsmöglichkeiten für Bürgerinnen und Bürger und Kommunen, damit die Energiewende erfolgreich gelingt.';
WOMT_aThesenParteienText[1][6][0] = 'Das Potenzial ist immer noch nicht ausgeschöpft. Wir sind vorbildlich beim Ausbau im bundesweiten Vergleich, aber wir müssen die Energiewende noch weiter vorantreiben. Natur- und Artenschutz sind aber strenger als bisher einzuhalten, wofür es technische und regulatorische Möglichkeiten gibt.';
WOMT_aThesenParteienText[1][7][0] = 'Die Bereitstellung umweltfreundlicher und bezahlbarer Energie ist eine der wichtigsten Voraussetzungen für den wirtschaftlichen Erfolg unserer Wirtschaftsordnung. Grüner Wasserstoff aus Windkraft kann in unserem Land erzeugt und über bereits bestehende Infrastruktur transportiert werden. Mit uns FREIE WÄHLER wird die Energiewende gesamtheitlich und ideologiefrei umgesetzt. Dabei gilt jedoch das Einvernehmen mit den Bürgern und die individuelle Bewertung vor Ort.';
WOMT_aThesenParteienText[1][8][0] = 'Vorpommerscher Wind für Meckerbürger.';
WOMT_aThesenParteienText[1][9][0] = 'Windenergie ist ein zentraler Baustein der Energiewende. Wir wollen den Ausbau erneuerbarer Energien vorantreiben.';
WOMT_aThesenParteienText[1][10][0] = 'Aber erst müssen mehr Energiespeicher gebaut und das Verteilnetz erweitert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[1][11][0] = 'Der weitere Ausbau von Windenergieanlagen macht unser Land unabhängiger von Dritten und damit weniger erpressbar. Der Ausbau muss aber mit Augenmaß und darf möglichst nur an Standorten mit geringer Beeinträchtigung der Bevölkerung erfolgen.';
WOMT_aThesenParteienText[1][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern spricht sich gegen einen weiteren ungesteuerten Ausbau der Windkraft aus. Wir fordern, den Ausbau an den tatsächlichen Bedarf sowie die Netzkapazitäten anzupassen. Wir kritisieren die Überlastung von Natur und Landschaft durch zusätzliche Windkraftanlagen und befürworten einen besseren Schutz von Anwohnern und Umwelt. Wir setzen auf einen Energiemix, den Ausbau der Stromnetze und Speicherkapazitäten sowie technologieoffene Lösungen.';
WOMT_aThesenParteienText[1][13][0] = 'MV trägt bei der Windkraft längst überdurchschnittlich viel. Immer neue Anlagen belasten Anwohner, Landschaft und Tourismus – oft gegen den Willen der Dörfer. Wir wollen keine weitere Verspargelung von oben, sondern echte Mitsprache der Gemeinden und eine bezahlbare, verlässliche Energieversorgung. Klasse statt Masse.';
WOMT_aThesenParteienText[1][14][0] = 'Erneuerbare Energien sind notwendig. Entscheidend ist jedoch, wem sie gehören und in wessen Interesse sie betrieben werden. Windkraft darf nicht zur Profitquelle weniger Konzerne werden. Wir fordern einen demokratisch geplanten Ausbau in öffentlicher Hand, der Versorgungssicherheit, Natur- und Landschaftsschutz sowie die Interessen der Bevölkerung miteinander verbindet.';
WOMT_aThesenParteienText[1][15][0] = 'Windkraft bringt günstige, heimische Energie, sichert Wertschöpfung und Arbeitsplätze im Land und macht uns unabhängiger von teuren Importen. Wir würden den Ausbau vorantreiben, Genehmigungen beschleunigen und den Strom über Wasserstoff und Industrieansiedlung nutzbar machen. Wichtig ist, dass die Menschen vor Ort über eine faire Beteiligung direkt profitieren.';
WOMT_aThesenParteienText[1][16][0] = 'Jedes weitere Windrad bedeutet Vorrangeinspeisung und damit höhere Strompreise und destabilisiert das Stromnetz – von den Schäden für Anwohner und Natur ganz zu schweigen. Für die Zukunft gilt: Was sich ohne Subventionen, ohne Einspeisevorrang und ohne Zwang am Markt trägt, darf sich beweisen – politisch durchgedrückt wird in diesem Land nichts mehr.';
WOMT_aThesenParteienText[1][17][0] = 'Der Ausbau der Windenergie ist eine zentrale Voraussetzung für eine sichere, klimafreundliche und bezahlbare Energieversorgung. Mecklenburg-Vorpommern hat hervorragende Voraussetzungen, um mehr erneuerbare Energie zu erzeugen. Neue Windkraftanlagen sollen naturverträglich geplant, zügig genehmigt und die Menschen vor Ort durch Bürgerbeteiligung und finanzielle Vorteile einbezogen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[1][18][0] = 'Dort wo Eignung erwiesen und auf die Bedürfnisse der Menschen/Anwohner geachtet wird, sicherlich.';
WOMT_aThesenParteienText[2][0][0] = 'Wir unterstützen unsere Werftstandorte auch beim Bau von Militärschiffen. U-Boote, Fregatten sowie Marine- und Behördenschiffe sichern gut bezahlte, tarifgebundene Arbeitsplätze und stärken die maritime Industrie. Das Land hilft unter anderem mit Bürgschaften für die Bauzeitfinanzierung. Dabei müssen Tariftreue, Arbeitsrechte und verlässliche Standards auch bei neuen Betreibern gelten.';
WOMT_aThesenParteienText[2][1][0] = 'Wir werden Rüstungsunternehmen keine Steine in den Weg legen und behandeln sie wie normale Unternehmen.';
WOMT_aThesenParteienText[2][2][0] = 'Wir werden die Werften im Land weiterhin unterstützen, bspw. mit Technologie- und Innovationsförderung und Bürgschaften zur Baufinanzierungsabsicherung, sowohl beim zivilen als auch beim Marineschiffbau.';
WOMT_aThesenParteienText[2][3][0] = 'Die maritime Industrie ist für Mecklenburg-Vorpommern von großer Bedeutung. Unser Ziel ist es, Werften langfristig durch den Ausbau ziviler Schiffbau- und Zukunftstechnologien zu sichern. Eine gezielte Förderung des Baus von Militärschiffen lehnen wir ab. Öffentliche Mittel sollen vorrangig der Beschäftigungssicherung sowie einer nachhaltigen und zivilen Industrieentwicklung dienen.';
WOMT_aThesenParteienText[2][4][0] = 'Wir wollen die maritime Wirtschaft und Werften in MV stärken. Unterstützung muss aber an klare Bedingungen geknüpft sein: gute Arbeit, nachhaltige Entwicklung, rechtliche Standards und eine verantwortbare sicherheitspolitische Einordnung.';
WOMT_aThesenParteienText[2][5][0] = 'Die maritime Industrie ist ein wichtiger Bestandteil der Wirtschaft Mecklenburg-Vorpommerns und sichert hochwertige Arbeitsplätze sowie technologische Kompetenz. Wir unterstützen gute Rahmenbedingungen für Werften und Innovationen, auch im Bereich sicherheitsrelevanter Technologien. Staatliche Hilfen dürfen jedoch nicht dauerhaft einzelne Unternehmen ersetzen. Entscheidend sind faire Wettbewerbsbedingungen, Eigenverantwortung und eine starke industrielle Basis.';
WOMT_aThesenParteienText[2][6][0] = 'Wir möchten eine Umstellung der Werftindustrie auf den Bau von bspw. Windkrafttechnologie. Dafür sollen dann direkt auch Fördermittel ausgereicht werden.';
WOMT_aThesenParteienText[2][7][0] = 'Der Bau von Militärschiffen ist ein wichtiger Wirtschaftsbereich für unser Land. Der Bau von High-Tech-Booten durch Thyssenkrupp Marine Systems in Wismar muss vom Land bestmöglich gefördert werden. Hierzu ist eine enge Abstimmung mit dem Verteidigungsministerium notwendig.';
WOMT_aThesenParteienText[2][8][0] = 'Wer soll das bezahlen? Etwa die hart arbeitenden Bürger*innen?!';
WOMT_aThesenParteienText[2][9][0] = 'Eine leistungsfähige europäische Rüstungsindustrie ist Teil der Sicherheitsarchitektur. Die Werften in MV leisten hier einen wichtigen Beitrag.';
WOMT_aThesenParteienText[2][10][0] = 'Diese können durch den Bund unterstützt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[2][11][0] = 'Der Bau von Militärschiffen muss sich angesichts leerer Kassen im freien Wettbewerb rentieren, zumal der Export von Waffen strengen Regeln unterliegt.';
WOMT_aThesenParteienText[2][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern setzt sich für den Erhalt der maritimen Wirtschaft ein. Wir lehnen aber eine zunehmende Militarisierung ab. Wir fordern den Erhalt ziviler Arbeitsplätze und industrieller Strukturen und keine Umwandlung von Werften und Betrieben in Rüstungsstandorte.';
WOMT_aThesenParteienText[2][13][0] = 'Die Werften sind Herz und Zukunft vieler Familien an unserer Küste. Wer Marineschiffe baut, sichert Arbeitsplätze, Fachkräfte und Wertschöpfung im Land – und leistet einen Beitrag zur Sicherheit. Dieses industrielle Rückgrat MVs verdient die Unterstützung des Landes.';
WOMT_aThesenParteienText[2][14][0] = 'Steuermittel dürfen nicht zur Förderung von Rüstung und militärischer Aufrüstung eingesetzt werden. Die Beschäftigten in den Werften brauchen sichere Arbeitsplätze, aber diese sollten auf zivile und gesellschaftlich notwendige Produktion ausgerichtet werden. Öffentliche Industriepolitik muss dem Frieden und dem Gemeinwohl dienen, nicht Rüstungsprofiten.';
WOMT_aThesenParteienText[2][15][0] = 'Werften sind eine maritime Schlüsselindustrie und sichern an der Küste gut bezahlte Jobs, gerade im strukturschwachen Vorpommern. Viele Betriebe bauen zivil wie militärisch, etwa die Peene-Werft in Wolgast, die Schiffe für die Deutsche Marine fertigt. Solche Betriebe würden wir mit verlässlichen Rahmenbedingungen, Ausbildung und Infrastruktur am Standort halten. So sichern wir Arbeit und Wertschöpfung im Land und stärken zugleich die Sicherheit im Ostseeraum.';
WOMT_aThesenParteienText[2][16][0] = 'Verteidigung ist Aufgabe des Bundes – er bestellt und bezahlt Militärschiffe. Landessubventionen für einzelne Unternehmen verzerren den Wettbewerb und machen Werften von Politik abhängig. Was Werften wirklich brauchen: niedrige Kosten, schnelle Genehmigungen und verlässliche Rahmenbedingungen.';
WOMT_aThesenParteienText[2][17][0] = 'Die maritime Wirtschaft ist ein wichtiger Arbeitgeber und Innovationsstandort in Mecklenburg-Vorpommern. Öffentliche Unterstützung sollte sich an dem Erhalt von Arbeitsplätzen, technologischer Innovation und europäischer Sicherheits- und Verteidigungsfähigkeit orientieren. Eine pauschale Förderung allein aufgrund militärischer Produktion lehnen wir jedoch ab.';
WOMT_aThesenParteienText[2][18][0] = 'Diese Frage gehört ausschließlich in das Ressort des Bundes!';
WOMT_aThesenParteienText[3][0][0] = 'In den Nationalparks bleiben Wälder bereits ohne forstwirtschaftliche Nutzung. Im übrigen Wald setzen wir auf nachhaltige Bewirtschaftung, klimastabile Misch- und Dauerwälder, Aufforstung und Holz als regionalen Rohstoff. Eine pauschale Ausweitung nutzungsfreier Flächen über bestehende Ziele hinaus fordern wir nicht. Schutz und Nutzung müssen je nach Fläche ausgewogen verbunden werden.';
WOMT_aThesenParteienText[3][1][0] = 'Mecklenburg-Vorpommern hat bereits heute große Nationalparkflächen mit stark eingeschränkten Eingriffen in den Naturhaushalt. Der Wald in Mecklenburg-Vorpommern ist ein wichtiger Rohstofflieferant u.a. für den zunehmenden Bedarf an Bauholz. Eine weitere Stilllegung von Wirtschaftswald würde unweigerlich auch höhere Importe von Holz aus Regionen mit weit geringeren Umweltstandards nach sich ziehen.';
WOMT_aThesenParteienText[3][2][0] = 'Der Wald wird als nachhaltiger Rohstofflieferant benötigt. Deshalb wollen wir eine nachhaltige Forstwirtschaft als wirtschaftlichen und ökologischen Faktor stärken. Wir werden daher Förderprogramme für nachhaltige Waldwirtschaft umsetzen und Soforthilfen für den Waldumbau zur Klimaanpassung bereitstellen.';
WOMT_aThesenParteienText[3][3][0] = 'Die Linke Mecklenburg-Vorpommern steht zur beschlossenen Landeswaldstrategie. Die zahlreichen positiven Effekte von Naturwäldern auf Klima, Luft, Wasser und Biodiversität sind vielfach belegt. Wir setzen uns für Aufforstungsprogramme und dafür ein, dass mindestens 10% der landeseigenen Waldfläche der natürlichen Entwicklung überlassen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[3][4][0] = 'Alte und naturnahe Wälder sind wichtige Lebensräume und Klimaschützer. Wir wollen Naturwälder und alte Wälder als Rückzugsräume erhalten, den ökologischen Waldumbau beschleunigen und auch in Nutzwäldern eine naturgemäße Bewirtschaftung stärken.';
WOMT_aThesenParteienText[3][5][0] = 'Wälder sind wertvolle Ökosysteme und wichtige CO₂-Speicher. Wir setzen jedoch auf einen verantwortungsvollen Umgang mit unseren Wäldern, der Ökologie, Klimaschutz und wirtschaftliche Nutzung miteinander verbindet. Eine pauschale Stilllegung weiterer Waldflächen lehnen wir ab. Nachhaltige Forstwirtschaft sichert Artenvielfalt, regionale Wertschöpfung und den wichtigen Rohstoff Holz. Entscheidend ist ein ausgewogener Umgang mit unseren Waldflächen.';
WOMT_aThesenParteienText[3][6][0] = 'Wir befürworten die Ausweitung von Wildnisflächen. Die Zielsetzungen von 2 % bzw. 5 % Waldflächen ohne menschliche Eingriffe müssen erreicht und bestenfalls übertroffen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[3][7][0] = 'Wälder erfüllen gleich mehrere Funktionen, für deren Erhalt und notwendiges Gleichgewicht wir uns einsetzen. Der Wald muss als Lebensraum für unzählige Tier- und Pflanzenarten erhalten bleiben. Seine Nutzfunktion durch die Bereitstellung des Rohstoffes Holz gewinnt an Bedeutung. Durch die Verwendung im Bau wird in ihm CO2 gespeichert. Ein anderer Ertrag ist Wildfleisch. Den Wert dieser Erträge gilt es, ins Bewusstsein zu rücken, damit sich wieder ein wertschätzender Umgang damit etabliert.';
WOMT_aThesenParteienText[3][8][0] = 'Wald statt Asphalt!';
WOMT_aThesenParteienText[3][9][0] = 'Naturnahe Wälder sind wichtig für Artenvielfalt, Klimaschutz und Erholung. Mehr ungenutzte Waldflächen stärken die Biodiversität.';
WOMT_aThesenParteienText[3][10][0] = 'Der Mensch wirkt in vielen Bereichen so stark in die Natur ein, das wir Bereiche schaffen müssen in denen Tiere und Pflanzen für unsere Enkel erhalten werden.';
WOMT_aThesenParteienText[3][11][0] = 'Als partielles Agieren vertretbar';
WOMT_aThesenParteienText[3][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern setzt auf eine aktive Bewirtschaftung und Nutzung der Wälder. Wir fordern eine nachhaltige Forstwirtschaft. Der Schutz von Natur und Artenvielfalt sind uns wichtig, aber nicht durch eine generelle Stilllegung weiterer Waldflächen auf Kosten der Natur.';
WOMT_aThesenParteienText[3][13][0] = 'Unser Wald ist Wirtschaftsraum, Rohstoffquelle und Arbeitsplatz für viele Betriebe – und ein gepflegter Wald ist auch ein gesunder Wald. Immer mehr Flächen stillzulegen, entzieht Handwerk und Forst die Grundlage und lässt Schäden liegen. Wir setzen auf nachhaltige Nutzung mit Verstand, nicht auf pauschale Stilllegung.';
WOMT_aThesenParteienText[3][14][0] = 'Der Wald ist eine gesellschaftliche Ressource und darf nicht allein nach wirtschaftlichen Interessen bewirtschaftet werden. Forstlich genutzte Monokulturen gefährden die Artenvielfalt. Notwendig ist eine langfristig geplante Forstpolitik, die ökologische Funktionen und den Bedarf der Gesellschaft verbindet. Wie bei anderen natürlichen Grundlagen muss auch hier die Eigentumsfrage gestellt werden: Wem gehört der Wald und wem soll seine Nutzung dienen?';
WOMT_aThesenParteienText[3][15][0] = 'Alte, sich selbst überlassene Wälder sind unersetzlich für Artenvielfalt und Klima. Der Bund hat das Ziel gesetzt, fünf Prozent der Waldfläche und zehn Prozent des öffentlichen Waldes der natürlichen Entwicklung zu überlassen. Diese Ziele würden wir in MV gerne erreichen und dafür weitere geeignete Flächen sichern, gerade alte Buchenwälder, für die unser Land besondere Verantwortung trägt. Der übrige Wald sollte naturnah und klimafest bewirtschaftet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[3][16][0] = 'Wald bleibt am gesündesten, wenn Förster und Eigentümer ihn pflegen und nutzen. Stillgelegte Flächen liefern weder Holz noch Einkommen und erhöhen Brand- und Schädlingsrisiken. Naturschutz funktioniert mit Praktikern – Förstern, Jägern, Waldbauern –, nicht gegen sie.';
WOMT_aThesenParteienText[3][17][0] = 'Naturnahe Wälder leisten einen wichtigen Beitrag zum Klima-, Arten- und Wasserschutz. Gleichzeitig ist eine nachhaltige Forstwirtschaft für die regionale Wertschöpfung und die Versorgung mit dem nachwachsenden Rohstoff Holz wichtig. Deshalb setzen wir auf eine ausgewogene Waldpolitik, die Schutzgebiete stärkt und gleichzeitig klimaresiliente, nachhaltig bewirtschaftete Wälder fördert.';
WOMT_aThesenParteienText[3][18][0] = 'Aufgrund von Brandgefahren, Dürren und drohenden Insektenbefall gehören unsere Wälder kontrolliert.';
WOMT_aThesenParteienText[4][0][0] = 'Private Handynutzung soll an Grundschulen grundsätzlich ausgeschlossen sein, abgesehen von klaren Absprachen etwa mit den Eltern. Das Schulgesetz gibt den Schulen einen verbindlichen Rahmen, um passende Regeln für ihre Schulform festzulegen. Neben klaren Grenzen wollen wir die Medienkompetenz stärken, damit Kinder einen verantwortungsvollen Umgang mit digitalen Geräten lernen.';
WOMT_aThesenParteienText[4][1][0] = 'Bis zur 7. Klasse wird die Handynutzung auf dem gesamten Schulgelände untersagt, ab der 8.Klasse entscheiden die Schulkonferenzen eigenständig darüber. Dieser notwendige Schritt dient Steigerung der Konzentrations- und Kommunikationsfähigkeit unserer Schüler und hilft zugleich Phänomene wie "Cyberbulling" und digitaler Gewalt vorzubeugen.';
WOMT_aThesenParteienText[4][2][0] = 'Handys sollen im Schulalltag nicht vom Unterricht ablenken. Ein verbindliches Handyverbot soll die Konzentration fördern, das soziale Miteinander stärken und Kinder und Jugendliche besser vor den negativen Auswirkungen exzessiver Smartphone- und Social-Media-Nutzung schützen.';
WOMT_aThesenParteienText[4][3][0] = 'Wir sprechen uns gegen ein pauschales Handyverbot aus. Gleichzeitig stehen wir für eine Stärkung der Schulautonomie, bei der mit allen Beteiligten Regelungen zur Nutzung digitaler Geräte entwickelt und durchgesetzt werden. Handlungsempfehlungen und ein Orientierungsrahmen können Sicherheit schaffen. Verbote allein werden die Probleme im digitalen Raum nicht lösen. Schule muss den kritischen Umgang mit Social Media thematisieren und so die Medienkompetenz der Schülerinnen und Schüler stärken.';
WOMT_aThesenParteienText[4][4][0] = 'Grundschulen brauchen klare Regeln, damit Lernen, Konzentration und soziales Miteinander geschützt werden. Ein starres landesweites Verbot ersetzt aber keine pädagogischen Konzepte und keine gute Medienbildung. Daher möchten wir, dass alle Grundschulen unter Einbeziehung der Eltern und Lehrer*innen selbst über Handyverbote entscheiden können.';
WOMT_aThesenParteienText[4][5][0] = 'Ein pauschales gesetzliches Verbot der privaten Handynutzung an Grundschulen ist nicht erforderlich. Schulen sollen die Möglichkeit haben, klare und altersgerechte Regeln in eigener Verantwortung festzulegen. Die Grundschule braucht einen geschützten Lernraum, aber keine starren gesetzlichen Vorgaben für jede Situation. Entscheidend ist ein pädagogisch sinnvoller Umgang mit digitalen Geräten und klare schulische Regelungen statt zentraler Verbote.';
WOMT_aThesenParteienText[4][6][0] = 'Handys während des Unterrichts sollten ausgeschaltet sein, da nur so störungsfreies Lernen möglich ist. Ein komplettes Verbot kann aber nicht umgesetzt werden. Wir setzen darauf, dass die Schüler:innen den Umgang mit digitalen Geräten frühzeitig erlernen, inklusive aller Risiken und ihrer Vermeidung.';
WOMT_aThesenParteienText[4][7][0] = 'Digitale Kompetenzen gehören heute zur Allgemeinbildung. Allerdings darf Digitalisierung kein Selbstzweck sein. Digitale Endgeräte sollen dort eingesetzt werden, wo sie den Unterricht sinnvoll ergänzen. In Grundschulen gehört die private Nutzung nicht dazu.';
WOMT_aThesenParteienText[4][8][0] = 'Verbote überlassen wir der FCKDU!';
WOMT_aThesenParteienText[4][9][0] = 'In der Grundschule steht das Lernen und die soziale Entwicklung im Vordergrund. Ein Handyverbot schützt vor Ablenkung und fördert den direkten Kontakt. Zusätzlich ist eine Förderung der digitalen Kompetenzen wichtig.';
WOMT_aThesenParteienText[4][10][0] = 'Kinder müssen zuerst lernen mit der Hand zu schreiben mit dem Kopf zu rechnen. Auf diesen Grundlagen kann alles weitere aufgebaut werden.';
WOMT_aThesenParteienText[4][11][0] = 'Die Diskussionen der letzten Monate haben deutlich gemacht, dass Handys in den Händen von Schülern eine große Gefahr darstellen können. Gerade in der Grundschule werden die nötigen Grundlagen für den weiteren schulischen Werdegang (und Lebensweg) gelegt. Hierzu gehört insbesondere auch die Vermittlung von allg. Grundkenntnissen des Lernens und des sozialen Miteinanders. Grds. gehören Handys nicht in die Hände von Grundschülern. Hier haben die Eltern ihrer Erziehungsverantwortung nachzukommen.';
WOMT_aThesenParteienText[4][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern fordert altersgerechtes Lernen ohne digitale Endgeräte in der Grundschule. Handys und Tablets wollen wir aus den Klassenzimmern der Grundschulen verbannen. Gerade in der Grundschule beeinträchtigt der Einsatz digitaler Geräte den Erwerb grundlegender Fähigkeiten wie Lesen, Schreiben und Rechnen. Deshalb lehnen wir ihren Einsatz dort ab und wollen keine Smartphones und Tablets im Unterricht bis zur 4. Klasse.';
WOMT_aThesenParteienText[4][13][0] = 'In der Grundschule soll gelernt werden – lesen, schreiben, rechnen, miteinander reden. Das private Handy stört Konzentration und das echte Miteinander auf dem Schulhof. Ein Verbot der Privatnutzung schafft Ruhe zum Lernen. Für Notfälle bleibt das Kind über die Schule erreichbar.';
WOMT_aThesenParteienText[4][14][0] = 'Die Schule hat die Aufgabe, Kinder zu allseitig entwickelten Persönlichkeiten zu erziehen. Dazu gehören Konzentration, Gemeinschaftssinn und die bewusste Nutzung wissenschaftlich-technischer Errungenschaften. Private Interessen und Ablenkungen dürfen den Bildungs- und Erziehungsauftrag der Schule nicht bestimmen.';
WOMT_aThesenParteienText[4][15][0] = 'Handys stören das Lernen in der Grundschule mehr, als sie helfen. Studien belegen das dies bessere Leistung fördert besonders bei schwächeren Schülern. Wir wollen die private Nutzung im Unterricht unterbinden, Aufmerksamkeit und Miteinander gehen vor.';
WOMT_aThesenParteienText[4][16][0] = 'Grundschüler brauchen einen geschützten Lernraum. Private Handynutzung stört nachweislich Konzentration, Sozialverhalten und Unterricht – die Erfahrungen zahlreicher Länder sind eindeutig. Die Erreichbarkeit für Eltern bleibt über die Schule jederzeit gewährleistet.';
WOMT_aThesenParteienText[4][17][0] = 'Digitale Medien gehören heute selbstverständlich zum Alltag und müssen verantwortungsvoll genutzt werden. Wir befürworten klare Regeln für die private Handynutzung an Grundschulen, damit Lernen und soziale Entwicklung im Vordergrund stehen. Weiterführende Schulen sollten im Rahmen eines landesweiten Orientierungsrahmens eigene, altersgerechte Regelungen treffen können.';
WOMT_aThesenParteienText[4][18][0] = 'In den Grundschulen auf jeden Fall!';
WOMT_aThesenParteienText[5][0][0] = 'Mecklenburg-Vorpommern braucht beides: leistungsfähige Bahnverbindungen und gut erhaltene Straßen. Wir wollen stillgelegte Strecken reaktivieren und wichtige Schienenachsen ausbauen. Zugleich bleiben Straßen für Pendlerinnen und Pendler, Wirtschaft und viele ländliche Räume unverzichtbar, in denen ein dichtes Bahnnetz nicht überall sinnvoll ist. Deshalb lehnen wir einen generellen Vorrang eines Verkehrsträgers ab.';
WOMT_aThesenParteienText[5][1][0] = 'MV ist als dünnbesiedeltes Flächenland stark auf den Individualverkehr angewiesen. Straßen sind das Rückgrat der Wirtschaft und für Pendler und Familien im Alltag unersetzbar. Die Schiene sollte nicht vernachlässigt werden, aber auch keinen Vorrang vor der Straße haben.';
WOMT_aThesenParteienText[5][2][0] = 'Der Ausbau der Verkehrsinfrastruktur muss bedarfsorientiert erfolgen. Gerade in einem dünn besiedelten Flächenland wie Mecklenburg-Vorpommern ist der Bahnverkehr auf vielen Strecken nicht wirtschaftlich zu betreiben. Dieser sollte nur dort ausgebaut werden, wo ein entsprechender Bedarf besteht.';
WOMT_aThesenParteienText[5][3][0] = 'Wir setzen auf eine Verkehrspolitik, die klimafreundliche und bezahlbare Mobilität für alle ermöglicht. Deshalb soll der Ausbau der Schiene Vorrang haben. Ein besseres Bahnangebot stärkt den ländlichen Raum, entlastet Straßen und bietet den Menschen in Mecklenburg-Vorpommern eine zuverlässige Alternative zum Auto.';
WOMT_aThesenParteienText[5][4][0] = 'Wir wollen Bahnstrecken reaktivieren, bestehende Strecken ausbauen und Bus und Bahn besser verzahnen. Ein starkes Schienennetz ist zentral für klimafreundliche Mobilität im Flächenland.';
WOMT_aThesenParteienText[5][5][0] = 'Eine leistungsfähige Verkehrsinfrastruktur braucht beides: moderne Straßen und ein attraktives Schienennetz. Einen generellen Vorrang der Schiene lehnen wir ab, weil die Anforderungen in Stadt und ländlichem Raum unterschiedlich sind. Wir setzen auf Technologieoffenheit, bessere Vernetzung der Verkehrsträger und Investitionen dort, wo sie den größten Nutzen für Bürger, Unternehmen und die wirtschaftliche Entwicklung Mecklenburg-Vorpommerns bringen.';
WOMT_aThesenParteienText[5][6][0] = 'Wir befürworten Verkehrsinfrastruktur, die ökologisch ist. Schienenverkehr ist ökologischer als Straßenverkehr, weshalb wir den Ausbau des Schienennetzes und die Vergünstigung der Bahnnutzung fordern.';
WOMT_aThesenParteienText[5][7][0] = 'Wir stehen für eine Weiterentwicklung der Mobilität und sehen die Chance in der Vielfalt der Mobilitätsmöglichkeiten. Handlungsbedarf sehen wir im Ausbau des öffentlichen Personennahverkehrs und des Fahrradverkehrs. Wir wollen Anreize schaffen, um den Güterverkehr auf klimafreundlichere Verkehrswege wie Schienen- und Wasserstraßen zu verlegen. Außerdem wollen wir mit der Neubelebung stillgelegter Eisenbahnstrecken mehr als drei Mio. Menschen in Deutschland wieder ans Schienennetz anbinden.';
WOMT_aThesenParteienText[5][8][0] = 'Ja hilft uns aber auch nix wenn die DB verkackt.';
WOMT_aThesenParteienText[5][9][0] = 'Die Schiene ist klimafreundlicher und effizienter für den Personen- und Güterverkehr. Wir setzen auf eine Verkehrswende mit Schwerpunkt Schiene.';
WOMT_aThesenParteienText[5][10][0] = 'Der gesamte ÖPNV muss Vorrang vor dem Individualverkehr haben.';
WOMT_aThesenParteienText[5][11][0] = 'Das wäre zum einen eine sinnvolle klimapolitische Maßnahme; zum anderen würde dies die Sicherheit im Mobilitätsverhalten der Bürger fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[5][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern fordert den Ausbau des öffentlichen Verkehrs und der Schieneninfrastruktur. Der Ausbau und die Modernisierung von Bahnstrecken sind wichtiger Bestandteil einer zukunftsfähigen Mobilität. Schiene und Straße müssen bedarfsgerecht weiterentwickelt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[5][13][0] = 'MV ist Flächenland – hier ist die Straße die Lebensader zu Arbeit, Arzt und Schule. Wir wollen Bahnstrecken erhalten und reaktivieren, wo es geht, aber keinen dogmatischen Vorrang der Schiene. Beides muss funktionieren. Vorrang hat für uns die Sanierung des Bestehenden – Straße wie Schiene – vor teuren Prestigeprojekten.';
WOMT_aThesenParteienText[5][14][0] = 'Mobilität ist eine gesellschaftliche Notwendigkeit und darf nicht der Logik des Profits unterworfen werden. Die Verkehrsinfrastruktur gehört in öffentliches Eigentum und muss demokratisch im Interesse der Bevölkerung geplant und betrieben werden. Statt Milliarden für private Interessen und eine autogerechte Infrastruktur auszugeben, muss der Ausbau der Schiene als Teil der öffentlichen Daseinsvorsorge Vorrang haben.';
WOMT_aThesenParteienText[5][15][0] = 'Güterverkehr und Pendler gehören stärker auf die Schiene. Wir würden dem Schienenausbau Vorrang geben: mehr Elektrifizierung, Reaktivierung stillgelegter Strecken und ein dichteres Angebot im ganzen Land. Verkehr ist aber mehr als Autobahnen. Im Flächenland bleibt das Auto für viele unverzichtbar, deshalb hätte der Erhalt bestehender Straßen und Brücken für uns klar Vorrang vor teuren Neubauten. Sanieren statt neu versiegeln, und das Geld dorthin lenken, wo es Mobilität fördert.';
WOMT_aThesenParteienText[5][16][0] = 'Kein politischer Vorrang für einen Verkehrsträger. Im Flächenland Mecklenburg-Vorpommern ist die Straße für die meisten Menschen schlicht unverzichtbar. Infrastrukturmittel gehören dorthin, wo der tatsächliche Bedarf ist – das kann die Schiene sein, meistens ist es die Straße.';
WOMT_aThesenParteienText[5][17][0] = 'Eine leistungsfähige Schiene ist entscheidend für klimafreundliche Mobilität, wirtschaftliche Entwicklung und gleichwertige Lebensverhältnisse. Deshalb wollen wir den Ausbau des Schienenverkehrs beschleunigen und bestehende Strecken modernisieren. Straßen bleiben insbesondere im ländlichen Raum wichtig, bei neuen Investitionen soll jedoch die Schiene prioritär ausgebaut werden.';
WOMT_aThesenParteienText[5][18][0] = 'Dazu ist das Land zu stark zersiedelt. Vielmehr muss der regionale Busverkehr landkreisübergreifend besser gestaltet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[6][0][0] = 'Russland führt einen brutalen Angriffskrieg gegen die Ukraine. Solange das so ist, kann es keine Rückkehr zu russischem Gas und keine Wiederinbetriebnahme von Nord Stream geben. Deutschland hat sich zu Recht aus dieser Abhängigkeit gelöst. Mecklenburg-Vorpommern setzt auf erneuerbare Energien und verlässliche Partner, die Energie nicht als politisches Druckmittel einsetzen.';
WOMT_aThesenParteienText[6][1][0] = 'Günstige Energie ist entscheidend für die Zukunftsfähigkeit unseres Wirtschaftsstandortes und im Interesse unserer Bürger. Die Wiederinbetriebnahme der Nord-Stream-Pipelines kann ein aussichtsreicher Anreiz für eine neue europäische Friedensordnung sein. Die terroristische Sprengung der Pipelines muss umfassend aufgeklärt werden!';
WOMT_aThesenParteienText[6][2][0] = 'Angesichts des völkerrechtswidrigen Angriffskriegs Russlands gegen die Ukraine sind die EU-Sanktionen gegen Russland aufrechtzuerhalten. Gaslieferungen aus Russland sind daher ausgeschlossen, um nicht Putins Krieg zu finanzieren.';
WOMT_aThesenParteienText[6][3][0] = 'Nein. Wir setzen auf eine unabhängige, sichere und klimafreundliche Energieversorgung statt auf eine erneute Abhängigkeit von fossilen Energielieferungen aus Russland. Mecklenburg-Vorpommern soll den Ausbau erneuerbarer Energien vorantreiben und Energieversorgung sozial gerecht gestalten.';
WOMT_aThesenParteienText[6][4][0] = 'Fossile Energien machen abhängig und teuer. Wir wollen raus aus Öl und Gas, unsere Energiesouveränität stärken und erneuerbare Energien ausbauen.';
WOMT_aThesenParteienText[6][5][0] = 'Deutschland und Mecklenburg-Vorpommern brauchen eine sichere, bezahlbare und unabhängige Energieversorgung. Eine Rückkehr zu einseitigen Abhängigkeiten von russischen Energieimporten lehnen wir ab. Stattdessen setzen wir auf europäische Zusammenarbeit, eine breite Diversifizierung der Energiequellen, den Ausbau erneuerbarer Energien sowie technologieoffene Lösungen, um Versorgungssicherheit und Wettbewerbsfähigkeit zu gewährleisten.';
WOMT_aThesenParteienText[6][6][0] = 'Wir müssen unabhängiger werden bei der Energieversorgung. Nord-Stream war eine Fehlentscheidung und darf nicht wieder instand gesetzt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[6][7][0] = 'Putin-Russland hat sich mit der Besetzung der Krim und weiter Teile der Ostukraine 2014 und mit dem beispiellosen, darüberhinausgehenden Angriffskrieg ab 2022 selbst außerhalb der europäischen Völkerfamilie gestellt. Das ist historisch schmerzhaft, weil Russland kulturell und geografisch ein Teil Europas ist und wieder werden sollte. Unter den heutigen Umständen ist Russland jedoch der größte Unsicherheitsfaktor in Europa, seine Bestrebungen destabilisieren große Teile der Welt.';
WOMT_aThesenParteienText[6][8][0] = 'Nordstream 3 - jetzt!!1!';
WOMT_aThesenParteienText[6][9][0] = 'Abhängigkeit von autoritären Regimen wie Russland gefährdet unsere Sicherheit und Freiheit. Wir wollen diese Abhängigkeiten abbauen.';
WOMT_aThesenParteienText[6][10][0] = 'Nie wieder Abhängigkeit von anderen Staaten.';
WOMT_aThesenParteienText[6][11][0] = 'Solange Russland weiter Krieg gegen die Ukraine (oder andere europäische Länder) führt, darf es zu keinem Wiederaufleben dieser Handelsbeziehung kommen.';
WOMT_aThesenParteienText[6][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern fordert die Wiederaufnahme günstiger Energieimporte ausdrücklich auch über die Nord-Stream-Pipeline. Die hohen Energiepreise belasten die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft und die Kaufkraft der Bevölkerung. Wir brauchen eine Energiepolitik, die Versorgungssicherheit, Bezahlbarkeit und wirtschaftliche Interessen in den Vordergrund stellt.';
WOMT_aThesenParteienText[6][13][0] = 'Energie muss für Betriebe und Familien wieder bezahlbar werden. Verfügbare, günstige Leitungen einfach abzuschreiben, wäre unehrlich – gerade in unserem Land, das die Lasten der Preisexplosion trägt. Über die Bezugsquellen entscheidet am Ende der Bund; MV muss aber im eigenen Interesse für sichere, günstige Energie eintreten. Ideologie kann sich niemand mehr leisten.';
WOMT_aThesenParteienText[6][14][0] = 'Sanktionen und Konfrontation schaden auch Mecklenburg-Vorpommern. Die KPD setzt auf wirtschaftliche Zusammenarbeit, die Wiederaufnahme guter Beziehungen zu Russland und die Wiederinbetriebnahme der Nord-Stream-Pipelines.';
WOMT_aThesenParteienText[6][15][0] = 'Wir lehnen eine Wiederinbetriebnahme von Nord Stream ab. Russland hat sich mit dem Angriff auf die Ukraine als kein verlässlicher Partner für Europas erwiesen. Eine Wiederaufnahme würde erneut in eine strategische Abhängigkeit bringen. Auch andere einseitige Abhängigkeiten gilt es zu vermeiden. Europa braucht eine souveräne und verlässliche Energieversorgung, die Bürger und Industrie vor den Folgen geopolitischer Krisen und starken Preisschwankungen schützt.';
WOMT_aThesenParteienText[6][16][0] = 'Günstige Energie ist Existenzfrage für Industrie, Werften und Verbraucher. Vorhandene Infrastruktur ungenutzt verrotten zu lassen, während Haushalte und Betriebe unter Energiepreisen leiden, ist Symbolpolitik auf Kosten der Bürger. Über Bezugsquellen entscheiden Markt und Verträge – ob und wann die Pipelines wieder genutzt werden können, entscheiden aber Völkerrecht und Bund, nicht der Landtag.';
WOMT_aThesenParteienText[6][17][0] = 'Mecklenburg-Vorpommern muss seine Energieversorgung unabhängig, klimafreundlich und krisenfest gestalten. Eine Rückkehr zu russischen Gaslieferungen würde neue geopolitische Abhängigkeiten schaffen. Stattdessen setzen wir auf den schnellen Ausbau erneuerbarer Energien, Wasserstoff und eine europäisch vernetzte Energieversorgung, um Versorgungssicherheit dauerhaft zu gewährleisten.';
WOMT_aThesenParteienText[6][18][0] = 'Das Land/der Bund benötigt ein Faustpfand in den Verhandlungen zur Beendigung des Ukraine-Krieges. Nord-Stream kann dabei unterstützen.';
WOMT_aThesenParteienText[7][0][0] = 'Sprache ist der Schlüssel zu Teilhabe, Bildung und Arbeit. Deshalb wollen wir mehr Zugewanderten frühzeitig kostenlose Deutschkurse ermöglichen, unabhängig vom Aufenthaltsstatus. Ergänzend stärken wir Sprachmittlung in Kitas, Schulen und Behörden. Frühes Deutschlernen fördert Menschenwürde und Integration und erleichtert den Übergang in Ausbildung und Beschäftigung.';
WOMT_aThesenParteienText[7][1][0] = 'Der Zugang zu Deutschkursen für Personen, die unser Land wieder verlassen müssen, ist ganz grundsätzlich eine Fehlinvestition. Jede Maßnahme muss dringend an die Integrationsbereitschaft und die Integrationsfähigkeit des geförderten Personenkreises geknüpft werden. Die allgemeine Haushaltslage erfordert ganz allgemein konsequente Einsparmaßnahmen mit Blick auf die Migrationskrise.';
WOMT_aThesenParteienText[7][2][0] = 'Wir wollen die Willkommens-, Anerkennungs- und Integrationsangebote zentral bündeln und allen Zugewanderten mit einer Bleibeperspektive kostenlose Deutschkurse ermöglichen, damit die Integration in Gesellschaft und Arbeitsmarkt schneller gelingt.';
WOMT_aThesenParteienText[7][3][0] = 'Wir wollen, dass alle Menschen, die in Mecklenburg-Vorpommern leben, Zugang zu kostenlosen Deutschkursen erhalten – unabhängig vom Aufenthaltsstatus. Sprache ist der Schlüssel zu Bildung, Arbeit, gesellschaftlicher Teilhabe und einem selbstbestimmten Leben. Integration gelingt besser, wenn Menschen frühzeitig Unterstützung bekommen. Das Land darf dabei nicht allein gelassen werden und braucht eine verlässliche Finanzierung durch den Bund.';
WOMT_aThesenParteienText[7][4][0] = 'Sprache ist der Schlüssel zu Teilhabe und Arbeit. Wir wollen frühzeitigen und verbindlichen Zugang zu Sprachförderung und ergänzende Sprach- und Integrationskurse, auch dort, wo Bundesförderung Lücken lässt.';
WOMT_aThesenParteienText[7][5][0] = 'Die FDP setzt auf Integration durch Sprache, aber auch auf klare Regeln und einen zielgerichteten Einsatz öffentlicher Mittel. Kostenlose Deutschkurse sollen vor allem Menschen offenstehen, die eine Bleibeperspektive haben und dauerhaft in Deutschland leben werden. Ein Zugang unabhängig vom Aufenthaltsstatus kann falsche Anreize setzen. Integration muss dort gefördert werden, wo eine langfristige Perspektive besteht.';
WOMT_aThesenParteienText[7][6][0] = 'Das Erlernen der deutschen Sprache ist essenzielle Grundvoraussetzung für die Integration. Daher sind Deutschkurse schnellstmöglich und umfangreich zu gewährleisten.';
WOMT_aThesenParteienText[7][7][0] = 'Integration funktioniert durch Verständnis und beidseitigem Annähern. Hierfür ist eine gemeinsame Sprache Grundvoraussetzung. Wir stehen für verpflichtende kostenlose Deutschkurse für alle Mitbürger mit mangelnden Deutschkenntnissen, die staatliche Fürsorgeleistungen in Anspruch nehmen möchten.';
WOMT_aThesenParteienText[7][8][0] = 'Ya aper auuch vür fatalsprachla';
WOMT_aThesenParteienText[7][9][0] = 'Gute Deutschkenntnisse sind der Schlüssel zur Integration. Kostenlose Kurse für alle Zugewanderten fördern Teilhabe und gesellschaftlichen Zusammenhalt.';
WOMT_aThesenParteienText[7][10][0] = 'Durch die besseren Sprachkenntnisse sind die Zugewanderten besser integrierbar und können schneller ihren eigenen Lebensunterhalt verdienen.';
WOMT_aThesenParteienText[7][11][0] = 'Das Erlernen der deutschen Sprache ist für jeden Zuwanderer - egal mit welchem Status und welcher Aufenthaltsperspektive - zwingende Voraussetzung für ein konfliktarmes Zusammenleben mit der einheimischen Bevölkerung.';
WOMT_aThesenParteienText[7][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern erkennt die Bedeutung von Deutschkenntnissen für Integration und gesellschaftliche Teilhabe. Wir setzen in der Migrationspolitik auf eine stärkere Steuerung und Begrenzung von Zuwanderung. Wir knüpfen einen Zugang zu Deutschkursen an einen gesicherten Aufenthaltsstatus.';
WOMT_aThesenParteienText[7][13][0] = 'Deutsch ist der Schlüssel zu Arbeit und Integration – für alle, die dauerhaft und rechtmäßig hier leben. Steuerfinanzierte Kurse unabhängig vom Aufenthaltsstatus, also auch für Ausreisepflichtige, setzen aber den falschen Anreiz. Wer bleiben darf, soll Deutsch lernen; wer gehen muss, wird nicht auf Landeskosten integriert.';
WOMT_aThesenParteienText[7][14][0] = 'Sprache ermöglicht Bildung, Arbeit und gesellschaftliche Teilhabe. Gute Deutschkenntnisse liegen im Interesse aller hier lebenden Menschen.';
WOMT_aThesenParteienText[7][15][0] = 'Integration beginnt mit Sprache, und zwar vom ersten Tag an. Heute bleiben viele Menschen wegen ihres Aufenthaltsstatus von Deutschkursen ausgeschlossen und verlieren wertvolle Zeit. Wir würden kostenlose Kurse breiter öffnen, unabhängig vom Status, denn wer früh Deutsch lernt, findet schneller Arbeit und Anschluss. Das ist nicht nur menschlich richtig, es spart auch spätere Kosten für Sozialleistungen und gescheiterte Integration.';
WOMT_aThesenParteienText[7][16][0] = 'Kostenlos gibt es nicht – es heißt steuerfinanziert. Spracherwerb ist Pflicht und zuerst Eigenleistung dessen, der hier leben will. Wer ohne gesicherten Aufenthaltsstatus im Land ist, braucht keine Kursförderung, sondern Klarheit über seinen Status.';
WOMT_aThesenParteienText[7][17][0] = 'Sprache ist der Schlüssel zu Integration, Bildung und Arbeit. Deshalb sollen möglichst viele Zugewanderte frühestmöglich Zugang zu kostenlosen Deutschkursen erhalten, unabhängig vom Aufenthaltsstatus. Gute Sprachkenntnisse erleichtern die gesellschaftliche Teilhabe, fördern die Integration und helfen, langfristig den Einstieg in Ausbildung und Beruf zu ermöglichen.';
WOMT_aThesenParteienText[7][18][0] = 'Das Land Mecklenburg-Vorpommern benötigt eine geregelte Zuwanderung. Eine solche zu unterstützen, sollten auch weiterhin kostenlose Deutschkurse bei noch unklarem Aufenthaltsstatus angeboten werden.';
WOMT_aThesenParteienText[8][0][0] = 'Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist unverzichtbar für Information und Demokratie. Wir stehen zu einem starken, unabhängigen NDR und zur solidarischen Finanzierung über den Rundfunkbeitrag, weil sie Staatsferne und politische Unabhängigkeit sichert. Zugleich unterstützen wir Reformen, die Auftrag und Strukturen an veränderte Mediennutzung anpassen. Eine Abschaffung lehnen wir klar ab.';
WOMT_aThesenParteienText[8][1][0] = 'Der NDR und der gesamte ÖRR müssen dringend reformiert und verschlankt werden. Über eine Kündigung des bisherigen Rundfunkstaatsvertrages muss die bisherige Form der Finanzierung beendet werden. Die Zukunft des bisherigen Rundfunks hängt elementar von Sparanstrengungen und Reformwillen ab, mit dem wieder eine objektive Berichterstattung und damit eine breite Identifikation der Bürger mit dem angebotenen Programm ermöglicht.';
WOMT_aThesenParteienText[8][2][0] = 'Die Angebote des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks sollen der Bildung, Information, Beratung und Unterhaltung dienen und insbesondere Beiträge zur Kultur liefern. Dabei sollen die Unterhaltungsangebote dem öffentlich-rechtlichen Angebotsprofil entsprechen. Indem der ÖRR sich wieder stärker auf seine Aufgaben konzentriert und Einsparmöglichkeiten realisiert, soll eine Anhebung des Rundfunkbeitrags langfristig vermieden werden.';
WOMT_aThesenParteienText[8][3][0] = 'Wir setzen uns für einen starken öffentlich-rechtlichen Rundfunk ein, der unabhängig von wirtschaftlichen und politischen Interessen informieren kann. Der NDR leistet einen wichtigen Beitrag zur regionalen Berichterstattung in Mecklenburg-Vorpommern. Die Finanzierung über Rundfunkbeiträge sichert diese Unabhängigkeit, muss aber sozial gerecht und transparent gestaltet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[8][4][0] = 'Unabhängiger öffentlich-rechtlicher Rundfunk ist wichtig für Information, Kultur und demokratische Öffentlichkeit. Eine solidarische Beitragsfinanzierung schützt ihn vor staatlicher oder wirtschaftlicher Einflussnahme.';
WOMT_aThesenParteienText[8][5][0] = 'Die FDP bekennt sich zu einem unabhängigen öffentlich-rechtlichen Rundfunk als wichtigem Bestandteil der Demokratie. Die Finanzierung über Beiträge soll aber reformiert werden: Der Finanzbedarf muss sich strikt am Auftrag, verschlankten Strukturen sowie den Grundsätzen von Wirtschaftlichkeit und Sparsamkeit orientieren. Ziel ist ein deutlich niedrigerer Rundfunkbeitrag. Junge Menschen in Ausbildung sollen gezielt entlastet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[8][6][0] = 'Wir sind für eine auskömmliche Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Wir würden aber auch eine Finanzierung über Steuern anteilig an der Einkommensteuer bevorzugen.';
WOMT_aThesenParteienText[8][7][0] = 'Wir stehen zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Wir wollen den Rundfunkteilnehmern künftig umfassende Mitbestimmungsmöglichkeiten geben. Sie sollen neben dem Recht, informiert zu werden, und der Pflicht, zu zahlen, auch Teilhaberechte erhalten. Konkret wollen wir, dass Rundfunkteilnehmer künftig die Besetzung der Rundfunkräte bestimmen. Über die Grundzüge des Programms, die Höhe des Rundfunkbeitrags sowie über die Intendanten müssen sie entscheiden.';
WOMT_aThesenParteienText[8][8][0] = 'is ok';
WOMT_aThesenParteienText[8][9][0] = 'Der öffentlich-rechtliche Rundfunk ist wichtig für unabhängige Information. Wir unterstützen die Beitragsfinanzierung bei gleichzeitiger Stärkung von Transparenz und Kontrolle.';
WOMT_aThesenParteienText[8][10][0] = 'Es muss eine freie unbeeinflusste Berichterstattung geben. Leider sind viele Medien durch Oligarchen beeinflusst.';
WOMT_aThesenParteienText[8][11][0] = 'Der NDR hat aber dafür Sorge zu tragen, dass er seinem Auftrag für eine qualitativ hochwertige Grundversorgung der Bevölkerung und eine neutrale Berichterstattung stets gerecht wird.';
WOMT_aThesenParteienText[8][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern fordert Reformen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, insbesondere mehr Meinungsvielfalt, Transparenz und eine stärkere Kontrolle. Wir wollen eine Änderung in der Struktur, dem Programm und der Finanzierung. Sollten echte Reformen ausbleiben, behält sich das BSW die Entscheidung vor, den Rundfunkstaatsvertrag nicht zu erneuern.';
WOMT_aThesenParteienText[8][13][0] = 'Ein öffentlich-rechtlicher Rundfunk hat seine Berechtigung – aber die heutige Form ist vielen zu teuer und zu aufgebläht. Wir möchten ihn nicht abschaffen, aber gründlich reformieren: schlankere Strukturen, echte Ausgewogenheit und Sparsamkeit, bevor über weitere Beiträge geredet wird. Beim Beitragssystem muss ehrlich nachjustiert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[8][14][0] = 'Die KPD befürwortet eine unabhängige öffentliche Medienversorgung. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk muss jedoch grundlegend demokratisiert und im Interesse der Bevölkerung reformiert werden. Seine Finanzierung sollte aus allgemeinen Steuermitteln erfolgen; ein gesonderter Rundfunkbeitrag ist dafür nicht erforderlich.';
WOMT_aThesenParteienText[8][15][0] = 'Öffentlich-rechtlicher Rundfunk ja, aber deutlich schlanker. Doppelstrukturen, zu viele Sender und aufgeblähte Verwaltung gehören abgebaut, der Fokus auf Information, Bildung und Regionales geschärft. Genau das würden wir über den Rundfunkstaatsvertrag konsequent vorantreiben, damit der Beitrag stabil bleibt oder sinkt. Ein unabhängiger, gut gemachter Rundfunk ist wichtig, aber er muss sparsam mit dem Geld der Beitragszahler umgehen.';
WOMT_aThesenParteienText[8][16][0] = 'Niemand soll per Zwangsbeitrag für Programme zahlen, die er weder nutzt noch bestellt hat. Medienvielfalt entsteht durch Wettbewerb und freie Information, nicht durch Gebührengarantie. Bürger entscheiden selbst, welche Angebote sie abonnieren und finanzieren – wie bei jedem anderen Medium.';
WOMT_aThesenParteienText[8][17][0] = 'Ein unabhängiger öffentlich-rechtlicher Rundfunk ist ein wichtiger Bestandteil unserer Demokratie. Er sorgt für verlässliche Informationen, regionale Berichterstattung sowie Bildungs- und Kulturangebote. Die Finanzierung muss transparent, effizient und staatsfern erfolgen. Reformen sind sinnvoll, die Unabhängigkeit des öffentlich-rechtlichen Rundfunks darf jedoch nicht gefährdet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[8][18][0] = 'Wichtig für die regionale Information und Meinungsbildung';
WOMT_aThesenParteienText[9][0][0] = 'KI kann die Polizei bei der Auswertung großer Datenmengen unterstützen, etwa bei Cybercrime, Kinderpornografie oder Betrugsdelikten. Automatisierte Entscheidungen über Menschen ohne menschliche Kontrolle lehnen wir ab. Erforderlich sind europäische Lösungen, hoher Datenschutz, Transparenz, rechtsstaatliche Kontrolle und die konsequente Wahrung der Grundrechte.';
WOMT_aThesenParteienText[9][1][0] = 'Die AfD tritt für eine nach dem Stand der Technik ausgestattete Polizei ein. Dazu gehört auch der Einsatz von Künstlicher Intelligenz. Datenschutzrechtliche Vorgaben sind dabei zu beachten.';
WOMT_aThesenParteienText[9][2][0] = 'Für eine zeitgemäße Polizeiarbeit wollen wir KI-unterstützte Auswertungs- und Analyseinstrumente, bspw. für die Aufklärung sexualisierter Gewalt gegen Kinder, ausbauen. Zur automatisierten Datenverknüpfung soll daher in Abwägung datenschutzrechtlicher Erwägungen Künstliche Intelligenz eingesetzt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[9][3][0] = 'Als Linke bekennen wir uns klar zu einer Digitalisierung, die den Menschen dient und nicht ihre Grundrechte aushöhlt. Technologischer Fortschritt darf kein Einfallstor für Überwachung, Kontrolle und den schleichenden Verlust von Freiheitsrechten sein. Für uns ist unmissverständlich klar: Wir sprechen uns gegen den Einsatz von Software wie Palantir aus, die auf massenhafte Datensammlung, intransparente Algorithmen und die Zusammenführung sensibler Informationen setzen.';
WOMT_aThesenParteienText[9][4][0] = 'KI kann in der Strafverfolgung bei der Auswertung großer Datenmengen helfen, wenn sie rechtsstaatlich, transparent, diskriminierungsfrei, datenschutzkonform und immer unter menschlicher Verantwortung eingesetzt wird. Blackbox-Systeme wie Palantir, automatisierte Entscheidungen und Predictive Policing lehnen wir ab.';
WOMT_aThesenParteienText[9][5][0] = 'Künstliche Intelligenz kann die Polizei bei der Strafverfolgung und der Analyse großer Datenmengen sinnvoll unterstützen. Ihr Einsatz muss jedoch auf konkreten Verdachtsfällen beruhen und klar gesetzlich geregelt, verhältnismäßig sowie rechtsstaatlich kontrolliert sein. Eine verdachtsunabhängige, anlasslose oder flächendeckende Überwachung lehnen wir entschieden ab. Moderne Ermittlungsinstrumente dürfen die Sicherheit stärken, ohne die Freiheitsrechte der Bürgerinnen und Bürger zu gefährden.';
WOMT_aThesenParteienText[9][6][0] = 'Wenn es sich um europäische/deutsche Software handelt und Datenschutzvorgaben streng eingehalten werden, sind begrenzte Einsätze von KI in der Strafverfolgung sinnvoll. Wir lehnen Gesichtserkennung, Predictive Policing und automatisierte Grundrechtseingriffe ab und verlangen stets menschliche Letztentscheidung.';
WOMT_aThesenParteienText[9][7][0] = 'Moderne Kriminalitätsbekämpfung braucht zeitgemäße Werkzeuge. Der Einsatz automatisierter Analyse kann Ermittlungen unterstützen und Sicherheitsbehörden entlasten. Voraussetzung sind klare gesetzliche Grenzen, richterliche Kontrolle und ein wirksamer Datenschutz.';
WOMT_aThesenParteienText[9][8][0] = 'Wenn schon Rassismus, dann nur von (r)echten Menschen!';
WOMT_aThesenParteienText[9][9][0] = 'Massenhafte Datenauswertung durch KI birgt große Risiken für die Privatsphäre und informationelle Selbstbestimmung. Wir lehnen Überwachungsinstrumente ab, die unschuldige Bürgerinnen und Bürger pauschal betreffen können';
WOMT_aThesenParteienText[9][10][0] = 'Nur bei schweren Straftaten und nur europäische Software soll benutzt werden!';
WOMT_aThesenParteienText[9][11][0] = 'Die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten, ist eine der wichtigsten Aufgaben der Landespolitik. Dazu muss die Landespolizei mit maximal geeigneter Technik ausgestattet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[9][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern spricht sich gegen anlasslose Datensammlung und Chatkontrollen aus. Es muss klare Grenzen für den Einsatz von KI in Polizei und Justiz geben. Wir wollen keine flächendeckende Überwachung und keine automatisierten Verdachtsprofile. Öffentlich eingesetzte KI soll transparent, überprüfbar und möglichst quelloffen sein.';
WOMT_aThesenParteienText[9][13][0] = 'Wer für Sicherheit sorgt, muss moderne Werkzeuge nutzen dürfen. KI kann Ermittlern helfen, Straftaten schneller aufzuklären, und schützt so ehrliche Bürger. Voraussetzung: klare rechtsstaatliche Kontrolle, Zweckbindung und kein Generalverdacht gegen alle.';
WOMT_aThesenParteienText[9][14][0] = 'Der Ausbau staatlicher Überwachung durch Künstliche Intelligenz stärkt vor allem den Machtapparat des bürgerlichen Staates. Statt massenhafter Datenauswertung braucht es demokratische Kontrolle staatlicher Organe und den Schutz der Bevölkerung vor Missbrauch von Überwachungstechnologien.';
WOMT_aThesenParteienText[9][15][0] = 'Ermittler dürfen nicht mit der Schreibmaschine gegen organisierte Kriminalität antreten. Ein pauschales Verbot hilft am Ende nur den Tätern. KI-gestützte Datenanalyse muss möglich sein, aber gebunden: an schwere Kriminalität, an die Grundrechte, an wirksame Kontrolle und an europäische Software. Was wir ablehnen, ist die unbegrenzte Verknüpfung von Daten unbescholtener Menschen, wie bei Palantir. Sonst geraten Unschuldige ins Visier von Algorithmen und erfahren nie, warum.';
WOMT_aThesenParteienText[9][16][0] = 'Zur Aufklärung schwerer Gewalt- und Eigentumsdelikte kann KI-gestützte Datenanalyse helfen. Sie darf aber nicht zum Instrument der Massenüberwachung oder zur Verfolgung von Meinungsäußerungen werden. Der Bürger schuldet dem Staat keinen Beweis seiner Unschuld – innerhalb enger rechtsstaatlicher Grenzen befürworten wir den Einsatz.';
WOMT_aThesenParteienText[9][17][0] = 'Wir fordern, sicherheitsrelevante Software in Europa zu entwickeln und unabhängig von Drittstaaten zu betreiben. Statt privater Systeme sollen Open-Source, von der EU kontrollierte Lösungen gefördert werden. Als Vorbild kann das Innovation Hub 110 der hessischen Polizei dienen. Eine überstürzte Einführung neuer Systeme wie Palantir lehnen wir ab. Grundrechte, Datenschutz und rechtsstaatliche Kontrolle müssen jederzeit gewährleistet sein.';
WOMT_aThesenParteienText[9][18][0] = 'Wir sehen das als einen wesentlicher Beitrag zur Reduzierung von Verbrechen und Verbesserung der Strafverfolgung. Jedoch muss der Mensch in der Entscheidungsfindung das Primat erhalten.';
WOMT_aThesenParteienText[10][0][0] = 'Schule soll auf das Leben in einer vielfältigen Gesellschaft vorbereiten. Deshalb müssen geschlechtliche und sexuelle Vielfalt weiterhin altersgerecht im Unterricht thematisiert werden. Geschlechtergerechtigkeit und Toleranz gehören bereits zum Bildungsauftrag des Schulgesetzes. Alle Kinder und Jugendlichen sollen sich unabhängig von ihrer Identität respektiert und sichtbar fühlen.';
WOMT_aThesenParteienText[10][1][0] = 'Es sollen verschiedene Formen von Sexualität im Unterricht altersgerecht thematisiert werden. Geschlecht ist jedoch keine soziale Konstruktion, sondern biologische Realität. Genderideologie und Frühsexualisierung in Kitas und Schulen wird es mit uns nicht geben.';
WOMT_aThesenParteienText[10][2][0] = 'Die Schulen sollten, wie auch bei allen anderen Themen, die empirische Realität vermitteln. Dies gilt auch hinsichtlich der gesellschaftlichen Vielfalt. Dazu gehört die Darstellung sexueller Vielfalt ebenso wie die Tatsache, dass sich in allen Altersgruppen mehr als 90 Prozent der Menschen als heterosexuell bezeichnen.';
WOMT_aThesenParteienText[10][3][0] = 'Ja. Geschlechtliche und sexuelle Vielfalt sind selbstverständlicher Teil unserer Gesellschaft und müssen sichtbar sein. Aufklärung fördert Akzeptanz baut Vorurteile ab und stärkt den gesellschaftlichen Zusammenhalt. Jeder Mensch soll unabhängig von seiner geschlechtlichen Identität oder sexuellen Orientierung gleichberechtigt und diskriminierungsfrei leben können.';
WOMT_aThesenParteienText[10][4][0] = 'Queere Jugendliche haben ein Recht auf Sichtbarkeit und Schutz vor Diskriminierung. Schule muss Vielfalt sachlich behandeln und Akzeptanz fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[10][5][0] = 'Schule soll Lebenswirklichkeiten abbilden und Respekt gegenüber allen Menschen vermitteln. Dazu gehört auch die altersgerechte Behandlung geschlechtlicher und sexueller Vielfalt. Ziel ist keine Beeinflussung, sondern Aufklärung, Toleranz und der Schutz vor Diskriminierung. Die Vermittlung muss sachlich, altersangemessen und im Einklang mit dem Bildungsauftrag der Schule erfolgen.';
WOMT_aThesenParteienText[10][6][0] = 'Es gibt nunmal mehr als nur Mann und Frau und Heterosexualität. Schulen sollen die gesellschaftliche Realität und die naturwissenschaftlichen Fakten vermitteln. Daher ist ein Ausblenden geschlechtlicher, romantischer und sexueller Vielfalt dem Sinn der Schulbildung widersprechend.';
WOMT_aThesenParteienText[10][7][0] = 'Jeder Mensch soll frei und sicher leben können. Projekte, die Respekt fördern, Diskriminierung abbauen und gesellschaftliche Teilhabe stärken, unterstützen wir grundsätzlich. Im Zuge der Behandlung des Themas Sexualität und sexuelle Identität liegt uns daran, dass dies ideologie- und diskriminierungsfrei sowie altersgerecht erfolgt.';
WOMT_aThesenParteienText[10][8][0] = 'Fickt euch doch alle!';
WOMT_aThesenParteienText[10][9][0] = 'Aufklärung über Vielfalt fördert Akzeptanz und schützt vor Diskriminierung. Das gehört zu einer modernen und respektvollen Bildung.';
WOMT_aThesenParteienText[10][10][0] = 'Früher wurden Neigungen in andere Richtungen verboten und zerstört die Menschen mussten sehr stark darunter leiden.';
WOMT_aThesenParteienText[10][11][0] = 'Angesichts der allgemeinen Schulpflicht sind die Schüler den Lehrern anvertraut. Damit ist verantwortungsvoll umzugehen. Schülern ist ein "gesundes" und schöpfungsgemäßes Menschenbild zu vermitteln. Unsere Gesellschaft ist angesichts der drohenden demographischen Katastrophe dringend darauf angewiesen, dass Schüler in ihrer seit Geburt festgelegten Identität als Junge oder Mädchen gestärkt und nicht durch ideologische Indoktrinierung verunsichert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[10][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern steht für einen Unterricht, der Wissen vermittelt, die Persönlichkeitsentwicklung fördert und gegenseitigen Respekt stärkt. Alle Menschen sollen unabhängig von Geschlecht oder sexueller Orientierung gleichberechtigt und frei von Diskriminierung am gesellschaftlichen Leben teilhaben können. Über den konkreten Umfang, in dem geschlechtliche und sexuelle Vielfalt im Unterricht behandelt werden soll, treffen wir keine Festlegung.';
WOMT_aThesenParteienText[10][13][0] = 'Kinder sollen lesen, schreiben, rechnen lernen und Respekt vor jedem Menschen. Sexualität und Geschlecht gehören altersgerecht in den Aufklärungsunterricht – aber nicht als Schwerpunkt-Thema über alle Fächer und Klassenstufen hinweg. Schule ist kein Ort für ideologische Experimente. Erziehung in diesen Fragen ist zuerst Sache der Familie.';
WOMT_aThesenParteienText[10][14][0] = 'Respekt und Gleichberechtigung aller Menschen gehören selbstverständlich zum Bildungsauftrag. Geschlechtliche und sexuelle Vielfalt sollte sachlich und altersgerecht behandelt werden, nicht im Sinne politischer Weltanschauungen.';
WOMT_aThesenParteienText[10][15][0] = 'Aufklärung über Vielfalt schützt junge Menschen. Wer weiß, dass unterschiedliche Lebensweisen normal sind, geht respektvoller miteinander um, und betroffene Jugendliche fühlen sich weniger allein. Das würden wir altersgerecht und wissenschaftlich fundiert im Unterricht halten, aber auch ohne Überforderung. Aufklärung schafft Respekt und beugt Mobbing vor, das ist gut investierte Schulzeit.';
WOMT_aThesenParteienText[10][16][0] = 'Sachliche Aufklärung gehört in den Unterricht – Identitätspolitik nicht. Der Staat ist kein Erzieher in weltanschaulichen Fragen. Wie Kinder über Lebensmodelle denken, prägen Familien, nicht Lehrpläne und schon gar nicht staatlich bestellte Programme.';
WOMT_aThesenParteienText[10][17][0] = 'Schule soll die Lebensrealität aller Menschen abbilden und ein respektvolles Miteinander fördern. Die Thematisierung geschlechtlicher und sexueller Vielfalt trägt dazu bei, Vorurteile abzubauen, Diskriminierung entgegenzuwirken und junge Menschen für unterschiedliche Lebensrealitäten zu sensibilisieren. Das stärkt den gesellschaftlichen Zusammenhalt und die Akzeptanz von Vielfalt.';
WOMT_aThesenParteienText[10][18][0] = 'Wichtig für das ganzheitliche Verständnis von Jugendlichen und deren persönliche Einordnung ins Leben.';
WOMT_aThesenParteienText[11][0][0] = 'Landeseigene Agrarflächen sollen im Eigentum Mecklenburg-Vorpommerns bleiben und bevorzugt an Betriebe verpachtet werden, die den ländlichen Raum stärken, etwa Biobetriebe, Junglandwirte oder Unternehmen mit hoher regionaler Wertschöpfung. Nicht privatisierte BVVG-Flächen des Bundes sollen in Landeshoheit übergehen, damit öffentlicher Boden gesichert und ausgebaut wird.';
WOMT_aThesenParteienText[11][1][0] = 'Das Land Mecklenburg-Vorpommern ist im Besitz von rund 85.000 ha landwirtschaftlicher Nutzfläche. Neben der Wertanlage muss dieser Boden auch der aktiven Strukturpolitik dienen und muss somit im Eigentum des Landes bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[11][2][0] = 'Wir treten dafür ein, dass das Land im Grundsatz keine landwirtschaftlichen Flächen veräußert. Ausnahmen können erforderlich sein bspw. für die Ausweisung von Bau- oder Gewerbegebieten, Infrastrukturmaßnahmen von Kommunen oder Bund und ähnliche Fälle.';
WOMT_aThesenParteienText[11][3][0] = 'Wir setzen uns dafür ein, landwirtschaftliche Flächen vor Spekulation und dem Ausverkauf zu schützen um langfristig handlungsfähig zu bleiben. Durch Verpachtung können Flächen langfristig für die regionale Landwirtschaft gesichert und Landwirtinnen und Landwirte unterstützt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[11][4][0] = 'Öffentliche Flächen sind ein wichtiges Steuerungsinstrument. Wir lehnen den Verkauf landeseigener Grundstücke ab und setzen stattdessen auf Erbbaurecht.';
WOMT_aThesenParteienText[11][5][0] = 'Landeseigene Flächen sind ein wichtiges Vermögen des Landes, mit dem verantwortungsvoll umgegangen werden muss. Eine dauerhafte Festlegung, dass sämtliche landwirtschaftlichen Flächen im Besitz des Landes bleiben müssen, ist jedoch nicht sachgerecht. Entscheidend ist eine nachhaltige und wirtschaftliche Nutzung – unabhängig davon, ob Flächen in öffentlicher oder privater Hand sind. Eigentum und Bewirtschaftung müssen nach transparenten Kriterien gestaltet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[11][6][0] = 'Landwirtschaftliche Flächen sollen keine Spekulationsobjekte sein. Bleiben sie im Besitz des Landes, kann dem vorgebeugt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[11][7][0] = 'Bauernland gehört in Bauernhand. Hochwertige Ackerflächen für die Nahrungsmittelproduktion müssen erhalten bleiben. Der Flächenentzug landwirtschaftlicher Nutzflächen muss gestoppt werden. Wo landwirtschaftliche Nutzung möglich ist, muss sie Vorrang vor staatlichen Extensivierungs- oder Naturschutzmaßnahmen haben.';
WOMT_aThesenParteienText[11][8][0] = 'Staatlich statt stattlich!';
WOMT_aThesenParteienText[11][9][0] = 'Öffentlicher Grund und Boden sollte in öffentlicher Hand bleiben, um es im Sinne des Gemeinwohls zu bewirtschaften.';
WOMT_aThesenParteienText[11][10][0] = 'An eventuellen Pachten kann das Land dauerhaft Mittel einnehmen.';
WOMT_aThesenParteienText[11][11][0] = 'Es ist zu verhindern, dass landwirtschaftliche Flächen des Landes an Spekulanten veräußert werden, die diese Flächen dann zu unvertretbaren Preisen an Landwirte verpachten und Lebensmittelpreise unnötig in die Höhe treiben.';
WOMT_aThesenParteienText[11][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern setzt sich dafür ein, dass landwirtschaftliche Flächen stärker geschützt werden und regionale Landwirtschaft erhalten bleibt. Wir fordern bessere Bedingungen für heimische Landwirte und eine Stärkung regionaler Wertschöpfung.';
WOMT_aThesenParteienText[11][13][0] = 'Boden ist keine Ware für Spekulanten und ferne Agrarkonzerne. Landeseigene Flächen sollen in öffentlicher Hand bleiben und vorrangig an einheimische, bäuerliche Betriebe verpachtet werden. So sichern wir Höfe vor Ort und verhindern, dass Investoren unsere Äcker aufkaufen.';
WOMT_aThesenParteienText[11][14][0] = 'Landwirtschaftliche Flächen sind eine gesellschaftliche Grundlage und dürfen nicht zum Spekulationsobjekt werden. Öffentliches Eigentum ermöglicht eine demokratische Planung der Landnutzung im Interesse der Bevölkerung und einer nachhaltigen Landwirtschaft. Boden gehört nicht in die Hände von Finanzinvestoren und Großkonzernen.';
WOMT_aThesenParteienText[11][15][0] = 'Boden ist die wichtigste Grundlage der Landwirtschaft und darf nicht zum Spekulationsobjekt werden. Eine starre Totalbindung aller Landesflächen lehnen wir ab, den Ausverkauf an Großinvestoren aber genauso. Flächen würden wir vorrangig an ortsansässige Bauern verpachten oder verkaufen, abgesichert durch Vorkaufs- und Rückkaufsrechte, damit Boden in bäuerlicher Hand bleibt.';
WOMT_aThesenParteienText[11][16][0] = 'Der Staat ist der schlechteste Landwirt. Landeseigene Flächen sollen vorrangig an ortsansässige Landwirte veräußert werden – Eigentümer wirtschaften besser, pflegen besser, und der Boden bleibt in der Region. Staatlicher Großgrundbesitz ist kein Wert an sich, sondern gebundenes Kapital der Steuerzahler.';
WOMT_aThesenParteienText[11][17][0] = 'Landwirtschaftliche Flächen sind eine wichtige Grundlage für Ernährungssicherheit, Natur- und Klimaschutz und sollten nicht der Spekulation unterliegen. Das Land sollte seine Flächen dauerhaft sichern und seine Lenkfunktion durch Verpachtungen behalten.';
WOMT_aThesenParteienText[11][18][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[12][0][0] = 'Videoüberwachung kann an klar benannten Kriminalitätsschwerpunkten Straftaten aufklären und verhindern. Eine flächendeckende Ausweitung auf Straßen und Plätze lehnen wir ab. Jeder Einsatz muss verfassungsgemäß, an konkrete Voraussetzungen gebunden und datenschutzrechtlich abgesichert sein. Sicherheitsgewinn und Schutz der Privatsphäre sind sorgfältig abzuwägen.';
WOMT_aThesenParteienText[12][1][0] = 'Videoüberwachung ist bei Kriminalitätsschwerpunkten wie dem Marienplatz in Schwerin sinnvoll. Sie kann aber echte Polizeipräsenz und robuste Strafverfolgung nicht ersetzen. Videoüberwachung unterscheidet nicht zwischen rechtstreuen Bürgern und Kriminellen. Einmal installierte Videoüberwachung bietet zusammen mit heutigen Datenverarbeitungsmöglichkeiten enorme Missbrauchsrisiken. Sie soll daher nur bei besonderen Lagen zum Einsatz kommen.';
WOMT_aThesenParteienText[12][2][0] = 'An Kriminalitätsschwerpunkten und in öffentlichen Angsträumen soll die Videoüberwachung gezielt ausgebaut werden. Sie soll im Rahmen rechtsstaatlicher und verhältnismäßiger Vorgaben dazu beitragen, Straftaten zu verhindern, Aufklärungsquoten zu erhöhen und das Sicherheitsgefühl der Bevölkerung zu verbessern.';
WOMT_aThesenParteienText[12][3][0] = 'Videoüberwachung wird oft als Allheilmittel gegen Straßenkriminalität gepriesen. Doch wissenschaftliche Erkenntnis deuten darauf hin, dass das nicht der Fall ist. So konnte gezeigt werden, dass das Beleuchten eines Parkplatzes einen stärkeren Effekt gegen Autodiebstahl hat als eine Videokamera. Selbst wenn am videoüberwachten Ort weniger Delikte verzeichnet werden, findet vor allem eine Verschiebung statt. Gleichzeitig stellt sie einen ständigen Eingriff in die Persönlichkeitsrechte dar.';
WOMT_aThesenParteienText[12][4][0] = 'Mehr Überwachung schafft nicht automatisch mehr Sicherheit. Wir setzen auf Prävention, Präsenz vor Ort und eine unabhängige Evaluation bestehender Maßnahmen statt auf pauschale Ausweitung digitaler Überwachung.';
WOMT_aThesenParteienText[12][5][0] = 'Eine pauschale Ausweitung der Videoüberwachung auf öffentlichen Straßen und Plätzen lehnen wir ab. Eingriffe in die Privatsphäre müssen verhältnismäßig und anlassbezogen sein. Videoüberwachung kann an kriminalitätsbelasteten Orten im Einzelfall sinnvoll sein, darf aber nicht zu einer flächendeckenden Überwachung des öffentlichen Raums führen. Freiheit und Sicherheit müssen in einem ausgewogenen Verhältnis stehen.';
WOMT_aThesenParteienText[12][6][0] = 'Wir befürworten Maßnahmen, die die Sicherheit erhöhen. Kameras an sensiblen Plätzen können mitunter dazu gehören. Eine Ausweitung lehnen wir aber ab, insb. wenn sie mit automatisierter Gesichtserkennung und weiteren Anwendungen verknüpft werden.';
WOMT_aThesenParteienText[12][7][0] = 'Eine offen erkennbare und transparente Videoüberwachung erhöht nicht nur das Sicherheitsgefühl in der Bevölkerung, sondern ist auch geeignet, potenzielle Straftäter von der Tatausführung abzuschrecken und die Beweisführung vor Gericht zu erleichtern. Eine automatisierte Gesichtserkennung auf Basis von KI-Programmen lehnen wir jedoch ab.';
WOMT_aThesenParteienText[12][8][0] = 'Hasi statt Stasi!';
WOMT_aThesenParteienText[12][9][0] = 'Unser aktuelles Wahlprogramm lehnt einen weiteren Ausbau der Videoüberwachung klar ab. Sie schafft oft nur ein Gefühl von Sicherheit, ohne Straftaten wirksam zu verhindern.';
WOMT_aThesenParteienText[12][10][0] = 'Nur zur Verfolgung schwererer und Bandenmäßiger Straftaten.';
WOMT_aThesenParteienText[12][11][0] = 'Wir wollen keinen Überwachungsstaat, wie z.B. in China. Bürger müssen sich frei im Land bewegen können, ohne das Gefühl zu haben, ständig beobachtet zu werden. Dies schließt eine Videoüberwachung in begründeten Einzelfällen an Brennpunkten nicht aus.';
WOMT_aThesenParteienText[12][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern fordert eine Balance zwischen Sicherheit und Freiheit. Wir lehnen flächendeckende Überwachung und eine Ausweitung staatlicher Kontrollbefugnisse im öffentlichen Raum ab. Statt auf mehr Kameras setzen wir auf mehr Polizeipräsenz, zusätzliche Einsatzkräfte und Prävention.';
WOMT_aThesenParteienText[12][13][0] = 'Sicherheit entsteht durch Präsenz. An Kriminalitätsschwerpunkten schreckt Videoüberwachung Täter ab und hilft bei der Aufklärung. Wichtig ist der gezielte Einsatz an belasteten Orten mit klaren Löschfristen – nicht flächendeckende Dauerüberwachung.';
WOMT_aThesenParteienText[12][14][0] = 'Die KPD lehnt den Ausbau staatlicher Überwachung ab. Sicherheit entsteht durch soziale Gerechtigkeit und Prävention – nicht durch immer mehr Kameras.';
WOMT_aThesenParteienText[12][15][0] = 'Wir stehen für den gezielten Einsatz von Videoüberwachung an belegten Kriminalitätsschwerpunkten, aber gegen eine flächendeckende Ausweitung auf alle Straßen und Plätze. Pauschale Kameraüberwachung stellt alle unter Generalverdacht und bringt wenig Sicherheitsgewinn. Wir würden gezielt, befristet und überprüfbar vorgehen und zugleich in präsente, gut ausgestattete Polizei investieren.';
WOMT_aThesenParteienText[12][16][0] = 'Der Bürger schuldet dem Staat keinen Beweis seiner Unschuld. Flächendeckende Videoüberwachung verschiebt Kriminalität, statt sie zu verhindern – und schafft eine Infrastruktur, die jede spätere Regierung missbrauchen kann. Sicherheit entsteht durch präsente Polizei auf der Straße, nicht durch Kameras.';
WOMT_aThesenParteienText[12][17][0] = 'Mehr Videoüberwachung schafft nicht automatisch mehr Sicherheit und greift in die Grundrechte der Bevölkerung ein. Wir setzen auf gezielte, verhältnismäßige Maßnahmen, eine gut ausgestattete Polizei sowie moderne Ermittlungsarbeit. Digitale Technologien müssen rechtsstaatlichen Grundsätzen, Datenschutz und Transparenz entsprechen.';
WOMT_aThesenParteienText[12][18][0] = 'Die Gesetzgeber haben dafür ausreichen gute und sichere Voraussetzungen geschaffen.';
WOMT_aThesenParteienText[13][0][0] = 'Wir setzen auf verbindliche Bürgerbeteiligung, gestärkte Kinder- und Jugendräte, Bürgerräte und eine qualifizierte Volksbefragung. Das Erfolgsquorum für Volksbegehren wurde bereits mehrfach auf 100.000 Wahlberechtigte gesenkt und hat sich bewährt. Eine weitere Absenkung würde das Instrument entwerten und die repräsentative Demokratie schwächen.';
WOMT_aThesenParteienText[13][1][0] = 'Wir setzen uns für eine belebte demokratische Kultur ein, in der das Volk durch verbindliche Volksentscheide unmittelbar mitentscheiden kann. Die parlamentarische Willensbildung soll durch diese Form direkter Demokratie in Mecklenburg-Vorpommern über verringerte Quoren ergänzt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[13][2][0] = 'Die bestehenden Hürden stellen sicher, dass nur Vorhaben mit breitem gesellschaftlichem Rückhalt zur Abstimmung gelangen. Damit wird verhindert, dass Volksbegehren und Volksentscheide für häufige Abstimmungen über Einzelinteressen missbraucht werden und zudem die Handlungsfähigkeit des Parlaments beeinträchtigen.';
WOMT_aThesenParteienText[13][3][0] = 'Wir wollen die Voraussetzungen für Volksentscheide absenken, um direkte Demokratie zugänglicher zu machen. Demokratie lebt von Beteiligung, Vertrauen und einer aktiven Zivilgesellschaft. In Zeiten wachsender gesellschaftlicher Spannungen und erstarkender antidemokratischer Kräfte ist es wichtiger denn je, demokratische Strukturen zu stärken und den gesellschaftlichen Zusammenhalt aktiv zu fördern. Mecklenburg-Vorpommern braucht eine Politik, die Menschen ermutigt, sich einzubringen.';
WOMT_aThesenParteienText[13][4][0] = 'Demokratie lebt davon, dass Menschen mitentscheiden können. Wir wollen Bürger- und Volksbegehren vereinfachen, Themenausschlüsse reduzieren und frühzeitig Rechtssicherheit schaffen.';
WOMT_aThesenParteienText[13][5][0] = 'Direkte Demokratie stärkt die Bürgerbeteiligung und das Vertrauen in politische Entscheidungen. Die Hürden für landesweite Volksentscheide sollten daher maßvoll gesenkt werden, ohne die Funktionsfähigkeit der parlamentarischen Demokratie zu beeinträchtigen. Volksentscheide sollen das Parlament sinnvoll ergänzen, nicht ersetzen. Voraussetzung sind transparente Verfahren, umfassende Information und ein fairer demokratischer Wettbewerb der Argumente.';
WOMT_aThesenParteienText[13][6][0] = 'Wir sind für mehr direkte Demokratie. Einige Themenbereiche sollten aber ausgenommen werden, wenn bspw. die Menschenwürde oder die Demokratie an sich betroffen wären.';
WOMT_aThesenParteienText[13][7][0] = 'Wir wollen die Kluft zwischen einer Zuschauerdemokratie und dem Streben nach unmittelbarer persönlich-politischer Beteiligung und Verantwortungsübernahme schließen. Daher fordern wir Bürgerräte, Volksinitiativen, Volksbegehren und Volksentscheide auf Landesebene. Diese direktdemokratischen Elemente beleben unsere repräsentative Demokratie, ohne sie dabei zu ersetzen.';
WOMT_aThesenParteienText[13][8][0] = 'Mecklenburg nicht den Vorpommern überlassen!/ Vorpommern nicht den Mecklenburgern überlassen!';
WOMT_aThesenParteienText[13][9][0] = 'Mehr direkte Demokratie stärkt die Teilhabe der Bürgerinnen und Bürger an politischen Entscheidungen. Unser Programm setzt genau darauf: Wir wollen die Mitbestimmungsmöglichkeiten der Menschen erhöhen und Demokratie lebendiger machen.';
WOMT_aThesenParteienText[13][10][0] = 'Wähler-Beteiligung ist wichtig für die Demokratie!';
WOMT_aThesenParteienText[13][11][0] = 'Die Hürden sind angemessen';
WOMT_aThesenParteienText[13][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern fordert den Ausbau der direkten Demokratie, mehr Volksentscheide, eine stärkere Bürgerbeteiligung, niedrigere Hürden für Bürgerinitiativen, Bürgerbegehren und Bürgerentscheide. Demokratie muss im Alltag erfahrbar sein durch Mitsprache, Respekt und klare Zuständigkeiten.';
WOMT_aThesenParteienText[13][13][0] = 'Handwerker und Selbstständige haben oft keine starke Lobby in den Parlamenten. Direkte Demokratie ist ein wichtiges Korrektiv. Zu hohe Hürden schließen Bürger von echten Mitbestimmungsrechten aus. Wir stehen für gelebte Demokratie statt Repräsentationsferne.';
WOMT_aThesenParteienText[13][14][0] = 'Wir setzen uns für den Ausbau direkter Demokratie ein. Bürger- und Volksbegehren müssen erleichtert und die Hürden für direktdemokratische Verfahren gesenkt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[13][15][0] = 'Volksentscheide scheitern heute an zu hohen Hürden. Wir würden die Quoren senken und digitale Unterschriften zulassen, damit deine Stimme zwischen den Wahlen zählt und nicht an Formalien scheitert.';
WOMT_aThesenParteienText[13][16][0] = 'Direkte Demokratie ist das wirksamste Korrektiv gegen eine abgehobene politische Kaste. Wer Bürgern zutraut, Landtage zu wählen, muss ihnen auch zutrauen, in Sachfragen selbst zu entscheiden. Niedrigere Quoren stärken die Kontrolle der Regierten über die Regierung.';
WOMT_aThesenParteienText[13][17][0] = 'Echte Mitbestimmung entsteht für uns nicht allein über Unterschriftenzahlen, sondern durch Beteiligungsformate. Wir setzen auf wissenschaftlich begleitete Bürgerräte, die den Landtag zu zentralen Themen beraten und die Lebensrealitäten der Menschen direkt einbinden. Die bestehenden Hürden für Volksentscheide und Volksbegehren in Mecklenburg-Vorpommern sind angemessen und sichern eine breite gesellschaftliche Legitimation direktdemokratischer Entscheidungen.';
WOMT_aThesenParteienText[13][18][0] = 'Nein, eine Entscheidung zur Reduzierung der Hürden für Volksentscheide würde ggf. radikalisierten Themen zur Steuerung der Landespolitik Tür und Tor öffnen.';
WOMT_aThesenParteienText[14][0][0] = 'Ein kostenloser ÖPNV für alle Schülerinnen und Schüler wäre wünschenswert, ist derzeit aber nicht finanzierbar. Stattdessen wollen wir gemeinsam mit den Kommunen ein bezahlbares MV-Jugendticket nach dem Vorbild des Azubitickets schaffen und unterschiedliche lokale Regelungen ablösen. Parallel bauen wir Bahn- und Rufbusangebote aus, damit gute Verbindungen die Grundlage bezahlbarer Mobilität bilden.';
WOMT_aThesenParteienText[14][1][0] = 'Eine kostenlose Schülerbeförderung, die auch den Besuch der örtlich nicht zuständigen Schule umfassen kann, ist für uns selbstverständlich. Im Schülerverkehr sind überfüllte Busse zu vermeiden, Abfahrts- und Ankunftszeiten kindgerecht und familienfreundlich zu gestalten. Zu diesem Zweck werden wir ein landesweites Verkehrsverbundsystem einführen, das unseren Kindern einen verlässlichen und unkomplizierten Schulweg ermöglicht.';
WOMT_aThesenParteienText[14][2][0] = 'Ein kostenloser ÖPNV für alle Schülerinnen und Schüler wäre als "Förderung mit der Gießkanne" nicht sozial gerecht, zudem würde dies die öffentlichen Haushalte überfordern. Stattdessen setzen wir uns für ermäßigte Preise im ÖPNV bis zum 18. Lebensjahr ein.';
WOMT_aThesenParteienText[14][3][0] = 'Ja. Wir setzen uns dafür ein, dass Schülerinnen und Schüler den öffentlichen Nahverkehr kostenlos nutzen können. Mobilität darf keine Frage des Geldbeutels sein und Bildungschancen dürfen nicht vom Wohnort abhängen. Ein kostenfreier ÖPNV für Schüler:innen stärkt außerdem die Verkehrswende und entlastet Familien in Mecklenburg-Vorpommern. Entsprechende bereits bestehende Projekte in den Kommunen begrüßen wir ausdrücklich.';
WOMT_aThesenParteienText[14][4][0] = 'Mobilität ist Voraussetzung für Teilhabe. Wir wollen das Deutschlandticket für alle unter 27 kostenfrei machen, also auch für Schülerinnen und Schüler.';
WOMT_aThesenParteienText[14][5][0] = 'Wir wollen Mobilität für junge Menschen verbessern, setzen aber nicht auf eine pauschale Kostenfreiheit für alle Schülerinnen und Schüler. Stattdessen wollen wir zielgerichtete Angebote wie kostengünstige Azubi-Tickets weiter fördern, damit mangelnde Mobilität oder hohe Fahrtkosten nicht die freie Wahl des Ausbildungsberufs einschränken. Gleichzeitig wollen wir den ÖPNV insgesamt leistungsfähiger und attraktiver machen – besonders im ländlichen Raum.';
WOMT_aThesenParteienText[14][6][0] = 'Junge Menschen sollten nicht finanziell belastet werden, wenn sie mobil sein müssen und dabei ökologische Beförderungsmittel wählen.';
WOMT_aThesenParteienText[14][7][0] = 'Mobilität darf nicht vom Geldbeutel der Eltern abhängen. Wir wollen ein kostenloses Schülerticket für alle und sehen darin einen Beitrag zu Chancengleichheit, Teilhabe und besseren Bildungswegen. Insbesondere im ländlichen Raum ist dies von wesentlicher Bedeutung. Angebote müssen verlässlich und flächendeckend nutzbar sein.';
WOMT_aThesenParteienText[14][8][0] = 'Wir lieben ÖPNV unanständiger Smiley!';
WOMT_aThesenParteienText[14][9][0] = 'Kostenfreier ÖPNV für Schülerinnen und Schüler fördert Bildungsgerechtigkeit und Mobilität. Wir unterstützen den kostenlosen Zugang zu öffentlichen Verkehrsmitteln für alle.';
WOMT_aThesenParteienText[14][10][0] = 'Der gesamte Personennahverkehr sollte zukünftig kostenfrei sein, wir fangen auf jeden Fall mit den Schülern an.';
WOMT_aThesenParteienText[14][11][0] = 'Dies wäre zum einen eine wünschenswerte familienpolitische. Maßnahme; zum anderen würden damit auch überflüssige Konfliktfelder (z.B. "Schwarzfahren") wegfallen.';
WOMT_aThesenParteienText[14][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern setzt sich für kostenfreie bzw. deutlich vergünstigte Mobilität für junge Menschen ein. Wir fordern, dass Schülerinnen und Schüler sowie Auszubildende besser unterstützt werden und Mobilität nicht vom Geldbeutel der Familien abhängen soll.';
WOMT_aThesenParteienText[14][13][0] = 'Ein kostenloses Schülerticket entlastet Familien spürbar und sorgt dafür, dass jedes Kind zuverlässig zur Schule und zum Sport kommt – auch im entlegensten Dorf. Wir wollen ohnehin ein 0-Euro-Azubi-Ticket; für Schüler gilt dasselbe. Bildung darf nicht am Busfahrschein scheitern.';
WOMT_aThesenParteienText[14][14][0] = 'Mobilität ist eine Voraussetzung für Bildung und gesellschaftliche Teilhabe. Schülerinnen und Schüler dürfen nicht davon abhängig sein, ob ihre Familien sich Fahrkarten leisten können. Der öffentliche Nahverkehr gehört zur Daseinsvorsorge und muss allen Menschen zugänglich sein. Die Kosten dafür müssen aus öffentlichen Mitteln getragen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[14][15][0] = 'In einem Flächenland entscheidet Mobilität über Bildungschancen. Heute ist der Schulweg je nach Landkreis, Entfernung und Klassenstufe mal kostenlos, mal nicht, ein Flickenteppich, bei dem viele Familien draufzahlen. Wir würden den Nahverkehr für alle Schülerinnen und Schüler landesweit einheitlich entgeltfrei stellen, nicht nur auf dem direkten Schulweg. Das entlastet Familien spürbar, schafft Gerechtigkeit zwischen den Regionen und hält junge Menschen und ihre Familien im Land.';
WOMT_aThesenParteienText[14][16][0] = 'Entgeltfrei gibt es nicht – die Kosten tragen alle Steuerzahler. Grundsätzlich muss der Nahverkehr ohne Dauersubvention funktionieren; Schüler sollen aber nicht die Leidtragenden sein. Vorrang hat im Flächenland ohnehin, dass der Schülerverkehr überhaupt zuverlässig fährt – daran scheitert es heute, nicht am Ticketpreis.';
WOMT_aThesenParteienText[14][17][0] = 'Mobilität darf kein Hindernis für Bildung und gesellschaftliche Teilhabe sein. Ein kostenfreier ÖPNV für Schülerinnen und Schüler entlastet Familien, ermöglicht gleiche Bildungschancen und fördert die Nutzung klimafreundlicher Verkehrsmittel von klein auf. Gerade im Flächenland Mecklenburg-Vorpommern ist eine gute Erreichbarkeit von Schulen entscheidend.';
WOMT_aThesenParteienText[14][18][0] = 'Ein wichtiges Signal in einem zersiedelten Land.';
WOMT_aThesenParteienText[15][0][0] = 'Die Entscheidungen in der Corona-Pandemie mussten unter großer Unsicherheit und nach dem jeweils besten Wissensstand getroffen werden, um Leben und Gesundheitsversorgung zu schützen. Sie wurden fortlaufend im Landtag beraten. Die Aufarbeitung läuft, etwa zu Long Covid, ME/CFS und Post-Vac sowie durch neue Behandlungs- und Forschungsangebote. Ein Untersuchungsausschuss ist dafür nicht das geeignete Instrument.';
WOMT_aThesenParteienText[15][1][0] = 'Wir setzen uns für die umfassende Aufarbeitung der Corona-Pandemie und der während dieser Zeit getroffenen politischen Entscheidungen ein. Dazu gehört ausdrücklich die Einsetzung eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses, der die politischen Entscheidungen und Maßnahmen transparent untersucht. Da bisherige Bewertungen durch die Regierung nicht ausreichen, ist es erforderlich auch die inzwischen bekannt gewordenen Erkenntnisse und u. a. die RKI-Protokolle in die Bewertungen einzubeziehen.';
WOMT_aThesenParteienText[15][2][0] = 'Die politischen Entscheidungen während der Corona-Pandemie wurden auf Bundesebene umfassend aufgearbeitet, ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss auf Landesebene würde keine zusätzlichen Erkenntnisse zutage fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[15][3][0] = 'Die Linke setzt sich für eine nach vorne gerichtete Aufarbeitung der Corona-Pandemie ein. Hierbei geht es uns vor allem darum Handlungsempfehlungen für künftige Pandemie- und sonstige Gesundheits-Krisenlagen erarbeiten. Dazu braucht es eine Bestandsaufnahme von Verlauf und Folgen der politischen Maßnahmen, die zur Eindämmung, Prävention und zum Umgang mit den Auswirkungen der Corona-Pandemie getroffen wurden. Hierfür halten wir eine Enquete-Kommission für das geeignetere Mittel.';
WOMT_aThesenParteienText[15][4][0] = 'Die Corona-Zeit muss transparent und lernorientiert aufgearbeitet werden. Ein Untersuchungsausschuss ist aber das schärfste parlamentarische Instrument und sollte nur bei konkreten, offenen Aufklärungsfragen eingesetzt werden. Sinnvoller ist eine fachliche Aufarbeitung, etwa in einer Enquete-Kommission, damit Lehren für künftige Krisen gezogen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[15][5][0] = 'Die Corona-Pandemie war ein beispielloser Eingriff in das öffentliche und private Leben. Eine parlamentarische Aufarbeitung schafft grundsätzlich Transparenz, stärkt das Vertrauen in staatliches Handeln und hilft, aus Fehlern für künftige Krisen zu lernen. Eine politische Instrumentalisierung der Aufarbeitung lehnen wir allerdings ab.';
WOMT_aThesenParteienText[15][6][0] = 'Da die Pandemie sehr weitreichende Einschränkungen zur Folge hatte und kostenintensiv (bspw. bei den "Maskendeals") war, müssen wir als Gesellschaft und Politik alles tun, um für folgende Pandemien noch besser vorbereitet zu sein.';
WOMT_aThesenParteienText[15][7][0] = 'Wir sehen keinen Bedarf an einem Untersuchungsausschuss. Die Aufarbeitung im Rahmen der Enquete-Kommission "Jung sein in MV" ist ausreichend und zielführend.';
WOMT_aThesenParteienText[15][8][0] = 'Lieber einen Untersuchungsausschuss bzgl. extremistischer Vereinigungen während der Corona-Pandemie. Zwinkersmiley.';
WOMT_aThesenParteienText[15][9][0] = 'Transparenz und demokratische Kontrolle sind essenziell. Ein Untersuchungsausschuss hilft, Fehler aufzuarbeiten und das Vertrauen in die Politik zu stärken.';
WOMT_aThesenParteienText[15][10][0] = 'Es muss endlich ein Abschluss gefunden werden, keiner wusste vorher wie zu reagieren ist.';
WOMT_aThesenParteienText[15][11][0] = 'Ziel muss es primär sein, aus gemachten Fehlern für evtl. zukünftige vergleichbare Krisen zu lernen und hierfür Handlungsmaximen zu definieren.';
WOMT_aThesenParteienText[15][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern fordert einen Corona-Untersuchungsausschuss im Landtag, weil eine Enquete-Kommission dafür nicht ausreicht. Wir wollen die vollständige Veröffentlichung aller relevanten Protokolle und Dokumente aus Behörden, Ministerien und Expertenräten. Wir befürworten politische, juristische und gesellschaftliche Konsequenzen aus der Pandemiepolitik. Die Corona-Zeit muss ehrlich aufgearbeitet werden, da das Vertrauen vieler Menschen in staatliches Handeln erschüttert wurde.';
WOMT_aThesenParteienText[15][13][0] = 'Handwerker und Selbstständige haben durch die Corona-Maßnahmen massive wirtschaftliche Schäden erlitten. Viele Betriebe mussten schließen, Hilfen kamen zu spät oder gar nicht. Transparente Aufarbeitung ist Pflicht – wer Fehler nicht benennt, wiederholt sie.';
WOMT_aThesenParteienText[15][14][0] = 'Die Corona-Politik muss aufgearbeitet werden. Dabei darf es nicht nur um einzelne Fehler gehen, sondern auch darum, wer daraus Profit gezogen hat und wie staatliche Entscheidungen den Interessen großer Konzerne dienten. Die Interessen der Allgemeinheit müssen gegenüber Profitinteressen in den Mittelpunkt gestellt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[15][15][0] = 'Ein Corona-Untersuchungsausschuss wäre Rückschau statt Lösung. Wir setzen auf vorwärtsgerichtete Transparenz wie ein Lobbyregister, nicht auf Aufarbeitung, die vor allem Bühne für Populismus ist.';
WOMT_aThesenParteienText[15][16][0] = 'Wer Grundrechte einschränkt, schuldet Rechenschaft – nicht vergessen. Schulschließungen, 2G/3G, Impfdruck und der Umgang mit Andersdenkenden müssen schonungslos aufgearbeitet werden, einschließlich persönlicher Verantwortung der Entscheider. Dazu gehört eine Generalamnestie für Bürger und Unternehmen, die wegen Corona-Auflagen belangt wurden.';
WOMT_aThesenParteienText[15][17][0] = 'Die Corona-Pandemie muss sachlich und wissenschaftlich aufgearbeitet werden. Vorrang haben für uns dabei eine unabhängige Evaluation, Transparenz und evidenzbasierte Schlussfolgerungen.';
WOMT_aThesenParteienText[15][18][0] = 'In dieser Sache wurde bereits viel untersucht und unnötig Geld und Zeit verschwendet.';
WOMT_aThesenParteienText[16][0][0] = 'Mit dem Klimaverträglichkeitsgesetz ist die Netto-Treibhausgasneutralität bis spätestens 2045 verbindlich festgelegt. Zu diesem Ziel stehen wir. Einen früheren Termin lehnen wir ab, weil Klimaschutz dauerhaft nur mit gesellschaftlicher Akzeptanz und sozialer Verträglichkeit gelingt. Mecklenburg-Vorpommern erzeugt bereits heute mehr als doppelt so viel erneuerbaren Strom, wie es selbst verbraucht.';
WOMT_aThesenParteienText[16][1][0] = 'Ein klimaneutrales Mecklenburg-Vorpommern ist nur durch einen vollständigen Ausstieg aus den fossilen Energieträgern (Mobilität und Heizen) und der vollumfassenden Moor-Renaturierung von rund 300.000 ha Land möglich. Weder ist das praktisch umsetzbar noch finanzierbar.';
WOMT_aThesenParteienText[16][2][0] = 'Das Ziel einer Klimaneutralität vor 2045 würde zu gravierenden Wettbewerbsnachteilen führen und sowohl Arbeitsplätze gefährden als auch erhebliche Mehrkosten mit sich bringen. Deshalb lehnen wir es ab. Stattdessen muss der Fokus darauf liegen, das Ziel Klimaneutralität bis 2045 zu realisieren, sowie auf der Anpassung des Landes an die Folgen des Klimawandels, bspw. durch Hitzeschutz und Hitzevorsorge insbesondere für vulnerable Teile der Bevölkerung wie Kinder und ältere Menschen.';
WOMT_aThesenParteienText[16][3][0] = 'Ja. Wir setzen uns dafür ein, Mecklenburg-Vorpommern so schnell wie möglich klimaneutral zu machen. Klimaschutz muss sozial gerecht gestaltet werden und darf nicht auf Kosten von Menschen mit geringem Einkommen gehen. Ein immer weiteres Aufschieben des Datums zum Erreichen der Klimaziele lehnen wir ab.';
WOMT_aThesenParteienText[16][4][0] = 'Mecklenburg-Vorpommern kann beim Klimaschutz vorangehen. Unser Ziel ist klar: MV soll möglichst bis 2035 treibhausgasneutral werden.';
WOMT_aThesenParteienText[16][5][0] = 'Wir Freie Demokraten setzen auf wirksamen Klimaschutz durch europäische Lösungen, Innovation und marktwirtschaftliche Instrumente statt durch zusätzliche Landesziele. Mecklenburg-Vorpommern soll sich an den gemeinsamen Bundes- und EU-Zielen orientieren, aber keine eigenen, abweichenden Vorgaben festlegen. Entscheidend ist, Emissionen durch einen konsequenten Ausbau des europäischen Emissionshandels zu reduzieren – technologieoffen und ohne unnötige Belastungen für Bürger und Unternehmen.';
WOMT_aThesenParteienText[16][6][0] = 'Wir brauchen die Klimaneutralität so schnell wie möglich. Vor 2035 wäre notwendig. Nur so können wir die Klimakatastrophe aufhalten.';
WOMT_aThesenParteienText[16][7][0] = 'Wir stehen zum Ziel der Klimaneutralität, allerdings darf eine fixe Jahreszahl kein Dogma sein, wenn die Belastungen für Bürger, Wirtschaft und Staatshaushalt zu hoch sind und die Umsetzung unrealistisch erscheint.';
WOMT_aThesenParteienText[16][8][0] = 'Klimaneutral + genderneutral = rettet den Wahl!';
WOMT_aThesenParteienText[16][9][0] = 'Der Klimaschutz ist eine gesellschaftliche Pflichtaufgabe. Ein ambitionierter Zeitplan sichert die Lebensgrundlagen zukünftiger Generationen.';
WOMT_aThesenParteienText[16][10][0] = 'Damit auch unsere Enkel noch eine Zukunft haben. Besser wäre es wenn wir früher klimaneutral sein können.';
WOMT_aThesenParteienText[16][11][0] = 'Dies zu messen, dürfte wohl real kaum möglich sein. Das Bewusstsein der Bevölkerung und der Wirtschaft für die Notwendigkeit, klimafreundlich zu agieren, wächst stetig. Dies wird sich auch immer mehr auswirken.';
WOMT_aThesenParteienText[16][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern bekennt sich zum Klima- und Umweltschutz. Wir lehnen aber ehrgeizigere und vorgezogene Klimaziele ab. Klimaschutz müsse wirksam, bezahlbar und verantwortungsvoll sein und darf nicht zu sozialen oder wirtschaftlichen Belastungen führen. Wir setzen auf Klimaanpassung, Technologieoffenheit und einen schrittweisen Umbau statt auf zusätzliche oder verschärfte Klimaziele.';
WOMT_aThesenParteienText[16][13][0] = 'Klimaschutz ja – aber mit Augenmaß. Ziele immer weiter vorzuziehen, überfordert Betriebe, Kommunen und Bürger und kostet Arbeitsplätze, ohne dem Weltklima messbar zu helfen. Wir wollen keine ideologischen Wettläufe um Jahreszahlen, sondern eine Energiepolitik, die bezahlbar und verlässlich bleibt. Fortschritt muss man sich leisten können.';
WOMT_aThesenParteienText[16][14][0] = 'Klimaschutz ist notwendig. „Klimaneutralität“ darf jedoch nicht zum Vorwand für Greenwashing und marktwirtschaftliche Scheinlösungen werden. Die ökologische Krise ist eine Folge der Profitwirtschaft. Natur und Klima dürfen nicht den Renditeinteressen weniger untergeordnet werden. Wirksamer Umwelt- und Klimaschutz setzt gesellschaftliches Eigentum und demokratische Planung der Wirtschaft voraus.';
WOMT_aThesenParteienText[16][15][0] = 'Ja, wir wollen schneller sein, wenn es geht. Mit zügigem Ausbau von Windkraft und Wasserstoff, der Wiedervernässung der Moore und schnelleren Genehmigungen kann MV Tempo machen. Das darf aber nicht zulasten von bezahlbaren Preisen, Arbeitsplätzen und dem Alltag der Menschen gehen. Wir würden ambitionierte, verbindliche Zwischenziele setzen und das Zieljahr nur vorziehen, soweit es realistisch tragbar bleibt.';
WOMT_aThesenParteienText[16][16][0] = 'Die Klimaneutralität eines Bundeslandes mit 1,6 Millionen Einwohnern hat auf das Weltklima keinen messbaren Einfluss – die Kosten tragen aber real unsere Bürger und Betriebe. Klimaschutz war nie eine Landesaufgabe. Wir beenden die Klimaplanwirtschaft auf Landesebene statt sie zu beschleunigen.';
WOMT_aThesenParteienText[16][17][0] = 'Mecklenburg-Vorpommern hat beste Voraussetzungen, beim Klimaschutz eine Vorreiterrolle einzunehmen. Das frühestmögliche Erreichen der Klimaneutralität stärkt den Wirtschaftsstandort, erhöht die Versorgungssicherheit und schützt unsere natürlichen Lebensgrundlagen. Mit dem konsequenten Ausbau erneuerbarer Energien, klimafreundlicher Mobilität und einer nachhaltigen Wärmeversorgung kann dieses Ziel sozialverträglich erreicht werden.';
WOMT_aThesenParteienText[16][18][0] = 'Die Entscheidung darüber sollte von den finanziellen Möglichkeiten des Landes abhängig gemacht werden.';
WOMT_aThesenParteienText[17][0][0] = 'Mecklenburg-Vorpommern ist Standort von Marine, Heer und Luftwaffe. Angesichts der veränderten Sicherheitslage unterstützen wir die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands und der NATO. Weitere Einrichtungen können zugleich Arbeitsplätze, Investitionen und Infrastruktur stärken. Über Standorte entscheidet der Bund; das Land soll Vorhaben konstruktiv und eng mit Kommunen und Regionen begleiten.';
WOMT_aThesenParteienText[17][1][0] = 'Aufgrund der chronischen Unterfinanzierung über Jahrzehnte sowie der fortlaufenden Abgabe von einsatzfähigem Material und Waffensystemen an die Ukraine befinden sich die deutschen Streitkräfte in einem desolaten Zustand. Wir setzen uns für einen Wiederaufbau der Bundeswehr ein, der strikt der eigenen Verteidigungsfähigkeit nach Auftrag des Grundgesetzes dienen soll. Strukturschwache Regionen können hiervon profitieren. Jeder neue Standort in unserem Land soll nur diesem Anspruch entsprechen.';
WOMT_aThesenParteienText[17][2][0] = 'Bundeswehrstandorte sind Stabilitätsanker für Gesellschaft und Wirtschaft. Wir befürworten daher eine langfristige Garantie für bestehende Standorte und begrüßen die Erweiterung bestehender sowie die Einrichtung neuer Standorte in Mecklenburg-Vorpommern.';
WOMT_aThesenParteienText[17][3][0] = 'Die Linke lehnt die zunehmende Militarisierung der Gesellschaft ab. Deshalb sprechen wir uns auch gegen den Aufbau einer Infrastruktur für eine Wiedereinführung der Wehrpflicht aus. Die Bundeswehr hat den Auftrag der Landesverteidigung und soll dafür angemessen ausgestattet sein. Eine grenzenlose Aufrüstung sowie die Ausweitung militärischer Strukturen und Einsatzmöglichkeiten lehnen wir jedoch ab.';
WOMT_aThesenParteienText[17][4][0] = 'Wir stehen zu Sicherheit, Resilienz und zivil-militärischer Zusammenarbeit beim Schutz kritischer Infrastruktur. Neue Bundeswehrstandorte dürfen aber nicht pauschal gefördert werden, sondern müssen fachlich begründet, rechtlich sauber und vor Ort verträglich sein.';
WOMT_aThesenParteienText[17][5][0] = 'Mecklenburg-Vorpommern ist ein bedeutender Bundeswehrstandort und spielt angesichts der veränderten sicherheitspolitischen Lage eine wichtige Rolle für die Landes- und Bündnisverteidigung. Weitere Einrichtungen der Bundeswehr können Sicherheit, Innovation und regionale Wertschöpfung stärken. Ansiedlungen müssen sich an den sicherheitspolitischen Erfordernissen orientieren und in enger Abstimmung mit den betroffenen Kommunen erfolgen.';
WOMT_aThesenParteienText[17][6][0] = 'Wir lehnen Aufrüstung ab, würden aber Cyberabwehr, Küsten-/Katastrophenschutz sowie Schutz kritischer Infrastruktur befürworten.';
WOMT_aThesenParteienText[17][7][0] = 'Die Bundeswehr ist ein moderner Arbeitgeber, welcher vor Ort maßgeblich zum Wirtschaftsgeschehen beiträgt. Auch von Landesseite aus wollen wir deshalb die schon begonnen Modernisierungsarbeiten wie z.B. am Fliegerhorst Laage weiter unterstützen.';
WOMT_aThesenParteienText[17][8][0] = 'Seid lieb zueinander!';
WOMT_aThesenParteienText[17][9][0] = 'Eine leistungsfähige Bundeswehr ist ein wichtiger Baustein der europäischen Sicherheit, solange es keine gemeinsame europäische Armee gibt. Wir unterstützen die Verteidigungsfähigkeit demokratischer Staaten.';
WOMT_aThesenParteienText[17][10][0] = 'In MV sind schon viele Militäreinrichtungen vorhanden.';
WOMT_aThesenParteienText[17][11][0] = 'Die Bundeswehr muss angesichts der aktuellen Sicherheitslage aufwachsen. Dazu braucht es auch geeignete Liegenschaften, für die sich Standorte im östlichen Bundesgebiet, also auch in Mecklenburg-Vorpommern aufdrängen.';
WOMT_aThesenParteienText[17][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern steht für Abrüstung, Deeskalation und Dialog. Seehäfen, Flughäfen und Infrastruktur sollen vorrangig zivil genutzt werden. Werften und Betriebe dürfen nicht in Rüstungsstandorte umgewandelt werden. Militärtransporte sollen auf das unvermeidbare Mindestmaß reduziert werden. Wir fordern ein Verbot von Rekrutierungs-/Werbeveranstaltungen der Bundeswehr an Schulen, Hochschulen und zivilen öffentlichen Einrichtungen. Wir sind gegen die Wiedereinsetzung der Wehrpflicht.';
WOMT_aThesenParteienText[17][13][0] = 'Bundeswehrstandorte sichern Arbeitsplätze und Aufträge in der Fläche – auch fürs örtliche Handwerk in Bau und Versorgung. Als Flächenland profitiert MV von verlässlicher Wertschöpfung und Infrastruktur vor Ort. Sicherheit und regionale Stärke gehören für uns zusammen.';
WOMT_aThesenParteienText[17][14][0] = 'Die KPD lehnt den weiteren Ausbau ab. Unser Land braucht Investitionen in Bildung, Gesundheit und Infrastruktur statt in Aufrüstung. Frieden entsteht durch Zusammenarbeit, nicht durch Militarisierung.';
WOMT_aThesenParteienText[17][15][0] = 'Sicherheit ist Landesinteresse und Wirtschaftsfaktor. Wir unterstützen weitere Bundeswehr-Standorte in MV, das schafft verlässliche Arbeitsplätze und stärkt unsere Verteidigungsfähigkeit.';
WOMT_aThesenParteienText[17][16][0] = 'Äußere Sicherheit ist Kernaufgabe des Staates – wo die Bundeswehr Standorte braucht, ist Mecklenburg-Vorpommern kein Hindernis. Über Standorte entscheidet aber der Bund nach militärischem Bedarf, nicht das Land nach Wirtschaftsförderungslogik. Wir werben nicht um Kasernen als Subventionsersatz – und wir blockieren sie auch nicht.';
WOMT_aThesenParteienText[17][17][0] = 'Mecklenburg-Vorpommern spielt aufgrund seiner Lage eine wichtige Rolle für die Sicherheits- und Verteidigungsfähigkeit Deutschlands und Europas. Ob weitere Einrichtungen der Bundeswehr sinnvoll sind, muss jedoch vom tatsächlichen Bedarf sowie den Auswirkungen auf die Region abhängen. Wir unterstützen eine starke Verteidigungsfähigkeit, befürworten aber keine pauschale Ausweitung militärischer Standorte.';
WOMT_aThesenParteienText[17][18][0] = 'Gerade im Bereich der Marine - aber nicht nur hier - kann das Land einen wesentlichen Beitrag für die Landesverteidigung gestalten.';
WOMT_aThesenParteienText[18][0][0] = 'Konfessioneller Religionsunterricht gehört zum Bildungsangebot öffentlicher Schulen. Kirchen und Glaubensgemeinschaften sind für uns verlässliche Partner beim gesellschaftlichen Zusammenhalt und beim Schutz demokratischer Werte. Diese Zusammenarbeit ist unter anderem im Güstrower Vertrag und im Konkordat verankert. Eine Abschaffung widerspräche dieser partnerschaftlichen Grundhaltung und wird von uns nicht verfolgt.';
WOMT_aThesenParteienText[18][1][0] = 'Nach Artikel 7 unseres Grundgesetzes ist konfessioneller Religionsunterricht in öffentlichen Schulen ein ordentliches Lehrfach. Es soll dabei weiterhin den Erziehungsberechtigten vorbehalten bleiben, ob ihre Kinder am Religionsunterricht teilnehmen oder nicht.';
WOMT_aThesenParteienText[18][2][0] = 'Wir setzen uns dafür ein, dass konfessioneller Religionsunterricht regelmäßig und flächendeckend an allen Schulen im Land angeboten wird. Der Unterricht in konfessionell und religiös gemischten Gruppen im konfessionellen Unterricht hat sich bewährt. Deshalb soll dort, wo eine Trennung nach Konfessionen nicht möglich ist, gemeinsamer Religionsunterricht in christlicher Verantwortung erfolgen.';
WOMT_aThesenParteienText[18][3][0] = 'Wir befürworten, dass Kinder Religion, Weltanschauungen und Ethik kennenlernen. Den konfessionell geprägten Religionsunterricht empfinden wir aber als nicht mehr zeitgemäß. Stattdessen setzen wir auf einen Religionsunterricht, der vergleichend, religionskundig und weltanschaulich neutral auf Religion schaut.';
WOMT_aThesenParteienText[18][4][0] = 'Schule soll weltanschauliche Vielfalt respektieren und allen Kindern Orientierung geben. Eine Reform des Religions- und Ethikunterrichts muss plural, verfassungskonform und mit den Betroffenen diskutiert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[18][5][0] = 'Die FDP setzt sich für eine klare Trennung von Staat und Kirche ein. Staatliche Schulen sollen weltanschaulich neutral sein. Deshalb wollen wir den konfessionellen Religionsunterricht in seiner bisherigen Form durch einen neutralen Unterricht über Religionen, Weltanschauungen und Werte ersetzen. Ziel ist es, Wissen über verschiedene religiöse und kulturelle Prägungen zu vermitteln und gleichzeitig die staatliche Neutralität zu wahren.';
WOMT_aThesenParteienText[18][6][0] = 'Wir möchten den Religionsunterricht konsequent durch Ethikunterricht ersetzen.';
WOMT_aThesenParteienText[18][7][0] = 'Wir sind für eine Beibehaltung des etablierten Modells.';
WOMT_aThesenParteienText[18][8][0] = 'Außer Pastafarianismus.';
WOMT_aThesenParteienText[18][9][0] = 'Der Staat muss weltanschaulich neutral sein. Wir setzen uns für eine klare Trennung von Staat und Religion ein.';
WOMT_aThesenParteienText[18][10][0] = 'Alle Religionen sollen in einem gemeinsamen Unterricht behandelt werden';
WOMT_aThesenParteienText[18][11][0] = 'Wir leben in einem Land, das vom Christentum geprägt wurde und immer noch geprägt ist. Das Christentum gehört somit zur DNA unseres Volkes. Schüler über die Grundzüge der biblischen Botschaft und das jüdisch- christliche Erbe zu informieren, ist unabdingbar für die Zukunft unseres Landes.';
WOMT_aThesenParteienText[18][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern befürwortet eine weltanschaulich ausgewogene Bildung, zu der auch Kenntnisse über Religionen und Wertefragen gehören.';
WOMT_aThesenParteienText[18][13][0] = 'Religionsunterricht vermittelt Werte, Wissen über unsere christlich geprägte Kultur und Orientierung – das gehört für uns weiter an die Schule, für alle, die ihn wollen. Wer nicht teilnehmen möchte, hat mit dem Ethikunterricht eine Alternative. Wir sehen keinen Grund, ein bewährtes Angebot abzuschaffen.';
WOMT_aThesenParteienText[18][14][0] = 'Öffentliche Schulen müssen weltanschaulich neutral sein. Statt konfessionellem Religionsunterricht sollte ein gemeinsamer Ethikunterricht für alle Schülerinnen und Schüler angeboten werden.';
WOMT_aThesenParteienText[18][15][0] = 'Der Staat sollte keinen Glauben lehren. Wir stehen für ein gemeinsames Fach zu Ethik, Werten und Weltreligionen für alle Kinder, das verbindet statt zu trennen. Konfessioneller Religionsunterricht ist grundgesetzlich geschützt und kann daneben freiwillig bestehen bleiben. Langfristig würden wir uns für eine Regelung einsetzen, die ein gemeinsames Wertefach in den Mittelpunkt stellt, so wie es andere Länder bereits kennen.';
WOMT_aThesenParteienText[18][16][0] = 'Glaube ist Privatsache, der Staat ist weltanschaulich neutral. Religionsgemeinschaften können ihre Lehre selbst vermitteln – in ihren Gemeinden, nicht im Stundenplan öffentlicher Schulen. Ein Religionskunde- und Ethikunterricht für alle informiert über Religionen, ohne zu missionieren.';
WOMT_aThesenParteienText[18][17][0] = 'Schulen sollen religiöse und weltanschauliche Vielfalt respektieren. Gleichzeitig ist religiöse Bildung ein wichtiger Bestandteil gesellschaftlicher Orientierung. Wir wollen keinen ersatzlosen Wegfall des Religionsunterrichts, sondern ein modernes Unterrichtsangebot, das allen Schülerinnen und Schülern offensteht und ethische, religiöse sowie weltanschauliche Fragen gemeinsam behandelt.';
WOMT_aThesenParteienText[18][18][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[19][0][0] = 'Öffentliche Aufträge sollen nur an Unternehmen gehen, die Tariflohn oder tarifgleich zahlen. Das Tariftreue- und Vergabegesetz gilt seit 2024 für Land und Kommunen; wo kein Tarifvertrag besteht, sichert ein Vergabemindestlohn eine faire Untergrenze. Das schützt vor Lohndumping, belohnt faire Betriebe und stärkt Mecklenburg-Vorpommern im Wettbewerb um Fachkräfte. Diesen Kurs verteidigen wir.';
WOMT_aThesenParteienText[19][1][0] = 'Das geltende Tariftreue- und Vergabegesetz Mecklenburg-Vorpommerns ist ein Bürokratiemonster. Aufträge verteuern sich zu Lasten des Steuerzahlers, Nachweis- und Dokumentationspflichten belasten den Mittelstand und es greift ohne hinreichende Rechtfertigung in die Vertragsfreiheit ein. Kleine Unternehmen werden systematisch benachteiligt, da sie in der Regel nicht die geforderten Tariflöhne zahlen können und damit von Landesaufträgen ausgeschlossen bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[19][2][0] = 'Viele kleine und mittlere Unternehmen in Mecklenburg-Vorpommern können aufgrund der Wettbewerbssituation keine Tariflöhne zahlen. Daher führt das derzeitige Vergabegesetz dazu, dass Aufträge an Unternehmen außerhalb des Landes vergeben werden.';
WOMT_aThesenParteienText[19][3][0] = 'Die Linke hat sich in der rot-roten Landesregierung für die Einführung des Tariftreuegesetz stark gemacht. Dies ist ein wichtiger Schritt für faire Löhne und gute Arbeitsbedingungen bei öffentlichen Aufträgen. Wir wollen diesen Erfolg sichern und das Gesetz weiter ausbauen und stärken. Das Land soll mit gutem Beispiel vorangehen und öffentliche Gelder nur für Unternehmen einsetzen, die faire und tarifgebundene Löhne zahlen.';
WOMT_aThesenParteienText[19][4][0] = 'Öffentliches Geld muss gute Arbeit stärken. Wir wollen tarifliche Standards, gute Arbeitsbedingungen und Nachhaltigkeitskriterien bei der Vergabe öffentlicher Aufträge konsequent durchsetzen. Das bedeutet nicht zwingend, dass Unternehmen tarifgebunden sein müssen.';
WOMT_aThesenParteienText[19][5][0] = 'Öffentliche Aufträge sollten nach transparenten, fairen und wirtschaftlichen Kriterien vergeben werden. Eine verpflichtende Bindung an Tariflöhne bei allen Vergaben lehnen wir ab, weil sie den Wettbewerb einschränken und insbesondere kleinere Unternehmen benachteiligen kann. Gute Arbeitsbedingungen und faire Bezahlung sind wichtig – sie entstehen aber durch starke Unternehmen, Fachkräfte und Wettbewerb, nicht durch zusätzliche staatliche Vorgaben.';
WOMT_aThesenParteienText[19][6][0] = 'Die Zahlung von Tariflöhnen ist aus sozialen und ökonomischen Gründen wichtig. Das Land muss hier eine Vorbildfunktion ausfüllen.';
WOMT_aThesenParteienText[19][7][0] = 'Vergabeverfahren müssen sich im Interesse des Steuerzahlers allein an Qualität und Wirtschaftlichkeit orientieren. Das Kriterium Tarifbindung bevorzugt Großunternehmen. Komplexere Regelungen im Vergaberecht hindern kleine und mittelständische Betriebe an der Teilnahme bei öffentlichen Ausschreibungen.';
WOMT_aThesenParteienText[19][8][0] = 'übertariflich > untertariflich';
WOMT_aThesenParteienText[19][9][0] = 'Öffentliche Aufträge sollen faire Löhne und gute Arbeitsbedingungen fördern. Das stärkt den Tarifschutz und verhindert Lohndumping.';
WOMT_aThesenParteienText[19][10][0] = 'Das Land darf keine Billiglohnstruktur unterstützen.';
WOMT_aThesenParteienText[19][11][0] = '"Der Arbeiter ist seines Lohnes wert." Soweit für eine Branche daher Tarifverträge bestehen, sollen die auch Maßstab für alle Akteure sein.';
WOMT_aThesenParteienText[19][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern setzt sich für eine Stärkung von Tarifbindung und guten Arbeitsbedingungen ein. Öffentliche Aufträge sollen nicht dazu führen, dass Unternehmen mit niedrigen Löhnen gegenüber tarifgebundenen Betrieben bevorzugt werden. Faire Löhne und soziale Standards sollen stärker berücksichtigt werden. Der Staat muss als Auftraggeber Verantwortung übernehmen.';
WOMT_aThesenParteienText[19][13][0] = 'Faire Löhne sind uns wichtig – aber viele kleine Handwerksbetriebe zahlen ordentlich, ohne tarifgebunden zu sein. Eine starre Tariftreue-Pflicht würde genau sie von öffentlichen Aufträgen ausschließen. Uns ist wichtiger: Heimatbetriebe zuerst, faire Bezahlung ja, aber ohne den Mittelstand auszusperren.';
WOMT_aThesenParteienText[19][14][0] = 'Die öffentliche Hand darf nicht mit Steuergeldern Unternehmen fördern, die auf Kosten der Beschäftigten konkurrieren. Tariflöhne sichern die Interessen der arbeitenden Menschen und verhindern Lohndumping. Öffentliche Auftragsvergabe muss sich am gesellschaftlichen Nutzen orientieren, nicht am billigsten Angebot und an maximaler Profitsteigerung.';
WOMT_aThesenParteienText[19][15][0] = 'Gute Arbeit muss gut bezahlt werden, faire Löhne sind für uns selbstverständlich. Dafür sorgt ein klarer Vergabemindestlohn, den alle einhalten müssen und der einfach zu prüfen ist. Eine volle Tariftreue-Pflicht bei jeder Vergabe verlangt dagegen die Kontrolle ganzer Tarifwerke samt Haftung für jeden Subunternehmer. Das trifft vor allem kleine, ehrliche Betriebe. Wir würden faire Löhne wirksam sichern, ohne sie in Nachweisbürokratie zu ersticken.';
WOMT_aThesenParteienText[19][16][0] = 'Tariftreue-Vorgaben verteuern öffentliche Aufträge und drängen kleine Handwerksbetriebe ohne Tarifbindung aus dem Wettbewerb – in MV die große Mehrheit. Löhne verhandeln Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Das Land vergibt nach Qualität und Preis, nicht nach Verbandszugehörigkeit.';
WOMT_aThesenParteienText[19][17][0] = 'Öffentliche Aufträge sollten gute Arbeitsbedingungen fördern und einen fairen Wettbewerb sichern. Unternehmen, die Tariflöhne zahlen, übernehmen soziale Verantwortung und verhindern Lohndumping. Deshalb wollen wir öffentliche Vergaben an faire Arbeitsbedingungen knüpfen und die Tarifbindung stärken.';
WOMT_aThesenParteienText[19][18][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[20][0][0] = 'Die Bezahlkarte ist ein praktikabler Mittelweg. Sie wurde in enger Abstimmung mit Kommunen eingeführt, diskriminierungsfrei gestaltet und bundesweit nutzbar gemacht. Einen vollständigen Bargeldausschluss lehnen wir ab; begrenzte Abhebungen bleiben möglich, weil nicht jeder Alltagseinkauf per Karte funktioniert. Zugleich entlastet die Karte Kommunen von aufwendigen Barauszahlungen.';
WOMT_aThesenParteienText[20][1][0] = 'Die Bezahlkarte ist ein mögliches Instrument dafür, um das kriminelle Handeln von Schlepperstrukturen eine finanzielle Grundlage zu nehmen und Verwaltungsaufwand zu reduzieren. Ob diese Maßnahme ein ausreichendes Mittel darstellt, falsche Anreize zur illegalen Migration nach Deutschland abzustellen, bleibt indes fraglich. Grundsätzlich sollen Asylbewerber und Ausreisepflichtige soweit rechtlich möglich in Mecklenburg-Vorpommern über das Sachleistungsprinzip versorgt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[20][2][0] = 'Die CDU sieht die Bezahlkarte als Instrument, um Bargeldauszahlungen zu begrenzen, Missbrauch zu verhindern und finanzielle Anreize für irreguläre Migration zu reduzieren. Wir wollen sie daher ausdrücklich beibehalten und stärken.';
WOMT_aThesenParteienText[20][3][0] = 'Wir setzen uns dafür ein, die bestehende Bezahlkarte diskriminierungsfrei weiterzuentwickeln. Menschen im Asylverfahren müssen die Möglichkeit haben, über ihr Geld selbst zu verfügen, einschließlich Bargeldabhebungen. Die Bezahlkarte darf nicht zur Ausgrenzung oder Kontrolle genutzt werden. Entscheidend sind eine menschenwürdige Unterstützung, gesellschaftliche Teilhabe und ein fairer Umgang mit Schutzsuchenden.';
WOMT_aThesenParteienText[20][4][0] = 'Wir wollen die Bezahlkarte abschaffen. Geflüchtete sollen ein eigenes Konto mit Debitkarte ohne Bargeldlimits oder regionale Einschränkungen erhalten.';
WOMT_aThesenParteienText[20][5][0] = 'Die FDP unterstützt die Nutzung einer Bezahlkarte für Asylsuchende, weil sie Verwaltung vereinfachen und Missbrauch von Sozialleistungen verhindern kann. Gleichzeitig bleibt die notwendige Unterstützung gewährleistet. Ziel ist ein faires und praktikables System, das Integration erleichtert, staatliche Leistungen zielgerichtet einsetzt und Vertrauen in den Rechtsstaat stärkt.';
WOMT_aThesenParteienText[20][6][0] = 'Bezahlkarten haben keine nachweisbaren positiven Effekte, aber schränken die Freiheit von Menschen unnötig ein.';
WOMT_aThesenParteienText[20][7][0] = 'Die Bezahlkarte für Geflüchtete hat sich bewährt. Seit Anfang letzten Jahres erhalten Asylbewerber in vielen Kommunen maximal 50 Euro Bargeld pro Monat. Für alles, was sonst zum Lebensunterhalt nötig ist, gibt es die Bezahlkarte. Leider haben sich seit der bundesweiten Einführung einige Lücken offenbart. Viele versuchen, insbesondere die Bargeldobergrenze durch informelle Tauschbörsen zu umgehen.';
WOMT_aThesenParteienText[20][8][0] = 'Bezahlkarte exklusiv für Landtagsabgeordnete!';
WOMT_aThesenParteienText[20][9][0] = 'Eine Bezahlkarte stigmatisiert und schränkt die Selbstbestimmung ein. Asylsuchende brauchen menschenwürdige und unbürokratische Unterstützung.';
WOMT_aThesenParteienText[20][10][0] = 'Damit die Gelder nur für die Lebenshaltung hier vor Ort eingesetzt werden und im Land bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[20][11][0] = 'Bezahlkarten sind weitgehend eingeführt. Sie wieder abzuschaffen, macht wenig Sinn.';
WOMT_aThesenParteienText[20][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern befürwortet grundsätzlich eine Begrenzung von Bargeldleistungen und unterstützt die Nutzung der Bezahlkarte für Asylsuchende. Damit erfolgt eine bessere Kontrolle der staatlichen Leistungen mit dem Ziel, Missbrauch zu verhindern.';
WOMT_aThesenParteienText[20][13][0] = 'Die Bezahlkarte ist sinnvoll: Sie stellt die Grundversorgung sicher und verhindert zugleich, dass Sozialleistungen ins Ausland überwiesen oder falsche Anreize gesetzt werden. Das schafft Transparenz und Akzeptanz bei den Bürgern. Wir halten daran fest.';
WOMT_aThesenParteienText[20][14][0] = 'Die Bezahlkarte schränkt Menschen unnötig ein und behandelt Asylsuchende wie Menschen zweiter Klasse. Wer hier lebt, muss seine notwendigen Ausgaben selbst bestimmen können. Statt Bevormundung braucht es gleiche Rechte und ein menschenwürdiges Existenzminimum.';
WOMT_aThesenParteienText[20][15][0] = 'Ein normales Basiskonto kann jeder Mensch nutzen, um Miete, Einkäufe und Alltag zu regeln. Es ermöglicht mehr Teilhabe, kostet weniger und macht weniger Bürokratie als eine Sonderkarte, und es stigmatisiert niemanden. Wir würden weg vom Vorrang der einschränkenden Bezahlkarte, hin zu einer fairen Kontolösung. Das oft genannte Ziel, Auslandsüberweisungen zu begrenzen, lässt sich auch beim Basiskonto erreichen.';
WOMT_aThesenParteienText[20][16][0] = 'Sachleistungen und Bezahlkarte stellen sicher, dass Unterstützung dem Lebensunterhalt dient – nicht Überweisungen an Schlepper oder ins Ausland. Sie senken Pull-Faktoren und entlasten die Kommunen. Wer Schutz braucht, bekommt Schutz. Bargeld ist dafür nicht erforderlich.';
WOMT_aThesenParteienText[20][17][0] = 'Geflüchtete sollen ihre alltäglichen Ausgaben selbstbestimmt erledigen können. Eine verpflichtende Bezahlkarte für den Großteil der Leistungen schränkt die Teilhabe unnötig ein und schafft zusätzlichen Verwaltungsaufwand. Wir setzen auf eine menschenwürdige, unbürokratische Unterstützung sowie eine schnelle Integration in Gesellschaft und Arbeitsmarkt.';
WOMT_aThesenParteienText[20][18][0] = 'Ja, es handelt sich dabei auch um ein Instrument, welches ungebremsten Nachzug regulieren kann.';
WOMT_aThesenParteienText[21][0][0] = 'Wir wollen den Ausbau öffentlicher Ladestationen weiter fördern. Auf Landesliegenschaften sind bereits zahlreiche Ladepunkte entstanden; gemeinsam mit der Wirtschaft soll die öffentliche Infrastruktur deutlich wachsen. Das unterstützt Klimaschutz und alltagstaugliche Elektromobilität in einem Flächenland, in dem viele Pendlerinnen und Pendler auf das Auto angewiesen sind. Auch Wohnungsunternehmen sollen Ladepunkte mitplanen.';
WOMT_aThesenParteienText[21][1][0] = 'Tankstellen sind ein privatwirtschaftliches Geschäft. Diese haben sich entwickelt, weil der Bedarf da ist. Es gibt keine allgemeinen Förderprogramme des Bundes oder der Länder für den Neubau oder die Erweiterung konventioneller Kraftstofftankstellen. Deshalb sollte auch keine einseitige Förderung für Elektroladesäulen aus Steuermitteln erfolgen.';
WOMT_aThesenParteienText[21][2][0] = 'Damit Elektroautos in einem Flächenland wie Mecklenburg-Vorpommern in der Praxis genutzt werden können, muss der Ausbau von Ladestationen weiter gefördert werden. Ergänzend zu Förderprogrammen des Bundes sollte auch das Land gezielt den Ausbau der Ladeinfrastruktur für die Elektromobilität fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[21][3][0] = 'Ja. Eine flächendeckende Ladeinfrastruktur ist notwendig, damit der Umstieg auf klimafreundliche Mobilität gelingt - auch im ländlichen Raum. Das Land soll den Ausbau deshalb weiter fördern. Gleichzeitig setzen wir uns dafür ein, den öffentlichen Nahverkehr und weitere klimafreundliche Verkehrsangebote konsequent auszubauen.';
WOMT_aThesenParteienText[21][4][0] = 'Der Umstieg auf klimaneutrale Mobilität darf nicht an fehlenden Ladepunkten scheitern. Wir wollen, dass ein flächendeckendes Netz öffentlicher Ladeinfrastruktur gefördert wird.';
WOMT_aThesenParteienText[21][5][0] = 'Der Ausbau einer leistungsfähigen Ladeinfrastruktur ist wichtig für die Mobilität der Zukunft. Eine dauerhafte staatliche Förderung einzelner Technologien lehnen wir jedoch ab. Entscheidend sind verlässliche Rahmenbedingungen, schnellerer Ausbau und mehr Wettbewerb, damit private Investitionen ermöglicht werden. Der Staat sollte Infrastruktur ermöglichen, nicht dauerhaft Marktteilnehmer ersetzen oder bestimmte Antriebe bevorzugen.';
WOMT_aThesenParteienText[21][6][0] = 'Die Ladeinfrastruktur ist noch immer unzureichend. Es ist eine nicht hinzunehmende Situation, die von der Politik und der Wirtschaft gemeinsam verbessert werden muss. Dasselbe gilt für die Speicherinfrastruktur und weitere Lösungen hin zur kompletten Umstellung auf fossilfreie Energieversorgung.';
WOMT_aThesenParteienText[21][7][0] = 'In Mecklenburg-Vorpommern sind so wenig E-Autos und Hybride zugelassen wie sonst nirgendwo in Deutschland. Hauptgrund hierfür ist die fehlende Ladeinfrastruktur. Wir wollen deshalb ergänzend zum bundesweite Deutschlandnetz auch auf Landeseben weitere (Schnell-) Ladepunkte fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[21][8][0] = 'Aber mit Discolicht (und Regenbogenfahne).';
WOMT_aThesenParteienText[21][9][0] = 'Die Verkehrswende braucht Infrastruktur. Der Ausbau von Lademöglichkeiten ist ein wichtiger Schritt zu nachhaltiger Mobilität.';
WOMT_aThesenParteienText[21][10][0] = 'Fossile Strukturen müssen aufgebrochen werden das erreichen wir durch die Erhöhung der Elektroauto-Quote.';
WOMT_aThesenParteienText[21][11][0] = 'Die ausreichende Verfügbarkeit von Ladestationen gehört inzwischen zur Daseinsvorsorge. Ihr fehlen kann die wirtschaftliche Entwicklung bremsen.';
WOMT_aThesenParteienText[21][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern lehnt eine einseitige Fokussierung auf die Elektromobilität ab. Wir fordern stattdessen technologieoffene Mobilitäts- und Verkehrspolitik. Verschiedene Antriebsformen, z. B. Batterie, Wasserstoff oder synthetische Kraftstoffe sollen gleichberechtigt betrachtet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[21][13][0] = 'Wir sind technologieoffen: Nicht der Staat soll per Förderung entscheiden, welcher Antrieb sich durchsetzt, sondern was zuverlässig und bezahlbar ist. Solange Strom teuer und das Netz auf dem Land schwach ist, hilft einseitige E-Auto-Förderung wenig. Steuergeld gehört zuerst in Straßen, Netze und bezahlbare Energie für alle.';
WOMT_aThesenParteienText[21][14][0] = 'Öffentliche Mittel sollten vorrangig in den Ausbau von Bahn und öffentlichem Nahverkehr fließen, statt den Individualverkehr weiter zu fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[21][15][0] = 'Ohne Ladepunkte kein E-Auto in der Fläche. Wir treiben den Ausbau günstiger Ladeinfrastruktur voran, damit Mobilität auf dem Land bezahlbar und praktisch bleibt.';
WOMT_aThesenParteienText[21][16][0] = 'Ob sich Ladesäulen rechnen, entscheidet der Markt. Wo Bedarf ist, investieren Anbieter ohne Zuschuss – wo keiner ist, verbrennt Förderung nur Steuergeld. Der Staat setzt den Rahmen für Netze und Genehmigungen; er ist kein Tankstellenbetreiber.';
WOMT_aThesenParteienText[21][17][0] = 'Der Ausbau der Ladeinfrastruktur ist eine zentrale Voraussetzung für den Erfolg der Elektromobilität. Besonders im ländlichen Raum braucht es ein flächendeckendes und verlässliches Ladenetz. Deshalb wollen wir den Ausbau weiterhin fördern, um klimafreundliche Mobilität zu stärken und den Umstieg auf emissionsarme Fahrzeuge zu erleichtern.';
WOMT_aThesenParteienText[21][18][0] = 'Wird auch zunehmende Bedingung für ein funktionierendes Urlaubsland.';
WOMT_aThesenParteienText[22][0][0] = 'Bodycams wirken deeskalierend, schützen Einsatzkräfte und erleichtern die Beweissicherung. Eine Pflicht zum ständigen Einschalten in jeder Situation wäre aber nicht sachgerecht. Die Kamera soll bei einer erkennbaren Gefahr aktiviert werden. In Wohnungen, bei häuslicher Gewalt oder bei Minderjährigen muss zugleich die Privatsphäre geschützt bleiben. Situative Regeln schaffen den besten Ausgleich.';
WOMT_aThesenParteienText[22][1][0] = 'Das Ein- oder Ausschalten der Bodycam kann je nach Situation Eskalation oder Deeskalation bewirken. Polizisten müssen daher selbst entscheiden können, wann sie ihre Bodycam ein- oder ausschalten. Alle Polizisten ständiger Kameraüberwachung zu unterwerfen, um Dienstvergehen oder Straftaten durch Polizisten vorzubeugen, ist angesichts der Seltenheit solchen Verhaltens unverhältnismäßig.';
WOMT_aThesenParteienText[22][2][0] = 'Die Nutzung der von Polizeikräften in Mecklenburg-Vorpommern am Körper getragenen Videokameras (Bodycams) dient der Absicherung der Polizistinnen und Polizisten, die Aufnahme im Einsatz ist daher sinnvoll. Entsprechend den rechtlichen Regelungen in anderen Bundesländern sollte jedoch die Entscheidung über das Einschalten bei den Polizistinnen und Polizisten liegen, um bspw. unnötige Aufnahmen in privaten Räumen zu vermeiden.';
WOMT_aThesenParteienText[22][3][0] = 'Ja. Bodycams können dazu beitragen, Polizeieinsätze nachvollziehbarer zu machen und sowohl Bürgerinnen und Bürger als auch Einsatzkräfte zu schützen. Entscheidend ist, dass das Ein- und Ausschalten nicht allein im Ermessen einzelner Polizeikräfte liegt. Es braucht klare, verbindliche Regeln für den Einsatz und den Schutz der aufgezeichneten Daten.';
WOMT_aThesenParteienText[22][4][0] = 'Bodycams können Transparenz schaffen und sowohl Bürger*innen als auch Polizeikräfte schützen. Ein pauschales dauerhaftes Einschalten in jeder Einsatzsituation wäre aber unverhältnismäßig und kann Persönlichkeitsrechte verletzen. Verbindliche Aktivierung braucht es vor allem bei Zwangsmaßnahmen, Gewaltanwendung oder entsprechenden Gefahrenlagen.';
WOMT_aThesenParteienText[22][5][0] = 'Bodycams sind ein sinnvolles Einsatzmittel zum Schutz von Polizeikräften und Bürgern, ihr Einsatz muss aber lageabhängig und verhältnismäßig erfolgen. Eine generelle Einschaltpflicht wird den unterschiedlichen Einsatzsituationen nicht gerecht und kann Persönlichkeitsrechte unverhältnismäßig beeinträchtigen. Über den Einsatz sollten die Beamtinnen und Beamten im Rahmen klarer gesetzlicher Vorgaben situationsgerecht entscheiden können.';
WOMT_aThesenParteienText[22][6][0] = 'Eingeschaltete Bodycams erhöhen auch die Möglichkeit, dass polizeiliches Fehlverhalten verhindert wird bzw. Beweismittel vorhanden sind. Datenschutz, Löschfristen, Verbot biometrischer Auswertung, Schutz sensibler Situationen müssen gewährleistet sein.';
WOMT_aThesenParteienText[22][7][0] = 'Bodycams können Einsatzkräfte und Bürger schützen. Eine dauerhafte Aufzeichnung halten wir jedoch aus Gründen des Datenschutzes und der Verhältnismäßigkeit nicht für sinnvoll. Der Einsatz sollte lageabhängig und rechtssicher erfolgen.';
WOMT_aThesenParteienText[22][8][0] = 'Auch hier könnten spannende kostenpflichtige Livestreams entstehen.';
WOMT_aThesenParteienText[22][9][0] = 'Bodycams schaffen Transparenz und schützen sowohl Bürgerinnen und Bürger als auch Polizistinnen und Polizisten. Das stärkt das Vertrauen in die Polizei.';
WOMT_aThesenParteienText[22][10][0] = 'Der Einsatz schützt Bürger und Polizei vor falschen Anschuldigungen.';
WOMT_aThesenParteienText[22][11][0] = 'Wir gehen davon aus, dass unsere Polizeikräfte für ihre Einsätze hinreichend ausgebildet werden und ihre Arbeit verantwortungsvoll und gewissenhaft erledigen. In welchem Umfang Videokameras eingesetzt werden sollen, müssen die Polizeibeamten bzw. ihre Vorgesetzten im Einzelfall festlegen.';
WOMT_aThesenParteienText[22][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern setzt sich für eine starke und gut ausgestattete Polizei ein. Eine pauschale Ausweitung von Überwachungs- und Kontrollinstrumenten lehnen wir ab, sondern befürworten einen situationsbezogenen Einsatz von Bodycams. Wir wollen mehr Polizeipräsenz und Einsatzkräfte und stehen für den Schutz von Bürgerrechten und Privatsphäre.';
WOMT_aThesenParteienText[22][13][0] = 'Bodycams schützen beide Seiten: die Beamten vor falschen Vorwürfen und die Bürger vor Übergriffen. Wenn sie schon getragen werden, sollen sie im Einsatz auch laufen – mit klaren Regeln zu Speicherung und Löschung. Transparenz stärkt das Vertrauen in die Polizei.';
WOMT_aThesenParteienText[22][14][0] = 'Dauerhafte Bodycams bedeuten mehr Kontrolle und Überwachung der Bevölkerung, nicht mehr Schutz. Statt technischer Ausweitung von Polizeimacht braucht es demokratische Kontrolle und den Schutz der Bürgerrechte.';
WOMT_aThesenParteienText[22][15][0] = 'Bodycams schützen Bürger und Beamte zugleich, aber nur wenn sie laufen. Wir fordern, dass sie im Einsatz immer eingeschaltet sind, das schafft Klarheit statt Wort gegen Wort.';
WOMT_aThesenParteienText[22][16][0] = 'Bodycams schützen Bürger wie Beamte und schaffen Beweissicherheit – das begrüßen wir. Eine klare Einschaltpflicht im Einsatz beendet Grauzonen und trägt zur Waffengleichheit zwischen Bürger und Staat bei: Wer kontrolliert, muss selbst kontrollierbar sein. Aufnahmen Unbeteiligter werden konsequent gelöscht.';
WOMT_aThesenParteienText[22][17][0] = 'Bodycams erhöhen Transparenz, schützen Polizeikräfte sowie Bürgerinnen und Bürger und können deeskalierend wirken. Ihr Einsatz muss jedoch gesetzlich klar geregelt sein. Aufnahmen sollen grundsätzlich nach 72 Stunden gelöscht und nur bei berechtigtem Anlass abrufbar sein. Datenschutz, Persönlichkeitsrechte und eine verlässliche technische Infrastruktur sind sicherzustellen.';
WOMT_aThesenParteienText[22][18][0] = '...um den Polizisten sowie auch Privatpersonen besser zu schützen.';
WOMT_aThesenParteienText[23][0][0] = 'Unser Ziel ist gemeinsames Lernen von Kindern mit und ohne Förderbedarf. Förderschulen mit dem Schwerpunkt Lernen werden bis 2030 schrittweise in Lerngruppen an allgemeinen Schulen überführt. Für andere Schwerpunkte wie Sehen, Hören oder geistige Entwicklung bleiben spezialisierte Förderschulen bestehen. Dauerhaft für jeden Förderbedarf eigene Schulen festzuschreiben, wäre nicht zielführend.';
WOMT_aThesenParteienText[23][1][0] = 'Die Förderschulen haben sich bewährt, um Kinder in kleinen Klassen und von Sonderpädagogen unterrichten zu lassen. Deshalb werden wir sie dauerhaft erhalten.';
WOMT_aThesenParteienText[23][2][0] = 'Förderschulen sollen dauerhaft erhalten bleiben, weil sie Kindern mit besonderem Förderbedarf ein auf ihre Bedürfnisse zugeschnittenes Lernumfeld bieten. Dabei sollen Eltern die Wahlfreiheit zwischen inklusiver Beschulung in einer Regelschule und einer Förderschule behalten.';
WOMT_aThesenParteienText[23][3][0] = 'Inklusion ist ein wichtiges Ziel und muss so gestaltet werden, dass jedes Kind die Unterstützung erhält, die es braucht. Wir wollen Förderschulen schrittweise zu inklusiven Regelschulen umwandeln. Dieser Prozess muss gut vorbereitet sein, ausreichend Fachkräfte und Ressourcen bereitstellen und sich am Wohl der Kinder orientieren.';
WOMT_aThesenParteienText[23][4][0] = 'Unser Ziel ist mehr gemeinsames Lernen von Kindern mit und ohne sonderpädagogischen Förderbedarf. Dafür müssen zuerst die nötigen Bedingungen geschaffen werden: mehr Personal, Barrierefreiheit, gute Ausstattung und verlässliche Unterstützung. Lehrkräfte, Schüler*innen und Eltern dürfen mit Inklusion nicht allein gelassen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[23][5][0] = 'Kinder mit sonderpädagogischem Förderbedarf müssen bestmöglich individuell gefördert werden. Förderschulen können dabei weiterhin ein wichtiger Bestandteil eines vielfältigen Bildungssystems sein, insbesondere wenn sie passgenaue Unterstützung bieten. Gleichzeitig ist für uns entscheidend, dass die Wahl des Förderortes sich am Kindeswohl orientiert und inklusive Beschulungsangebote gestärkt werden. Ziel bleibt ein flexibles System, das individuelle Förderung ermöglicht.';
WOMT_aThesenParteienText[23][6][0] = 'Wir sind für die Inklusion, da es ein Menschenrecht ist. In einigen Fällen kann es ggf. auch sinnvoll sein, Förderschulen zunächst weiter zu erhalten. Wir halten das Ziel der Inklusion für sinnvoll, streben es ausdrücklich an und fordern eine auskömmliche Finanzierung dafür.';
WOMT_aThesenParteienText[23][7][0] = 'Inklusion ist für uns ein wichtiges Ziel. Gleichzeitig muss sie sich am Wohl des einzelnen Kindes orientieren. Gemeinsamer Unterricht ist dort sinnvoll, wo er allen Beteiligten gerecht wird. Spezialisierte Förderangebote und Förderschulen müssen als ergänzende Wahlmöglichkeit erhalten bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[23][8][0] = 'Das E in Die PARTEI steht für Elitenförderung!';
WOMT_aThesenParteienText[23][9][0] = 'Eltern und Kinder sollen die bestmögliche Förderung wählen können. Inklusion ist das Ziel, aber spezielle Förderschulen bleiben als Option wichtig.';
WOMT_aThesenParteienText[23][10][0] = 'Inklusive und Förderschulen werden benötigt.';
WOMT_aThesenParteienText[23][11][0] = 'Die besagten Kinder benötigen eine spezielle und kompetente Unterstützung bei der Bewältigung ihres Alltages. Dazu sind eigene Förderschulen sowohl in baulicher als auch in pädagogischer Hinsicht unverzichtbar.';
WOMT_aThesenParteienText[23][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern spricht sich für ein vielfältiges und leistungsfähiges Bildungssystem aus, dass Kindern mit unterschiedlichen Bedürfnissen die passende individuelle Förderung ermöglicht. Förderschulen müssen als Teil des Schulsystems erhalten bleiben, weil sie bestimmten Kindern eine wichtige spezialisierte Unterstützung bieten. Inklusion soll nicht dazu führen, dass bewährte Förderangebote abgeschafft werden.';
WOMT_aThesenParteienText[23][13][0] = 'Nicht jedes Kind ist mit demselben Konzept am besten gefördert. Förderschulen mit kleinen Klassen und Spezialisten geben Kindern mit besonderem Bedarf oft mehr Sicherheit und Erfolg als eine überforderte Regelklasse. Wir wollen die freie Wahl der Eltern erhalten – nicht Förderschulen aus ideologischen Gründen abschaffen.';
WOMT_aThesenParteienText[23][14][0] = 'Entscheidend ist die bestmögliche Förderung jedes Kindes. Förderschulen können dabei notwendig sein, dürfen aber kein Ersatz für die Entwicklung einer gemeinsamen Schule für alle sein. Ziel muss eine gut ausgestattete Schule für alle bis zur 10. Klasse sein, wie sie mit der allgemeinbildenden polytechnischen Oberschule in der DDR angestrebt und umgesetzt wurde.';
WOMT_aThesenParteienText[23][15][0] = 'Nicht jedes Kind ist an der Regelschule gut aufgehoben. Wir erhalten die Förderschulen als Wahlmöglichkeit, damit Kinder mit besonderem Bedarf die Förderung bekommen, die zu ihnen passt.';
WOMT_aThesenParteienText[23][16][0] = 'Wahlfreiheit statt Ideologie: Für viele Kinder ist die Förderschule der Ort, an dem sie am besten lernen und gefördert werden. Erzwungene Inklusion gegen den Willen der Eltern dient einer politischen Idee, nicht dem Kind. Eltern entscheiden, welche Schulform zu ihrem Kind passt.';
WOMT_aThesenParteienText[23][17][0] = 'Bildungserfolg darf nicht von individuellen Förderbedarfen abhängen. Wir setzen uns für eine „Schule für alle“ ein, in der alle Kinder und Jugendliche, unabhängig von ihrer Herkunft oder ihrem Förderbedarf, gemeinsam lernen. Die schrittweise Zusammenführung von Förder- und Regelschulen schafft inklusive Bildungseinrichtungen, in denen multiprofessionelle Teams eine individuelle Förderung sicherstellen.';
WOMT_aThesenParteienText[23][18][0] = 'Unbedingt!';
WOMT_aThesenParteienText[24][0][0] = 'Ökologische und konventionelle Landwirtschaft sind gleichermaßen wichtige Teile einer nachhaltigen Agrarstruktur. Mecklenburg-Vorpommern ist beim Ökolandbau bereits bundesweit führend; bestehende Programme wollen wir bedarfsgerecht fortsetzen. Einen einseitigen Vorrang lehnen wir ab, weil beide Wirtschaftsweisen zur Ernährungssicherheit, regionalen Wertschöpfung und Pflege der Kulturlandschaft beitragen.';
WOMT_aThesenParteienText[24][1][0] = 'Der Markt für ökologisch erzeugte Produkte ist weitestgehend gesättigt und von starken Preiskämpfen geprägt. Eine Ausweitung der ökologischen Produktion muss durch den Markt nachgefragt werden und darf nicht durch Fördergeld künstlich erzeugt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[24][2][0] = 'Wir werden die gute fachliche Praxis aller Betriebe fördern, unabhängig von Größe und Bewirtschaftungsform. Für die Sicherung der Nahrungsmittelversorgung wollen wir eine breit aufgestellte Landwirtschaft erhalten, in der konventionelle wie ökologische Betriebe ihren Platz haben. Eine gezielte Bevorzugung des Ökolandbaus lehnen wir ab. Entscheidend sind Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit und regionale Wertschöpfung. Die konkrete Betriebsform muss sich an der Nachfrage der Verbraucher orientieren.';
WOMT_aThesenParteienText[24][3][0] = 'Wir unterstützen eine stärkere Förderung der ökologischen Landwirtschaft, weil sie einen wichtigen Beitrag zum Umwelt-, Klima- und Tierschutz leistet. Gleichzeitig müssen regionale Wertschöpfung und die wirtschaftliche Existenz von Landwirtinnen und Landwirten gesichert werden. Wir wollen eine nachhaltige Landwirtschaft fördern, die gute Lebensmittel produziert, Böden schützt und bäuerliche Betriebe unterstützt.';
WOMT_aThesenParteienText[24][4][0] = 'Ökolandbau schützt Böden, Wasser und Artenvielfalt und schafft regionale Wertschöpfung. Wir wollen den Ökolandbau verlässlich fördern, Ökomodellregionen aufbauen und Bio-Produkte in Kantinen, Kitas, Schulen und Kliniken stärken.';
WOMT_aThesenParteienText[24][5][0] = 'Die FDP will keine Bevorzugung einer bestimmten Bewirtschaftungsform durch den Staat, sondern faire Rahmenbedingungen für alle Landwirte. Entscheidend sind Qualität, Tierwohl, Umweltverträglichkeit und wirtschaftliche Tragfähigkeit. Ökologischer Landbau ist ein wichtiger Bestandteil vielfältiger Landwirtschaft, aber auch konventionelle Betriebe leisten einen Beitrag zu Versorgungssicherheit und Nachhaltigkeit. Wir setzen auf Innovation statt Vorgaben.';
WOMT_aThesenParteienText[24][6][0] = 'Ideal wäre es, wenn nur ökologische, tierleidfreie, klima- und biodiversitätsfreundliche Landwirtschaftsbetriebe Fördermittel erhalten. Insbesondere müssen Gelder für die strukturelle Umstellung auf diese Landwirtschaftspraktiken zur Verfügung gestellt werden. Nur so kann das Artensterben und die Klimakatastrophe aufgehalten werden.';
WOMT_aThesenParteienText[24][7][0] = 'Wir wollen, dass die bäuerliche und familiengeführte Landwirtschaft eine echte Zukunftsperspektive erhält. Eine Weiterentwicklung der Tierhaltungsbedingungen wird von uns nachdrücklich unterstützt. Allerdings darf dies nicht zu einer weiteren Benachteiligung bäuerlich geführter Betriebe gegenüber großen, gewerblich strukturierten Anlagen führen. Eine Verbesserung der Haltungsbedingungen und der wirtschaftliche Erfolg bäuerlicher Strukturen dürfen sich nicht gegenseitig ausschließen.';
WOMT_aThesenParteienText[24][8][0] = 'Und Schmetterlingsfarmen farmen.';
WOMT_aThesenParteienText[24][9][0] = 'Ökologische Landwirtschaft ist nachhaltiger und schont Umwelt und Ressourcen. Wir wollen sie stärker fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[24][10][0] = 'Nur so können gesunde Lebensmittel für unsere gesunde Bevölkerung erzeugt werden ohne Ackergifte';
WOMT_aThesenParteienText[24][11][0] = 'Die Förderung einer gesunden Ernährung der Bevölkerung gehört zu den Kernaufgaben der Politik.';
WOMT_aThesenParteienText[24][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern sieht die ökologische Landwirtschaft als wichtigen Bestandteil einer vielfältigen Agrarstruktur. Eine einseitige Bevorzugung des Ökolandbaus lehnen wir jedoch ab. Fördermaßnahmen müssen sich an Nachhaltigkeit, Versorgungssicherheit und Wirtschaftlichkeit orientieren. Unser Ziel ist es, die ökologische sowie die konventionelle Landwirtschaft zu stärken und den Betrieben die Freiheit zu lassen, das geeignete Bewirtschaftungssystem zu wählen.';
WOMT_aThesenParteienText[24][13][0] = 'Ob öko oder konventionell – entscheidend ist, dass unsere Höfe gut, nachhaltig und wirtschaftlich arbeiten. Eine einseitige Bevorzugung eines Modells benachteiligt die vielen konventionellen Familienbetriebe, die uns ernähren. Wir fördern gute Landwirtschaft, nicht ein ideologisches Etikett.';
WOMT_aThesenParteienText[24][14][0] = 'Eine nachhaltige Landwirtschaft im Interesse der Bevölkerung muss Böden, Wasser und Artenvielfalt schützen. Ökologische Landwirtschaft verdient öffentliche Förderung, darf aber nicht zur Belastung kleiner Betriebe werden. Notwendig ist eine demokratisch geplante Agrarpolitik, die den Menschen und nicht Profitinteressen dient.';
WOMT_aThesenParteienText[24][15][0] = 'MV ist beim Ökolandbau schon heute bundesweit Spitze: rund 15 Prozent der Fläche wirtschaften ökologisch, fast jeder vierte Betrieb. Diesen Vorsprung würden wir ausbauen, mit verlässlicher, planbarer Förderung und vor allem mehr regionaler Verarbeitung und Vermarktung im Land. So bleibt die Wertschöpfung hier, Böden und Artenvielfalt profitieren, und Bio aus MV wird zur Marke. Konventionelle Betriebe spielen wir dabei nicht aus, sondern fördern beide Wege fair.';
WOMT_aThesenParteienText[24][16][0] = 'Ob ökologisch oder konventionell, entscheiden Verbraucher am Markt – nicht das Ministerium per Fördervorrang. Beide Wirtschaftsweisen haben ihre Berechtigung. Die staatliche Bevorzugung einer Anbauform ist Ideologie, keine Agrarpolitik.';
WOMT_aThesenParteienText[24][17][0] = 'Der ökologische Landbau leistet einen wichtigen Beitrag zum Klima-, Arten-, Boden- und Gewässerschutz. Deshalb wollen wir ihn gezielt stärken. Gleichzeitig soll auch die konventionelle Landwirtschaft bei der nachhaltigen Transformation unterstützt werden. Unser Ziel ist eine Landwirtschaft, die ökologisch, wirtschaftlich und zukunftsfähig ist.';
WOMT_aThesenParteienText[24][18][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[25][0][0] = 'Grundsicherung und Sanktionsregeln sind überwiegend Bundesrecht. Für uns steht im Vordergrund, Menschen durch Beratung, Qualifizierung und passgenaue Angebote dauerhaft in Arbeit zu bringen. Das Land stärkt Weiterbildung und eine faire Arbeitsvermittlung mit wirksamen Anreizen. Über konkrete Kürzungen bei abgelehnten Jobangeboten entscheidet der Bundesgesetzgeber, nicht das Land.';
WOMT_aThesenParteienText[25][1][0] = 'Zumutbare Stellen müssen angenommen werden. Falls sich wirklich Menschen konsequent der Arbeit verweigern, obwohl sie arbeiten könnten, muss es Konsequenzen geben. Wir setzen uns daher auf Bundesebene für das Konzept der „Bürgerarbeit“ ein. Für Volljährige erwerbsfähige Leistungsempfänger sollen Leistungen aus der Grundsicherung nach einer Karenzzeit von sechs Monaten grundsätzlich an die Teilnahme an der „Bürgerarbeit“ mit 15 Wochenstunden geknüpft werden.';
WOMT_aThesenParteienText[25][2][0] = 'Die Grundsicherung ist eine Sozialleistung, die nur denjenigen zusteht, die sie tatsächlich benötigen. Wer arbeitsfähig ist und trotzdem ohne plausiblen Grund, wie bspw. eine fehlende Kinderbetreuungsmöglichkeit, ein angemessenes Jobangebot ablehnt, soll sanktioniert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[25][3][0] = 'Wir lehnen Leistungskürzungen bei der Grundsicherung ab. Sanktionen verschärfen soziale Notlagen und helfen nicht dabei, Menschen nachhaltig in Arbeit zu bringen. Statt Druck und Ausgrenzung braucht es individuelle Beratung, Qualifizierung und passende Arbeitsangebote. Ziel muss eine menschenwürdige Absicherung und eine gute und langfristige Vermittlung in Arbeit sein.';
WOMT_aThesenParteienText[25][4][0] = 'Armut ist kein individuelles Versagen. Wir setzen auf Qualifizierung, Beratung und faire Zugänge zum Arbeitsmarkt statt auf Kürzungen, die Existenzsicherheit gefährden. Das Bundesverfassungsgericht hat klargestellt: Sanktionen dürfen die menschenwürdige Existenz nicht infrage stellen.';
WOMT_aThesenParteienText[25][5][0] = 'Die FDP steht für das Prinzip von Fördern und Fordern. Wer Unterstützung vom Staat erhält, soll auch bereit sein, zumutbare Arbeit anzunehmen und aktiv an der eigenen Integration in den Arbeitsmarkt mitzuwirken. Gleichzeitig müssen Menschen, die unverschuldet in Not geraten sind, verlässlich abgesichert werden. Ziel ist es, Chancen auf Beschäftigung zu eröffnen und Eigenverantwortung zu stärken.';
WOMT_aThesenParteienText[25][6][0] = 'Wir lehnen es ab, die Bevölkerung gegen die Ärmsten in unserer Gesellschaft aufzubringen. Das Thematisieren von "Totalverweigerern" ist eine Derailing-Strategie, auf die wir nicht hereinfallen dürfen. Es gibt vielmehr echte Probleme, die wir alle gemeinsam bewältigen müssen.';
WOMT_aThesenParteienText[25][7][0] = 'Soziale Absicherung und Eigenverantwortung gehören zusammen. Wer arbeitsfähig ist und zumutbare Angebote ohne nachvollziehbaren Grund ablehnt, muss mit Konsequenzen rechnen. Gleichzeitig braucht es faire Verfahren und Unterstützung beim Einstieg in Arbeit.';
WOMT_aThesenParteienText[25][8][0] = 'Wir kürzen lieber bei Landtagsabgeordneten ;)';
WOMT_aThesenParteienText[25][9][0] = 'Sanktionen bei der Grundsicherung treffen oft die Schwächsten und widersprechen unserem Ziel einer bedingungslosen Existenzsicherung.';
WOMT_aThesenParteienText[25][10][0] = 'Es müssen aber Tariflöhne oder vergleichbare Löhne gezahlt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[25][11][0] = 'Der Staat kann Arbeitssuchende nur soweit unterstützen, wie sie selber nicht in der Lage sind, eine Arbeit zu finden bzw. wahrzunehmen.';
WOMT_aThesenParteienText[25][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern befürwortet die Streichung der Grundsicherung in Extremfällen. Wer eine zumutbare und existenzsichernde Arbeit ablehnt, soll seinen Anspruch auf Grundsicherung verlieren können. Wir warnen vor einer pauschalen Stigmatisierung von Arbeitslosen und fordern stattdessen höhere Mindestlöhne sowie bessere Arbeitsbedingungen, um reguläre Arbeit attraktiver zu machen.';
WOMT_aThesenParteienText[25][13][0] = 'Wer arbeiten kann und zumutbare Angebote grundlos ablehnt, kann nicht dasselbe bekommen wie der, der jeden Morgen aufsteht. Fördern und Fordern gehören zusammen. Wer Hilfe braucht, bekommt sie – wer sich verweigert, muss mit Konsequenzen rechnen. Alles andere ist unfair gegenüber den Fleißigen.';
WOMT_aThesenParteienText[25][14][0] = 'Sanktionen dienen dazu, Arbeitskräfte unter Druck zu setzen und Löhne zu disziplinieren. Das Existenzminimum darf nicht als Zwangsmittel eingesetzt werden. Wir lehnen jede Verschärfung von Armut als Arbeitsmarktinstrument ab.';
WOMT_aThesenParteienText[25][15][0] = 'Fordern und Fördern gehören zusammen. Wer wiederholt und ohne triftigen Grund zumutbare Angebote ablehnt, muss mit spürbaren Kürzungen rechnen, Solidarität ist keine Einbahnstraße. Das Existenzminimum und die Würde des Menschen bleiben aber immer geschützt, wie es das Bundesverfassungsgericht verlangt. Und klar ist: Der Hebel liegt vor allem beim Fördern, bei guter Vermittlung, Weiterbildung und passenden Angeboten, nicht beim Bestrafen.';
WOMT_aThesenParteienText[25][16][0] = 'Wer arbeiten kann und zumutbare Angebote ablehnt, hat keinen Anspruch auf den vollen Beitrag derer, die jeden Morgen aufstehen. Sanktionen sind kein Strafinstrument, sondern eine Frage der Fairness gegenüber Beitrags- und Steuerzahlern. Arbeit muss sich immer lohnen – Verweigerung nie.';
WOMT_aThesenParteienText[25][17][0] = 'Die Grundsicherung soll Menschen dabei unterstützen, dauerhaft wieder in Arbeit zu kommen. Pauschale Leistungskürzungen lehnen wir ab. Statt Sanktionen setzen wir auf individuelle Beratung, Qualifizierung und passgenaue Vermittlung. Wer arbeitsfähig ist, soll unterstützt werden, eine geeignete Beschäftigung aufzunehmen, die angebotene Arbeit muss jedoch zumutbar sein und nachhaltige Perspektiven eröffnen.';
WOMT_aThesenParteienText[25][18][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[26][0][0] = 'Demokratiebildung ist fester Bestandteil des Schulalltags. Wir haben Politische Bildung ab Klasse 7 und verpflichtend in der Oberstufe eingeführt; Mitbestimmung ist schon ab Klasse 5 möglich. Künftig wollen wir Demokratiebildung stärker in Aus- und Fortbildung von Lehrkräften und Schulleitungen verankern und an beruflichen Schulen ausbauen, etwa zu Mitbestimmung und Arbeitnehmerrechten.';
WOMT_aThesenParteienText[26][1][0] = 'Wir setzen den Fokus nicht auf immer mehr Demokratiebildung, sondern für uns stehen die basalen Fähigkeiten und die Naturwissenschaften im Vordergrund. Grundsätzlich lebt die Demokratie vom kultivierten Streit der Parteien und muss vor allem erfahrbar gemacht werden. Unterricht muss in erster Linie kontrovers sein und zur Persönlichkeitsbildung beitragen.';
WOMT_aThesenParteienText[26][2][0] = 'Die Demokratiebildung an den Schulen muss dringend gestärkt werden, insbesondere durch Vermittlung fundierter Kenntnisse in den Fächern Geschichte und Politische Bildung/Sozialkunde sowie der Fähigkeit, Informationen selbständig und kritisch auf ihren Wahrheitsgehalt überprüfen zu können. Nicht geeignet für die Demokratiebildung an Schulen sind dagegen Programme zur Förderung politischen Aktivismus.';
WOMT_aThesenParteienText[26][3][0] = 'Ja. Demokratiebildung ist eine zentrale Aufgabe von Schule. Kinder und Jugendliche sollen lernen, wie unsere Demokratie funktioniert, wie sie sich einbringen können und wie sie mit unterschiedlichen Meinungen respektvoll umgehen. Gerade angesichts erstarkender demokratiefeindlicher Kräfte, müssen Schulen Orte der Mitbestimmung, Vielfalt und politischen Bildung sein. Bestehende Projekte wollen wir stärken.';
WOMT_aThesenParteienText[26][4][0] = 'Demokratie muss in Schule erlebbar sein. Wir wollen Demokratiebildung als Querschnittsaufgabe sowie Medienkompetenz verbindlich in Ausbildung und Lehrplänen verankern.';
WOMT_aThesenParteienText[26][5][0] = 'Demokratiebildung ist eine Kernaufgabe der Schule. Junge Menschen sollen demokratische Prozesse verstehen, kritisch denken und Verantwortung übernehmen können. Dazu gehören politische Bildung, Medienkompetenz und die Fähigkeit, unterschiedliche Meinungen respektvoll auszuhalten. Demokratiebildung bedeutet für uns keine politische Beeinflussung, sondern die Vermittlung der Werte des Grundgesetzes und die Stärkung eigenständigen Urteilsvermögens.';
WOMT_aThesenParteienText[26][6][0] = 'Politische Bildung muss so früh wie möglich beginnen und soll so breit wie möglich aufgestellt werden, um die drohenden Gefahren des Rechtsextremismus abwenden zu können.';
WOMT_aThesenParteienText[26][7][0] = 'Demokratie lebt davon, dass Menschen sie verstehen und aktiv mitgestalten. Schulen sollen politische Bildung stärken, unterschiedliche Positionen fair vermitteln und eigenständiges Denken fördern. Ziel ist keine politische Erziehung, sondern demokratische Mündigkeit.';
WOMT_aThesenParteienText[26][8][0] = 'Das muss eine Demokratie aushalten können!';
WOMT_aThesenParteienText[26][9][0] = 'Demokratie lebt vom Mitmachen und Verstehen. Eine starke Demokratiebildung ist die beste Vorbereitung auf ein selbstbestimmtes Leben in unserer Gesellschaft.';
WOMT_aThesenParteienText[26][10][0] = 'Gerade aktuell merken wir was passiert, wenn extreme Gesinnungen durch Multimedia verbreitet werden. Viele Schüler haben leider nicht die Bildung um zu erkennen was die Folgen davon sind.';
WOMT_aThesenParteienText[26][11][0] = 'Der Erhalt unserer Demokratie muss uns ein besonders wichtiges Anliegen sein. Schulische Bildung muss die christlichen Wurzeln unserer demokratischen Gesellschaft herausarbeiten. Die Demokratiebildung hat überparteilich und möglichst neutral zu erfolgen und den mündigen Staatsbürger zum Ziel. Eine Indoktrinierung der Schüler in jedweder Hinsicht hat zu unterbleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[26][12][0] = 'Bildung soll Menschen befähigen, aktiv an unserer Gesellschaft teilzuhaben und sie mitzugestalten. Schulen sollen neben Wissen auch Werte vermitteln und Persönlichkeitsentwicklung fördern. Das BSW Mecklenburg-Vorpommern bekennt sich zu einer starken demokratischen Gesellschaft, in der kritisches Denken gefördert wird.';
WOMT_aThesenParteienText[26][13][0] = 'Junge Menschen sollen wissen, wie unser Staat funktioniert, wie man mitbestimmt und Verantwortung übernimmt – das gehört zur Bildung. Entscheidend ist, dass Demokratiebildung überparteilich bleibt und Schüler zum eigenen Denken befähigt, statt ihnen eine Meinung vorzugeben. So verstanden stärken wir sie gern.';
WOMT_aThesenParteienText[26][14][0] = 'Demokratiebildung muss auch die Eigentumsfrage behandeln und zu einer kritischen Auseinandersetzung mit den gesellschaftlichen Verhältnissen befähigen. Solange wenige über die wirtschaftlichen Grundlagen der Gesellschaft verfügen, bleiben demokratische Mitbestimmung und politische Gleichheit begrenzt.';
WOMT_aThesenParteienText[26][15][0] = 'Demokratie muss man lernen, gerade in unruhigen Zeiten. Wir stärken die politische Bildung an Schulen, damit junge Menschen Populismus erkennen und einordnen können.';
WOMT_aThesenParteienText[26][16][0] = 'Demokratie lernt man durch echte Kontroverse nach dem Beutelsbacher Konsens: kein Überwältigen, strittige Themen strittig behandeln. Was heute unter dem Etikett läuft, ist zu oft einseitige politische Erziehung durch staatlich geförderte Träger. Das stärken wir nicht – wir kehren zu neutraler politischer Bildung zurück.';
WOMT_aThesenParteienText[26][17][0] = 'Demokratie muss erlebt und gelernt werden. Deshalb wollen wir Demokratiebildung als festen Bestandteil des Schulalltags stärken. Politische Bildung, Medienkompetenz und Mitbestimmung befähigen junge Menschen, Informationen kritisch einzuordnen, Verantwortung zu übernehmen und sich aktiv an unserer Demokratie zu beteiligen.';
WOMT_aThesenParteienText[26][18][0] = 'Eine der wichtigsten Aufgaben der Schule!';
WOMT_aThesenParteienText[27][0][0] = 'Drug-Checking ist eine Präventionsmaßnahme zum Schutz junger Menschen, keine Legalisierung von Drogen. Tests warnen vor gefährlichen Verunreinigungen und führen häufig dazu, dass Betroffene auf den Konsum verzichten. Aufklärung und Schadensminderung sind ein wichtiger Teil verantwortungsvoller Drogenpolitik. Deshalb wollen wir die eingeführten Angebote in Mecklenburg-Vorpommern fortführen.';
WOMT_aThesenParteienText[27][1][0] = 'Drug-Checking sendet das falsche Signal, der Konsum illegaler Drogen sei ungefährlich und eigentlich in Ordnung. Der Staat macht sich gewissermaßen zum Produkttester und Qualitätskontrolleur für verbrecherische Drogenhändler. Aufklärung der Bevölkerung, Beratung und Hilfen für Drogenkonsumenten und hartes Durchgreifen gegen Dealer sind der bessere Weg.';
WOMT_aThesenParteienText[27][2][0] = 'Die Drug-Checking-Modellprojekte der Landesregierung auf Festivals und in Diskotheken haben einen Beitrag zur Verharmlosung von Drogen geleistet. Ein staatliches Gütesiegel für illegale Drogen auf Partys ist kein geeigneter Präventionsansatz. Wir fordern stattdessen eine stärkere Förderung der Drogen- und Suchtberatung, darunter auch einer Digitalen Suchtberatung.';
WOMT_aThesenParteienText[27][3][0] = 'Wir unterstützen die Förderung von Drug-Checking-Angeboten, weil sie Leben schützen und gesundheitliche Risiken beim Konsum illegaler Drogen verringern können. Eine verantwortungsvolle Drogenpolitik setzt auf Aufklärung, Prävention und Hilfe statt allein auf Verbote und Strafverfolgung. Drug-Checking kann gefährliche Verunreinigungen erkennen und Menschen besser erreichen, um über Risiken und Hilfsangebote zu informieren.';
WOMT_aThesenParteienText[27][4][0] = 'Drug-Checking rettet Leben und stärkt Prävention. Wir wollen niedrigschwellige Hilfsangebote einschließlich Drug-Checking sichern und weiterentwickeln.';
WOMT_aThesenParteienText[27][5][0] = 'Die FDP setzt auf eine verantwortungsvolle Drogenpolitik, die Prävention, Aufklärung und den Schutz vor gesundheitlichen Schäden in den Mittelpunkt stellt. Staatlich geförderte Testangebote für illegale Drogen können jedoch falsche Signale setzen und den Eindruck einer staatlichen Akzeptanz illegaler Substanzen vermitteln. Wichtiger sind bessere Präventionsangebote, Suchtberatung und Hilfe für Menschen mit Abhängigkeitserkrankungen.';
WOMT_aThesenParteienText[27][6][0] = 'Um gesundheitliche Risiken zu minimieren, sind solche Drug-Checkings notwendig.';
WOMT_aThesenParteienText[27][7][0] = 'Eine verantwortungsvolle und maßvolle Suchtpolitik ist wichtig. Wichtig sind Gesundheitsschutz und Hilfeangebote. Gerade das Drug-Checking kann gesundheitliche Gefahren frühzeitig eingrenzen und den zuständigen Stellen einen besseren Überblick über die im Umlauf befindlichen illegalen Drogen verschaffen.';
WOMT_aThesenParteienText[27][8][0] = 'Safe Drugs!';
WOMT_aThesenParteienText[27][9][0] = 'Drug-Checking rettet Leben und ist ein wirksames Instrument der Schadensminimierung. Wir fordern die Förderung solcher Angebote.';
WOMT_aThesenParteienText[27][10][0] = 'Es wird immer Drogen geben durch die Prüfstützpunkte können größere gesundheitliche Schäden vermieden werden.';
WOMT_aThesenParteienText[27][11][0] = 'Sicherheit für die Bürger';
WOMT_aThesenParteienText[27][12][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[27][13][0] = 'Uns ist der Schutz von Menschenleben wichtig – niemand soll an verunreinigten Drogen sterben. Zugleich darf der Staat dem Konsum illegaler Drogen nicht den Anschein von Sicherheit geben. Vorrang haben für uns Prävention, Aufklärung und konsequente Bekämpfung des Drogenhandels. Drug-Checking sehen wir daher zurückhaltend.';
WOMT_aThesenParteienText[27][14][0] = 'Gesundheit ist keine Ware. Drug-Checking schützt Menschen vor vermeidbaren Schäden und sollte Teil einer präventiven Gesundheits- und Sozialpolitik sein.';
WOMT_aThesenParteienText[27][15][0] = 'Drug-Checking rettet Leben. MV war bundesweit das erste Land, das anonyme Substanzanalysen ermöglicht hat, immer verbunden mit Beratung und Aufklärung. Wer eine Pille auf tödliche Beimischungen testen lassen kann, überlebt eher, das zeigen die Erfahrungen. Wir würden diese Prüfstände weiter fördern, stationär und mobil auf Festivals. MV sollte diesen Vorreiterweg nicht wieder aufgeben.';
WOMT_aThesenParteienText[27][16][0] = 'Was Erwachsene konsumieren, ist ihre Sache – die Finanzierung dann bitte auch. Es ist widersprüchlich, Substanzen zu verbieten und ihren Konsum zugleich staatlich zu begleiten. Privat organisiertes Drug-Checking mag sinnvoll sein; eine Aufgabe des Steuerzahlers ist es nicht.';
WOMT_aThesenParteienText[27][17][0] = 'Drug-Checking schützt Leben und Gesundheit. Die Analyse von Substanzen hilft dabei, gefährliche Verunreinigungen frühzeitig zu erkennen und ermöglicht gleichzeitig eine niedrigschwellige Beratung über Risiken und Hilfsangebote. Drug-Checking ersetzt keine Drogenprävention, sondern ergänzt sie sinnvoll und trägt dazu bei, gesundheitliche Schäden und Todesfälle zu verhindern.';
WOMT_aThesenParteienText[27][18][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[28][0][0] = 'Migrantische Vereine sind ein wichtiger Teil der Zivilgesellschaft und der Integrationsarbeit. Wir führen den Integrationsfonds fort, erhalten und digitalisieren Beratungsangebote und stärken das Ehrenamt. Vereine schaffen Begegnung, unterstützen Teilhabe und helfen beim Ankommen vor Ort. Deshalb wollen wir ihre Arbeit weiterhin verlässlich fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[28][1][0] = 'Das Land darf keine Vereine fördern, die zur Bildung von Parallelgesellschaften beitragen. Oder deren politische Ziele wie Sonderrechte für Migranten oder eine den Interessen der Deutschen widersprechende Politik verfolgen. Die Haushaltslage des Landes ist durch die rot-rote Misswirtschaft dramatisch in Schieflage geraten. Über einen Nachtragshaushalt müssen Förderungen allgemein auf den Prüfstand gestellt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[28][2][0] = 'Viele migrantische Vereine leisten einen wichtigen Beitrag bei der Integration von Menschen mit Migrationshintergrund und sollen daher weiterhin vom Land gefördert werden. Von der Förderung kategorisch ausschließen wollen wir allerdings Vereine, die systematisch dabei helfen, das Asylrecht zu unterlaufen, oder extremistische oder antisemitische Bestrebungen unterstützen.';
WOMT_aThesenParteienText[28][3][0] = 'Wir unterstützen die weitere Förderung migrantischer Vereine durch das Land. Sie leisten einen wichtigen Beitrag zu Integration, gesellschaftlicher Teilhabe und einem vielfältigen Zusammenleben. Migrantische Selbstorganisation stärkt Menschen, schafft Begegnungsräume und hilft dabei, Vorurteile abzubauen. Diese Arbeit ist ein wichtiger Bestandteil einer demokratischen und offenen Gesellschaft und muss verlässlich unterstützt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[28][4][0] = 'Migrantische Selbstorganisationen leisten wichtige Integrations-, Beratungs- und Beteiligungsarbeit. Wir wollen diese Strukturen verlässlich finanzieren und in die Integrationsarbeit einbeziehen.';
WOMT_aThesenParteienText[28][5][0] = 'Die FDP unterstützt das ehrenamtliche Engagement und Projekte, die zur Integration und zum gesellschaftlichen Zusammenhalt beitragen. Eine Förderung migrantischer Vereine kann dabei einen wichtigen Beitrag leisten, wenn sie transparent, zielgerichtet und an klare Kriterien gebunden ist. Entscheidend ist, dass alle geförderten Organisationen die freiheitlich-demokratische Grundordnung achten und einen Beitrag zum Miteinander in unserem Land leisten.';
WOMT_aThesenParteienText[28][6][0] = 'Integrationsbemühungen und interkulturelle Verständigung müssen noch stärker gefördert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[28][7][0] = 'Vereinen mit dem Ziel die Integration, sowie die gleichberechtigte Teilhabe von Migrantinnen und Migranten in allen Lebensbereichen und deren aktive Partizipation am gesellschaftlichen Leben zu fördern, sollen weiterhin Anspruch auf Landesmittel haben.';
WOMT_aThesenParteienText[28][8][0] = 'manche ja, manche nein';
WOMT_aThesenParteienText[28][9][0] = 'Migrantische Vereine leisten wichtige Integrationsarbeit und bereichern das kulturelle Leben. Ihre Förderung ist richtig und wichtig.';
WOMT_aThesenParteienText[28][10][0] = 'Eine Förderung kann nur im Bereich der Gemeinnützigkeit erfolgen das heißt wenn die Vereine gemeinnützig für alle Bürger agieren sollten Sie auch entsprechend Förderung in den Bereichen Gemeinnützigkeit erhalten.';
WOMT_aThesenParteienText[28][11][0] = 'Dafür wird keine Notwendigkeit gesehen.';
WOMT_aThesenParteienText[28][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern sieht eine stärkere Orientierung an gemeinsamer gesellschaftlicher Integration als wichtig an. Wir kritisieren aber eine zu starke Förderung von Strukturen, die Menschen nach Herkunft und Gruppenzugehörigkeit unterscheiden.';
WOMT_aThesenParteienText[28][13][0] = 'Integration gelingt im gemeinsamen Verein, in der Feuerwehr, im Sportclub – nicht in geförderten Parallelstrukturen. Wir wollen, dass alle Vereine, die Gemeinschaft stiften, gleich behandelt werden. Einen eigenen Fördertopf allein nach Herkunft halten wir für den falschen Weg. Was zählt, ist Mitmachen.';
WOMT_aThesenParteienText[28][14][0] = 'Fördermittel sollen nach dem gesellschaftlichen Nutzen vergeben werden. Entscheidend ist die Tätigkeit eines Vereins, nicht die Herkunft seiner Mitglieder.';
WOMT_aThesenParteienText[28][15][0] = 'Integration gelingt vor Ort, oft getragen von ehrenamtlichen Vereinen, die Sprache, Ausbildung und Ankommen im Alltag begleiten. Diese Arbeit würden wir weiter fördern, aber gebunden an klare Ziele und nachweisbare Wirkung, nicht als Selbstzweck. Denn gelungene Integration schafft Zusammenhalt und dringend gebrauchte Fachkräfte. Davon profitiert das ganze Land, nicht nur einzelne Gruppen.';
WOMT_aThesenParteienText[28][16][0] = 'Vereinsleben ist Privatsache – das gilt für den Schützenverein wie für den Kulturverein. Staatlich geförderte Klientelstrukturen fördern Abgrenzung statt Integration. Integration gelingt über Sprache, Arbeit und Rechtstreue – nicht über Fördermittelbescheide.';
WOMT_aThesenParteienText[28][17][0] = 'Migrantische Vereine leisten einen wichtigen Beitrag zur Integration, gesellschaftlichen Teilhabe und zum Zusammenhalt. Sie schaffen Begegnungsräume, unterstützen beim Ankommen und fördern den interkulturellen Austausch. Deshalb wollen wir ihre Arbeit weiterhin fördern, transparent, bedarfsorientiert und im Einklang mit den demokratischen Grundwerten.';
WOMT_aThesenParteienText[28][18][0] = 'Sind uns unsicher! Unklar ist für uns, wie und ob es zu einer Gleichverteilung finanzieller Mittel des Landes unter den bestehenden politischen Vereinen kommt.';
WOMT_aThesenParteienText[29][0][0] = 'Leistung ist für die Wahl der weiterführenden Schule wichtig, darf aber nicht das einzige Kriterium sein. Auch Lern- und Arbeitsverhalten, die individuelle Entwicklung und der Elternwille müssen berücksichtigt werden. Eine rein leistungsbasierte Aufnahme würde soziale Unterschiede eher verstärken, weil Noten auch von den Unterstützungsmöglichkeiten im Elternhaus beeinflusst werden.';
WOMT_aThesenParteienText[29][1][0] = 'Falls die Schule keine Schullaufbahnempfehlung fürs Gymnasium ausspricht, werden wir die Leistungen durch Tests, die mehrfach durchgeführt werden können, vor dem Wechsel auf das Gymnasium überprüfen.';
WOMT_aThesenParteienText[29][2][0] = 'Wir wollen die Zugangsvoraussetzungen zum Gymnasium verschärfen, damit alle Schülerinnen und Schüler die für sie passende Schulform besuchen: In den Fächern Deutsch, Mathe und in der ersten Fremdsprache müssen für den Zugang zum Gymnasium mindestens befriedigende Leistungen erreicht worden sein. Andernfalls soll die Möglichkeit bestehen, über einen Potenzialtest die Zugangsvoraussetzungen zum Gymnasium zu erfüllen.';
WOMT_aThesenParteienText[29][3][0] = 'Nein. Der Übergang auf das Gymnasium darf nicht allein von einzelnen Leistungsbewertungen abhängen. Entscheidungen über den Bildungsweg müssen die Fähigkeiten, Interessen und die Entwicklung der Kinder berücksichtigen. Wir wollen ein gerechteres Bildungssystem, in dem alle Kinder unabhängig von ihrer sozialen Herkunft die gleichen Chancen auf gute Bildung haben. Hierbei ist als ein Faktor auch der Elternwille zu berücksichtigen.';
WOMT_aThesenParteienText[29][4][0] = 'Bildungswege dürfen nicht durch eine einzelne Auswahlentscheidung verengt werden. Wir wollen längeres gemeinsames Lernen, mehr Durchlässigkeit und flexible Wege zum Abitur nach 12 oder 13 Jahren.';
WOMT_aThesenParteienText[29][5][0] = 'Der Übergang auf das Gymnasium soll klarer an verbindlichen, transparenten Leistungsanforderungen ausgerichtet werden. Prüfungen auf Basis einheitlicher Bildungsstandards können dabei ein zentrales Element sein, um das Leistungsniveau sicherzustellen. Gleichzeitig darf der Zugang nicht allein von einer einzelnen Prüfung abhängen. Auch Lernentwicklung und pädagogische Einschätzung müssen berücksichtigt werden, um faire Chancen und Durchlässigkeit im Bildungssystem zu gewährleisten.';
WOMT_aThesenParteienText[29][6][0] = 'Andere Kriterien, wie etwa der Wunsch der Eltern, sollten nicht ausschlaggebend sein.';
WOMT_aThesenParteienText[29][7][0] = 'Die Einschätzung der Lehrkräfte verdient großes Gewicht. Gleichzeitig kennen Eltern ihre Kinder oft sehr gut. Deshalb sehen wir sowohl die pädagogische Empfehlung als auch die Entscheidung der Eltern als wichtige Faktoren. Eine starre Regelung überzeugt uns nicht. Eine Überlegung wert sind zentrale Eignungstest zur besseren Beurteilung.';
WOMT_aThesenParteienText[29][8][0] = 'Landtagsabgeordnete auch nur noch leistungsbezogen einstellen!';
WOMT_aThesenParteienText[29][9][0] = 'Die Aufnahme sollte nach Leistung und nicht nach sozialer Herkunft oder anderen Kriterien erfolgen. Das sichert faire Chancen für alle.';
WOMT_aThesenParteienText[29][10][0] = 'Gerade in Grenzbereichen kann es wichtig sein die Kinder ein bisschen herauszufordern und zu fördern. Die Entscheidung muss aber immer zusammen erfolgen Schüler, Eltern und Lehrer';
WOMT_aThesenParteienText[29][11][0] = 'Jeder Mensch und damit jedes Kind ist einzigartig. Insofern kann es hier keine generelle Regelung geben. Die Entscheidung über den weiteren schulischen Werdegang eines Kindes müssen die Eltern bei fachkundiger Beratung durch die Lehrer treffen und verantworten.';
WOMT_aThesenParteienText[29][12][0] = 'Schülerinnen und Schüler sollen unabhängig von ihrer Herkunft, vom Einkommen ihrer Eltern oder vom Wohnort ihre Stärken entfalten, sicher lernen und verlässliche Perspektiven für Ausbildung, Studium und persönliche Entwicklung erhalten. Das BSW Mecklenburg-Vorpommern fordert, dass der Zugang zum Gymnasium primär von der Schülerleistung abhängen sollte. Unser Ziel ist eine stärkere Leistungsorientierung am Gymnasium, einschließlich der Punktetabelle für die Bewertung von Leistungen.';
WOMT_aThesenParteienText[29][13][0] = 'Wer die Leistung bringt, soll aufs Gymnasium – unabhängig von Herkunft, Geldbeutel oder Beziehungen der Eltern. Leistung ist die fairste Grundlage. Wichtig bleibt uns: Real-, Regional- und Berufsschule sind gleichwertig. Nicht jeder muss aufs Gymnasium, um erfolgreich zu sein – Karriere mit Lehre ist genauso viel wert.';
WOMT_aThesenParteienText[29][14][0] = 'Bildungschancen dürfen nicht allein von individuellen Leistungen abhängen, sondern müssen allen Kindern unabhängig von ihrer sozialen Herkunft offenstehen. Ein gerechtes Bildungssystem muss unterschiedliche Voraussetzungen ausgleichen und jedes Kind entsprechend seiner Fähigkeiten fördern. Ziel muss nicht frühe Auslese, sondern eine gemeinsame Bildung für alle sein.';
WOMT_aThesenParteienText[29][15][0] = 'Der Zugang zum Gymnasium sollte sich an der Leistung und Eignung des Kindes entscheiden, damit niemand über- oder unterfordert wird. Wir würden auf klare, faire Leistungskriterien setzen und zugleich die Durchlässigkeit sichern, sodass ein Wechsel jederzeit möglich bleibt und kein Bildungsweg dauerhaft verbaut wird.';
WOMT_aThesenParteienText[29][16][0] = 'Leistung muss der Maßstab sein – nicht Herkunft, nicht Quote, nicht pädagogische Mode. Klare Leistungskriterien sind das fairste und transparenteste Auswahlverfahren für alle Kinder und schützen das Gymnasium als Ort des Anspruchs. Deshalb wäre ein Aufnahmetest an der weiterführenden Schule fairer als der Notendurchschnitt der jeweiligen Grundschule.';
WOMT_aThesenParteienText[29][17][0] = 'Gute Bildung braucht Chancengerechtigkeit. Für den Übergang auf das Gymnasium sollten nicht ausschließlich Noten ausschlaggebend sein. Auch die individuelle Entwicklung, Lernpotenziale und die pädagogische Einschätzung müssen berücksichtigt werden. Unser Ziel ist ein Bildungssystem, das Talente fördert und gleiche Chancen für alle schafft.';
WOMT_aThesenParteienText[29][18][0] = '...und nur die Leistungen!';
WOMT_aThesenParteienText[30][0][0] = 'Sozialer Wohnungsbau verhindert Verdrängung und Segregation. Kommunale und genossenschaftliche Wohnungsunternehmen sind dafür unverzichtbar und sollen einfacher Zugang zu Förderprogrammen erhalten. Mit der Wohnbaurichtlinie Sozial sichern wir geförderte Wohnungen für 40 Jahre. Gemeinwohlorientierte Träger wollen wir gezielt stärken, damit mehr dauerhaft bezahlbarer Wohnraum entsteht.';
WOMT_aThesenParteienText[30][1][0] = 'Sozialer Wohnungsbau durch gemeinnützige Wohnungsbauunternehmen ist oftmals teuer und nicht effizient. Stattdessen braucht es mehr private Eigentumsbildung, durch die Abschaffung von Überregulierungen im Baurecht, sowie die Ausweisung von ausreichend Bauland. Gleichzeitig sollten einkommensschwache Mieter unterstützt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[30][2][0] = 'Auf Wohnungsmärkten, auf denen ein Mangel an Sozialwohnungen besteht, sollte das Land den Bau von Sozialwohnungen, bspw. durch gemeinnützige Wohnungsbauunternehmen, stärker fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[30][3][0] = 'Wir unterstützen eine stärkere Förderung des sozialen Wohnungsbaus durch gemeinnützige Wohnungsbauunternehmen. Bezahlbarer Wohnraum ist eine zentrale soziale Frage und darf nicht allein dem Markt überlassen werden. Gemeinnützige Träger leisten einen wichtigen Beitrag, dauerhaft günstige Wohnungen zu schaffen und Mieterinnen und Mieter zu schützen. Das Land muss den Wohnungsbau stärker unterstützen und verlässlich fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[30][4][0] = 'Bezahlbares Wohnen braucht gemeinwohlorientierte Träger. Wir wollen die soziale Wohnraumförderung aufstocken, lange Mietpreisbindungen sichern und Genossenschaften sowie gemeinnützige Wohnformen stärken.';
WOMT_aThesenParteienText[30][5][0] = 'Bezahlbarer Wohnraum entsteht vor allem, wenn mehr gebaut werden kann. Die FDP setzt deshalb nicht auf eine Ausweitung von Förderprogrammen mit der Gießkanne, sondern auf bessere Rahmenbedingungen: weniger Bürokratie, schnellere Genehmigungen und niedrigere Baukosten. Dort, wo Menschen Unterstützung benötigen, sollen zielgerichtete Lösungen helfen. Entscheidend ist, dass mehr Wohnraum entsteht – für alle Menschen in Mecklenburg-Vorpommern.';
WOMT_aThesenParteienText[30][6][0] = 'Das einzige, was tatsächlich hilft, den Mietanteil an den Ausgaben der Menschen zu begrenzen, ist die Schaffung von Sozialwohnraum.';
WOMT_aThesenParteienText[30][7][0] = 'Wir wollen, dass es in den immer teurer werdenden Ballungsräumen den älteren Menschen, Geringverdienern und Familien möglich ist, in ihrer vertrauten Umgebung wohnen zu bleiben. Eine Möglichkeit ist die Gründung und Förderung neuer Wohngenossenschaften, welche den sozialen Wohnungsbau in ihren Satzungen verankert haben. Dafür ist es dringend erforderlich, überzogene Bauvorschriften zurückzunehmen und die Fördermittel für den sozialen Wohnungsbau aufzustocken.';
WOMT_aThesenParteienText[30][8][0] = 'Miete ist kein Einkommen!!!1!';
WOMT_aThesenParteienText[30][9][0] = 'Bezahlbarer Wohnraum ist ein Grundbedürfnis. Die Förderung gemeinnütziger Wohnungsbaugesellschaften hilft, bezahlbaren Wohnraum zu schaffen.';
WOMT_aThesenParteienText[30][10][0] = 'Damit sich auch Geringverdienende eine vernünftige Mietwohnung leisten können.';
WOMT_aThesenParteienText[30][11][0] = 'Die Versorgung mit bezahlbarem Wohnraum für "Jedermann" gehört zu den Kernaufgaben eines Sozialstaates.';
WOMT_aThesenParteienText[30][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern setzt sich für bezahlbaren Wohnraum und eine stärkere öffentliche Verantwortung in der Wohnungspolitik ein. Steigende Mieten und Wohnkosten belasten viele Menschen. Deshalb fordern wir Maßnahmen, um Wohnen als Teil der Daseinsvorsorge zu sichern. Wir befürworten eine stärkere Rolle von kommunalen und gemeinnützigen Wohnungsunternehmen gegenüber einer rein marktorientierten Wohnungsversorgung.';
WOMT_aThesenParteienText[30][13][0] = 'Bezahlbarer Wohnraum entscheidet, ob junge Familien und Fachkräfte im Land bleiben. Gemeinnützige und genossenschaftliche Wohnungsbauunternehmen bauen genau das – ohne Renditejagd. Diese zu stärken ist sinnvoll investiertes Geld, gerade in den Städten und größeren Orten.';
WOMT_aThesenParteienText[30][14][0] = 'Wohnen ist ein Grundrecht und keine Ware. Der gemeinnützige Wohnungsbau muss deshalb stärker gefördert werden. Langfristig gehören große Wohnungsbestände in öffentliches Eigentum.';
WOMT_aThesenParteienText[30][15][0] = 'Bezahlbarer Wohnraum entsteht nicht von allein, und die Zahl der Sozialwohnungen schrumpft seit Jahren. Wir würden den geförderten Wohnungsbau deutlich ausweiten und dabei gezielt auf gemeinnützige und landeseigene Bauträger setzen, die dauerhaft günstig vermieten statt auf schnelle Rendite. Die neue Wohngemeinnützigkeit würden wir konsequent nutzen. So entsteht Wohnraum, der bezahlbar bleibt, und zwar nicht nur für zehn Jahre, sondern auf Dauer.';
WOMT_aThesenParteienText[30][16][0] = 'Subventionierter Wohnungsbau schafft teure Einzelfälle statt breiten Wohnraum. Günstiges Wohnen entsteht durch mehr Bauen: entrümpelte Bauordnung, schnelle Genehmigungen, Grunderwerbsteuer runter. Das wirkt für alle – nicht nur für die Glücklichen mit Berechtigungsschein.';
WOMT_aThesenParteienText[30][17][0] = 'Bezahlbarer Wohnraum ist eine zentrale Voraussetzung für soziale Sicherheit und gleichwertige Lebensverhältnisse. Deshalb wollen wir den Bau von Sozialwohnungen und den gemeinnützigen Wohnungsbau gezielt stärken. So schaffen wir dauerhaft mehr bezahlbaren Wohnraum und entlasten insbesondere Familien, Auszubildende, Studierende und Menschen mit geringem Einkommen.';
WOMT_aThesenParteienText[30][18][0] = 'Es sollte mehr der Leerstand reduziert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[31][0][0] = 'Die Freiheit von Forschung und Lehre ist ein hohes Gut. Das Land schreibt Hochschulen weder militärische Forschung vor noch verbietet es bestimmte Forschungsfelder pauschal. Über sicherheitsrelevante oder militärnahe Forschung entscheiden die Hochschulen in eigener Verantwortung. Wichtig sind transparente ethische Maßstäbe und hochschuleigene Ethikkommissionen für sensible Vorhaben.';
WOMT_aThesenParteienText[31][1][0] = 'Im Rahmen von Wissenschaftsfreiheit und Hochschulautonomie können und sollten die Hochschulen im Land grundsätzlich selbst entscheiden, ob sie sicherheitsrelevante Forschung zulassen oder nicht. Zudem bindet Artikel 18a der Landesverfassung die Hochschulen in ihrer Verantwortung. Die Möglichkeit militärischer Forschung soll sicherstellen, dass Soldaten zuverlässig unterstützt werden können (bspw. durch Geoinformationswesen).';
WOMT_aThesenParteienText[31][2][0] = 'Wissenschaftliche Forschung für militärische Zwecke ist nicht nur für die Abwehrbereitschaft Deutschlands unverzichtbar, sondern trägt auch zum technischen Fortschritt bei; die Entwicklung des Internets ist dafür das prominenteste Beispiel. Deshalb muss die Forschungsfreiheit auch für militärische Forschung gelten. Diese bietet die Chance, mit Innovationen und neuen Arbeitsplätzen von der für die Verteidigungsbereitschaft Deutschlands notwendigen Aufrüstung zu profitieren.';
WOMT_aThesenParteienText[31][3][0] = 'Nein. Hochschulen sollen Orte freier Wissenschaft und gesellschaftlicher Verantwortung sein. Forschung für militärische Zwecke birgt die Gefahr, dass wissenschaftliche Erkenntnisse zur Aufrüstung beitragen. Wir wollen, dass Hochschulen stärker für zivile, soziale und ökologische Herausforderungen forschen und ihre Erkenntnisse dem Frieden dienen. Die Linke steht zur Zivilklausel.';
WOMT_aThesenParteienText[31][4][0] = 'Forschung braucht Freiheit und Verantwortung. Sicherheits- und Resilienzfragen können wissenschaftlich relevant sein, müssen aber ethisch geprüft, transparent und mit dem Friedensauftrag der Wissenschaft vereinbar sein.';
WOMT_aThesenParteienText[31][5][0] = 'Wissenschaftsfreiheit gilt auch für sicherheits- und verteidigungsrelevante Forschung. Pauschale Zivilklauseln lehnen wir ab. Hochschulen sollen selbst über ihre Forschungsschwerpunkte entscheiden können. Gerade in Zeiten neuer sicherheitspolitischer Herausforderungen können Forschung und Innovation auch der Verteidigungsfähigkeit sowie dem Schutz von Freiheit, Demokratie und Frieden dienen.';
WOMT_aThesenParteienText[31][6][0] = 'Für Cyberabwehr und ähnliche hybride Anwendungen der Verteidigung soll Forschung möglich sein, aber nicht generell für militärische Zwecke.';
WOMT_aThesenParteienText[31][7][0] = 'Forschungsfreiheit ist ein hohes Gut. Hochschulen sollen selbst entscheiden können, welche Forschungsprojekte sie verantworten. Gleichzeitig müssen ethische Standards, Transparenz und wissenschaftliche Unabhängigkeit gewahrt bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[31][8][0] = 'Kiffgras statt Giftgas!';
WOMT_aThesenParteienText[31][9][0] = 'Forschungsfreiheit gilt auch für sicherheitsrelevante Themen. Solange sie transparent und ethisch verantwortet ist, unterstützen wir sie als Teil der europäischen Verteidigungsfähigkeit.';
WOMT_aThesenParteienText[31][10][0] = 'Es sollte viel mehr in die Richtung Nachhaltigkeit geforscht werden';
WOMT_aThesenParteienText[31][11][0] = 'Die Verteidigungspolitik gehört zu den wesentlichen Aufgaben eines Staates. Dies ist schon an der Höhe des Haushaltsansatzes erkennbar. Die Entwicklung des Ukrainekrieges macht deutlich, dass sich die Anforderungen an Waffensysteme und Kriegsführung innerhalb weniger Jahre gravierend ändern können. Daher ist es selbstverständlich und im nationalen Interesse, dass auch an unseren Hochschulen militärisch geforscht wird.';
WOMT_aThesenParteienText[31][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern lehnt eine zunehmende Militarisierung ab. Wir fordern kommunale Handlungsspielräume gegen die militärische Zweckentfremdung öffentlicher Einrichtungen zu stärken. Wir sprechen uns ausdrücklich für die Einführung einer Friedensklausel im Landeshochschulgesetz aus. Hochschulen sollen ihre öffentlichen Mittel vorrangig für zivile Innovation und nicht für militärische Verwertungsinteressen einsetzen.';
WOMT_aThesenParteienText[31][13][0] = 'Forschungsfreiheit gilt auch dann, wenn Ergebnisse der Sicherheit dienen. Wer die Bundeswehr für richtig hält, kann ihr die Wissenschaft nicht verweigern. Solche Forschung schafft Wissen, Kooperationen und Arbeitsplätze im Land. Über den konkreten Einsatz entscheiden am Ende gewählte Parlamente – nicht ein pauschales Verbot an der Hochschule.';
WOMT_aThesenParteienText[31][14][0] = 'Unter dem Vorwand „Dual-Use“ wird militärische Forschung zunehmend verschleiert. Wir lehnen das ab. Hochschulen sollen ausschließlich zivilen Zwecken dienen – ohne Beteiligung an Kriegsvorbereitung und Rüstungsforschung.';
WOMT_aThesenParteienText[31][15][0] = 'Forschungsfreiheit gilt auch für die Sicherheit unseres Landes. Wir lehnen eine starre Zivilklausel ab, MVs Hochschulen dürfen auch verteidigungsrelevant forschen.';
WOMT_aThesenParteienText[31][16][0] = 'Äußere Sicherheit ist Kernaufgabe des Staates, und Wissenschaft kennt keine künstlichen Tabuzonen. Zivilklauseln sind Gesinnungsprüfungen für Forscher. Hochschulen entscheiden in Freiheit selbst, mit wem und woran sie forschen – das gilt auch für sicherheitsrelevante Themen.';
WOMT_aThesenParteienText[31][17][0] = 'Hochschulen sollen frei über ihre Forschungsschwerpunkte entscheiden können. Forschung für Sicherheits- und Verteidigungszwecke kann einen wichtigen Beitrag zum Schutz unserer Gesellschaft leisten. Gleichzeitig müssen wissenschaftliche Freiheit, ethische Standards und Transparenz gewahrt bleiben. Eine pauschale Verpflichtung oder ein generelles Verbot lehnen wir gleichermaßen ab.';
WOMT_aThesenParteienText[31][18][0] = 'Forschung für die Landesverteidigung wird wesentlicher Bestandteil zukünftiger Selbstverteidigung/Abschreckung.';
WOMT_aThesenParteienText[32][0][0] = 'Eine völlig freie Sonntagsöffnung lehnen wir ab. Das Öffnungszeitengesetz ermöglicht in touristischen Orten klare und transparente Sonderöffnungen und stärkt so den Einzelhandel. Gleichzeitig schützt es die verfassungsrechtliche Sonntagsruhe und Beschäftigte, etwa durch Ausschlüsse an Oster- und Pfingstsonntagen sowie am 1. Mai. Eine unbeschränkte Freigabe im ganzen Land würde diesen Schutz aushöhlen.';
WOMT_aThesenParteienText[32][1][0] = 'Wir wollen die Ladenöffnungszeiten und die Bäderverkaufsverordnung generell liberalisieren. Aber den grundgesetzlich geschützten Sonntag können wir nur im Rahmen des Rechts anpassen durch mehr verkaufsoffene Sonntage.';
WOMT_aThesenParteienText[32][2][0] = 'Die Regelungen für verkaufsoffene Sonntage sollen flexibler gestaltet werden. Wie in benachbarten Bundesländern wollen wir Unternehmen mehr Gestaltungsspielraum bieten und damit die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft stärken, ohne die Interessen der Arbeitnehmer zu vernachlässigen.';
WOMT_aThesenParteienText[32][3][0] = 'Wir setzen uns für den Schutz des arbeitsfreien Sonntags und verlässliche Freizeit für Beschäftigte ein. Sonntagsöffnungen sollen nur in begründeten Ausnahmefällen möglich sein. Der Sonntag ist wichtig für Erholung, Familie, Ehrenamt und gesellschaftliches Leben und darf nicht vollständig der Ausweitung von Arbeitszeiten untergeordnet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[32][4][0] = 'Der Sonntag schützt Erholung, Familie, Ehrenamt und Beschäftigte. Verkaufsoffene Sonntage dürfen nicht zur Regel werden; Beschäftigtenschutz und faire Arbeitsbedingungen haben Vorrang.';
WOMT_aThesenParteienText[32][5][0] = 'Wir wollen das Sonntagsöffnungsverbot vollständig aufheben und damit mehr Freiheit für Unternehmen, Beschäftigte und Kunden schaffen. Gerade für Tourismus, Innenstädte und den Einzelhandel in Mecklenburg-Vorpommern kann mehr Flexibilität neue Chancen eröffnen. Gleichzeitig bleiben freiwillige Vereinbarungen und der Schutz der Beschäftigten wichtig. Der Staat sollte nicht vorschreiben, wann Menschen einkaufen dürfen.';
WOMT_aThesenParteienText[32][6][0] = 'Selbstständige sowie Geschäfte in Tourismusregionen benötigen teilweise solch eine Liberalisierung. Für Angestellte ist dies jedoch oft eine enorme Belastung und große Betriebe können den Wettbewerb zu ihren Gunsten verzerren. Daher ist eine generelle Liberalisierung falsch. Bei teilweiser und örtlich beschränkter Liberalismus muss streng auf Tarif-, Ruhezeit- und Mitbestimmungsregeln geachtet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[32][7][0] = 'Der Sonntag hat für viele Menschen eine besondere Bedeutung als gemeinsamer Ruhe- und Familientag. Wirtschaftliche Interessen und Arbeitnehmerrechte müssen in einem ausgewogenen Verhältnis stehen. Bestehende Ausnahmen halten wir grundsätzlich für ausreichend. Eine weitere Liberalisierung streben wir bei den Self-Service-Shops an.';
WOMT_aThesenParteienText[32][8][0] = 'Nein und mehr Feiertage!';
WOMT_aThesenParteienText[32][9][0] = 'Mehr Freiheit für Unternehmen bei den Öffnungszeiten stärkt die Wirtschaft und die Versorgung, besonders im Tourismusland MV.';
WOMT_aThesenParteienText[32][10][0] = 'Eine vollständige Öffnung verteilt nur die Einnahmen anders.';
WOMT_aThesenParteienText[32][11][0] = 'Der Schutz des Sonntags ist in Deutschland ein hohes Gut, das sich aus der jüdisch-christlichen Tradition ableitet. Der Sonntag ist sowohl als "geistlicher" Ruhetag, als auch im Hinblick auf den Schutz von Beschäftigten zu bewahren.';
WOMT_aThesenParteienText[32][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern fordert den Schutz von Arbeitnehmerrechten, geregelten Arbeitszeiten und den Erhalt von sozialen und gesellschaftlichen Strukturen.';
WOMT_aThesenParteienText[32][13][0] = 'Der Sonntag ist für uns Familientag und Ruhepol – gerade in einer Zeit, in der alles schneller wird. Etwas mehr Flexibilität für Betriebe kann sinnvoll sein, aber eine völlige Freigabe setzt kleine Läden und Beschäftigte unter Druck, ständig zu öffnen. Wir wollen Augenmaß, nicht den 7-Tage-Kommerz.';
WOMT_aThesenParteienText[32][14][0] = 'Die Öffnungszeiten von Geschäften dürfen nicht allein nach den Interessen von Unternehmen und Profit bestimmt werden. Der gemeinsame arbeitsfreie Sonntag ist eine Errungenschaft der arbeitenden Menschen und dient der Erholung und gesellschaftlichen Teilhabe. Statt Konkurrenz über längere Arbeitszeiten braucht es Schutz der Beschäftigten und eine am Gemeinwohl orientierte Arbeitszeitpolitik.';
WOMT_aThesenParteienText[32][15][0] = 'Welchen Tag jemand als Ruhetag nimmt, den Sonntag, den Freitag, den Samstag oder einen freien Wochentag, sollte nicht der Staat vorschreiben. Der feste Sonntag ist ein religiöses Erbe, doch unsere Gesellschaft ist vielfältig. Schweden und Finnland überlassen die Öffnung längst den Geschäften. Diese Freiheit würden wir auch in MV ermöglichen, gerade für Handel und Tourismus. Die Beschäftigten schützen wir dabei: garantierte freie Tage, freiwillige Sonntagsarbeit und faire Zuschläge.';
WOMT_aThesenParteienText[32][16][0] = 'Ob ein Geschäft sonntags öffnet, entscheiden Inhaber, Mitarbeiter und Kunden – nicht das Ordnungsamt. Im Tourismusland MV ist das Ladenschlussgesetz ein Relikt, das Umsatz kostet und Gäste verwundert zurücklässt. Niemand wird zum Öffnen gezwungen – und niemand mehr zum Schließen.';
WOMT_aThesenParteienText[32][17][0] = 'Der Sonntag soll grundsätzlich ein gemeinsamer Ruhe- und Erholungstag bleiben. Gleichzeitig brauchen Tourismusregionen und besondere Anlässe praktikable Ausnahmeregelungen. Eine vollständige Freigabe der Sonntagsöffnung lehnen wir ab, weil sie den Schutz von Beschäftigten und die soziale Funktion des Sonntags schwächen würde.';
WOMT_aThesenParteienText[32][18][0] = 'Richtig, dieses sollte unternehmerische Entscheidung sein und würde die Attraktivität des Landes erhöhen.';
WOMT_aThesenParteienText[33][0][0] = 'Das Archäologische Landesmuseum in Rostock soll wie geplant gebaut werden. Der Neubau bleibt trotz gestiegener Kosten ein kulturpolitisches Projekt mit hoher Priorität. Er soll die archäologischen Schätze Mecklenburg-Vorpommerns von der Eiszeit bis zur Hanse sichtbar und erlebbar machen. Land und Stadt Rostock arbeiten dafür eng zusammen. Das Museum stärkt Bildung, Forschung und kulturelle Identität.';
WOMT_aThesenParteienText[33][1][0] = 'Um die reichen archäologischen Funde der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, stehen wir zur Errichtung eines landesarchäologischen Museums in pragmatischer und kosteneffizienter Ausführung.';
WOMT_aThesenParteienText[33][2][0] = 'Wir unterstützen den Bau eines Archäologischen Landesmuseums in Rostock in einem fachlich gebotenen Umfang und an einem geeigneten Standort. Die Universitäts- und Hansestadt Rostock und das Land sind in der Pflicht, dies zu ermöglichen.';
WOMT_aThesenParteienText[33][3][0] = 'Wir unterstützen den Bau des Archäologischen Landesmuseums in Rostock. Mecklenburg-Vorpommern braucht einen zentralen Ort, an dem seine Geschichte, archäologischen Schätze und kulturelle Identität sichtbar werden. Das Museum schafft wichtige Angebote für Bildung, Forschung und Tourismus. Jetzt braucht es eine verlässliche Entscheidung, eine gesicherte Finanzierung und eine zügige Umsetzung des Projekts.';
WOMT_aThesenParteienText[33][4][0] = 'Kultur und Geschichte brauchen sichtbare Orte. Wir wollen kulturelle Infrastruktur stärken und geschichtsträchtige Orte durch museale und digitale Angebote besser zugänglich machen.';
WOMT_aThesenParteienText[33][5][0] = 'Die FDP steht zur Bedeutung von Kultur und historischer Bildung, lehnt aber eine Umsetzung ohne klare finanzielle Grundlage ab. Das Archäologische Landesmuseum in Rostock soll nur auf Basis eines belastbaren Finanzierungskonzepts mit verbindlichem Kostenrahmen weiterverfolgt werden. Automatische Kostensteigerungen zulasten des Landeshaushalts lehnen wir ab. Kulturprojekte brauchen Verlässlichkeit und finanzielle Verantwortung.';
WOMT_aThesenParteienText[33][6][0] = 'Museen brauchen öffentliche Unterstützung. Sie bewahren unsere kulturellen Schätze und sind Bildungsorte. Das archäologische Landesmuseum soll daher planmäßig gebaut werden.';
WOMT_aThesenParteienText[33][7][0] = 'Das Projekt ist mit kalkulierten Kosten von bis zu 85 Mio. € zu teuer geworden. Inzwischen sucht das Land Alternativen. Das alte Schifffahrtsmuseum (Societät) ist ohne Nutzung und sanierungsbedürftig. Hier bietet sich eine Möglichkeit zur wirtschaftlichen Umsetzung des Vorhabens.';
WOMT_aThesenParteienText[33][8][0] = 'Höher, schneller, weiter!';
WOMT_aThesenParteienText[33][9][0] = 'Ein modernes Landesmuseum stärkt die kulturelle Identität und macht Geschichte erlebbar.';
WOMT_aThesenParteienText[33][10][0] = 'Wir Menschen müssen Wissen wo wir herkommen, manchmal können wir vergessene Fähigkeiten neu erlernen und nutzen.';
WOMT_aThesenParteienText[33][11][0] = 'Die Geschichte eines Landes zu erforschen. und für die Bevölkerung zugänglich zu machen, ist von schätzbarer Bedeutung für eine Gesellschaft.';
WOMT_aThesenParteienText[33][12][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[33][13][0] = 'Kultur und Geschichte verdienen einen guten Ort – aber gerade in klammen Zeiten muss jedes Großprojekt auf den Prüfstand. Wir wollen wissen, was es am Ende wirklich kostet und ob das Geld nicht dringender in Schulen, Straßen und Kliniken gebraucht wird. Bauen ja, aber mit ehrlicher Kostenkontrolle.';
WOMT_aThesenParteienText[33][14][0] = 'Kultur fördern ja – Prestigeprojekte nein. Öffentliche Mittel müssen verantwortungsvoll eingesetzt und nachhaltige Alternativen geprüft werden. Kultur braucht Förderung, aber nicht um jeden Preis. Angesichts der hohen Kosten und bestehender Alternativen lehnen wir den Bau in der zuletzt geplanten Form ab.';
WOMT_aThesenParteienText[33][15][0] = 'Kultur ist wichtig, aber die Kosten des Archäologischen Landesmuseums sind aus dem Ruder gelaufen: von einst 45 auf inzwischen rund 85 Millionen Euro, fast eine Verdopplung. In Zeiten knapper Kassen und maroder Schulen und Kliniken halten wir das für falsch gesetzte Prioritäten. Wir würden das Projekt auf den Prüfstand stellen und die Mittel dort einsetzen, wo sie den Menschen im Alltag am meisten nützen. Landesgeschichte lässt sich auch bezahlbarer bewahren.';
WOMT_aThesenParteienText[33][16][0] = 'Prestige-Neubauten des Landes müssen sich denselben Fragen stellen wie jedes private Projekt: Was kostet es wirklich, wer zahlt, was leistet es? Die Kosten des Projekts sind bereits massiv gestiegen, ohne dass jemand Verantwortung trägt. In der aktuellen Haushaltslage gilt: Pflicht vor Kür.';
WOMT_aThesenParteienText[33][17][0] = 'Kultur und Geschichte sind ein wichtiger Teil der Identität Mecklenburg-Vorpommerns. Ein Archäologisches Landesmuseum kann Forschung, Bildung und Tourismus stärken sowie das kulturelle Erbe des Landes dauerhaft sichtbar machen. Voraussetzung ist eine wirtschaftlich tragfähige Planung und ein nachhaltiger Betrieb.';
WOMT_aThesenParteienText[33][18][0] = 'Nein! Zunächst gilt es festzustellen, wieso sich die geplanten Baukosten von 45 Millionen Euro auf nunmehr 85 Millionen Euro erhöht haben und wie diese Summe wieder reduziert werden kann. Daher lehnen wir einen Baubeginn im September 2026 ab.';
WOMT_aThesenParteienText[34][0][0] = 'Die Regenbogenflagge soll weiterhin an öffentlichen Landesgebäuden gehisst werden dürfen. Der Landtag hat die Regeln dafür 2022 mit breiter demokratischer Mehrheit liberalisiert, etwa für den Christopher Street Day. Diese Praxis wollen wir fortsetzen. Sie ist ein sichtbares Zeichen für Vielfalt, Akzeptanz und den Schutz queerer Menschen vor Diskriminierung.';
WOMT_aThesenParteienText[34][1][0] = 'Die Regenbogenflagge ist das Symbol einer ideologischen Bewegung. Ziele und Methoden dieser Bewegung werden im Volk vielfach schon intuitiv abgelehnt. Die Beflaggung öffentlicher Gebäude mit der Regenbogenfahne führt zu einer Entfremdung vieler Bürger gegenüber dem Staat. Wir wollen ausschließlich hoheitliche Flaggen vor öffentlichen Gebäuden hissen.';
WOMT_aThesenParteienText[34][2][0] = 'An öffentlichen Gebäuden sollten unserer Überzeugung nach nur hoheitliche Flaggen gehisst werden dürfen, da sich sonst die Frage stellt, warum nicht auch Flaggen anderer Interessenvertretungen gehisst werden dürfen. Zudem werden Toleranz, Menschenrechte und demokratische Werte durch die Deutschlandfahne umfassend repräsentiert.';
WOMT_aThesenParteienText[34][3][0] = 'Ja. Die Regenbogenflagge steht für Vielfalt, Gleichberechtigung und die Anerkennung queerer Menschen. Öffentliche Gebäude sollen zu bestimmen Anlässen Zeichen dafür setzen, dass alle Menschen unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung oder geschlechtlichen Identität willkommen sind. Eine offene und demokratische Gesellschaft braucht solche sichtbaren Zeichen der Solidarität.';
WOMT_aThesenParteienText[34][4][0] = 'Die Regenbogenflagge ist ein Zeichen für Respekt, Vielfalt und den Schutz queerer Menschen. Öffentliche Gebäude dürfen sichtbar machen, dass Mecklenburg-Vorpommern für gleiche Rechte und gegen Diskriminierung steht.';
WOMT_aThesenParteienText[34][5][0] = 'Die Regenbogenflagge steht für Respekt, Toleranz und die Gleichberechtigung aller Menschen. Ihr Hissen zu entsprechenden Anlässen kann ein Zeichen gegen Diskriminierung und für eine offene Gesellschaft sein. Zugleich gilt: Staatliche Symbole dürfen nicht beliebig politisiert werden. Maßgeblich bleiben die Neutralität des Staates und ein verantwortungsvoller, anlassbezogener Umgang mit Beflaggung.';
WOMT_aThesenParteienText[34][6][0] = 'Regenbogenflaggen drücken eine offene und diverse Gesellschaft aus. Sie stehen für die Grundwerte der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Mehr Regenbogenflaggen!';
WOMT_aThesenParteienText[34][7][0] = 'Wir wollen keine Änderungen an der aktuellen Beflaggungslandesverordnung durchsetzen. Das Hissen der Regenbogenflagge an Dienstgebäuden ist aktuell kein Muss. Die Behörden können selbst entscheiden, ob sie von dieser Möglichkeit Gebrauch machen.';
WOMT_aThesenParteienText[34][8][0] = 'Wir stellen uns queer.';
WOMT_aThesenParteienText[34][9][0] = 'Die Regenbogenflagge steht für Vielfalt, Akzeptanz und die Rechte von LSBTIQ*-Personen. Wir unterstützen sichtbare Zeichen für eine offene Gesellschaft.';
WOMT_aThesenParteienText[34][10][0] = 'Vielfalt ist für uns wünschenswert';
WOMT_aThesenParteienText[34][11][0] = 'Die Regenbogenflagge ist kein hoheitliches Symbol und hat am öffentlichen Gebäuden nichts zu suchen. Die derzeitige Praxis ist völlig irrational und eine unkritische Anbiederung an den Zeitgeist. Sie offenbart, dass sich die Verantwortlichen nicht ausreichend mit der "Regenbogenbewegung" auseinandergesetzt haben. Der Staat hat sich von einer Vereinnahmung ideologisch geprägter Minderheiten zu distanzieren.';
WOMT_aThesenParteienText[34][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern wendet sich gegen jegliche Diskriminierung und steht für die Gleichheit vor dem Gesetz. Wir respektieren die geschlechtliche und sexuelle Selbstbestimmung aller Bürger. Das Hissen von Regenbogenflaggen ist Symbol-, keine Sachpolitik, ein Anlass zur Untersagung besteht jedoch nicht.';
WOMT_aThesenParteienText[34][13][0] = 'Öffentliche Gebäude des Landes gehören allen Bürgern und sollten weltanschaulich neutral bleiben. Dorthin gehören die Flaggen des Landes, des Bundes – keine Symbole gesellschaftlicher Einzelthemen. Das ist keine Wertung gegen eine Person, sondern eine Frage der Neutralität des Staates. Respekt gilt jedem Menschen, unabhängig von Fahnen am Amt.';
WOMT_aThesenParteienText[34][14][0] = 'Die Frage einer Flagge ist von nachrangiger Bedeutung. Entscheidend sind gleiche Rechte und gleiche Lebensbedingungen für alle Menschen. Weder das Hissen noch das Abnehmen einer Flagge beseitigt Diskriminierung oder soziale Ungleichheit. Statt Symbolpolitik braucht es konkrete Verbesserungen für die arbeitende Bevölkerung und den konsequenten Schutz aller Menschen vor Benachteiligung.';
WOMT_aThesenParteienText[34][15][0] = 'MV steht für alle, die hier leben. Die Regenbogenflagge an Landesgebäuden bleibt möglich, Vielfalt ist kein Streitthema, sondern gelebte Normalität. Wir würden aber keinen dazu verpflichten die Flagge zu hissen.';
WOMT_aThesenParteienText[34][16][0] = 'Staatliche Gebäude repräsentieren alle Bürger. Dorthin gehören Landes-, Bundes- und Europaflagge – nicht die Symbole einzelner politischer oder gesellschaftlicher Bewegungen, so ehrenwert deren Anliegen sein mögen. Die weltanschauliche Neutralität des Staates gilt auch am Fahnenmast.';
WOMT_aThesenParteienText[34][17][0] = 'Die Regenbogenflagge steht für Vielfalt, Gleichberechtigung und den Schutz der Menschenrechte. Öffentliche Einrichtungen sollen die Möglichkeit haben, ein sichtbares Zeichen gegen Diskriminierung und für eine offene Gesellschaft zu setzen. Das stärkt den gesellschaftlichen Zusammenhalt und macht deutlich, dass alle Menschen unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung oder geschlechtlichen Identität willkommen sind.';
WOMT_aThesenParteienText[34][18][0] = 'Staatliche Gebäude sollten neutral bleiben und so beflaggt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[35][0][0] = 'Wir setzen auf ein faktenbasiertes Wolfsmanagement statt auf eine starre Obergrenze. Der Wolf wurde in das Landesjagdgesetz aufgenommen; Monitoring und die schnelle, rechtssichere Entnahme auffälliger Tiere werden gestärkt. Herdenschutz, Förderung und Entschädigung für Nutztierhalter bleiben zentral. Zugleich ist die Rückkehr des Wolfs ein Erfolg des Artenschutzes und verlangt einen sachlichen, differenzierten Umgang.';
WOMT_aThesenParteienText[35][1][0] = 'Die Rückkehr des Wolfes nach Deutschland ist ein großartiger Erfolg des Artenschutzes. Der Wolf kehrt jedoch in eine Kulturlandschaft zurück, in der vielfältige Nutzungsansprüche konträr zu seiner ungehinderten Ausbreitung stehen. Wer weiterhin die offene Weidetierhaltung erhalten möchte, der muss auch den Wolf in seinem Bestand regulieren.';
WOMT_aThesenParteienText[35][2][0] = 'Wir werden die Wolfsbestände regulieren, um dadurch insbesondere die Weidetierhaltung wirksamer als bisher zu schützen.';
WOMT_aThesenParteienText[35][3][0] = 'Wir setzen auf einen sachlichen und wissenschaftlich fundierten Umgang mit dem Wolf. Die Entnahme einzelner auffälliger Wölfe ist bereits möglich, wenn dies erforderlich ist. Statt einer pauschalen Begrenzung des Wolfsbestandes setzen wir auf wirksamen Herdenschutz, Unterstützung für Tierhalterinnen und Tierhalter sowie den Erhalt der Artenvielfalt.';
WOMT_aThesenParteienText[35][4][0] = 'Wir setzen auf Herdenschutz, Beratung und gezielte Lösungen bei Problemfällen statt auf pauschale Bestandsbegrenzungen. Artenschutz und Weidetierhaltung müssen gemeinsam gedacht werden.';
WOMT_aThesenParteienText[35][5][0] = 'Der Schutz der Natur und der Erhalt der Artenvielfalt sind wichtig. Gleichzeitig muss der Wolfsbestand so gemanagt werden, dass ein angemessener Ausgleich zwischen Artenschutz, Landwirtschaft, Weidetierhaltung und der Sicherheit der Menschen gewährleistet ist. Wir setzen auf ein sachliches, wissenschaftlich fundiertes Bestandsmanagement und wollen praktikable Lösungen für betroffene Regionen ermöglichen.';
WOMT_aThesenParteienText[35][6][0] = 'Wölfe gehören zur Artenvielfalt und zu einer gesunden Fauna und Flora dazu. Wölfe abzuschießen ist ethisch und ökologisch nicht vertretbar und muss gestoppt werden. Wölfe selbst unterstützen eine gesunde Biodiversität und ihre Existenz gilt es daher zu fördern. Tierherden müssen geschützt werden, wenn sie schon traurigerweise eingesperrt sind.';
WOMT_aThesenParteienText[35][7][0] = 'Wölfe sind in Deutschland ohne natürliche Feinde. Die ungehemmte Ausbreitung der Wolfspopulation und invasiver Arten in Deutschland gefährdet unsere Weidewirtschaft. Der günstige Erhaltungszustand des Wolfes ist in Deutschland längst erreicht und die Population muss endlich begrenzt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[35][8][0] = 'Die Gefahr in MV ist nicht der Wolf. Die Gefahr sind alte weiße Männer, die einen anlecken wollen - und Rotkäppchen mit Waffe!';
WOMT_aThesenParteienText[35][9][0] = 'Der Wolf ist geschützt und gehört zur Natur. Gleichzeitig müssen Konflikte mit der Landwirtschaft pragmatisch gelöst werden';
WOMT_aThesenParteienText[35][10][0] = 'Der Wolf gehört auch in unsere Natur, da der Mensch aber seit Jahrhunderten die Tierbestände reguliert, müssen wir auch hier regulierend eingreifen.';
WOMT_aThesenParteienText[35][11][0] = 'Die Sicherheit der Bevölkerung ist zu gewährleisten. Bei einem ungehinderten Ausbreiten von Wölfen sind künftig Übergriffe auf Menschen zu befürchten.';
WOMT_aThesenParteienText[35][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern fordert ein praxistaugliches Wolfmanagement, die schnelle Entnahme auffälliger Tiere und die Einrichtung wolfsfreier Zonen in bestimmten Bereichen. Wir verlangen eine vollständige Entschädigung bei Schäden durch Wölfe, eine umfassende Förderung des Herdenschutzes sowie einen besseren Schutz der Weidetierhaltung.';
WOMT_aThesenParteienText[35][13][0] = 'Der Wolf breitet sich ungebremst aus – auf Kosten von Weidetierhaltern, Schäfern und der Sicherheit im ländlichen Raum. Gerissene Tiere und aufgegebene Weidebetriebe sind bittere Realität. Wir wollen ein aktives, rechtssicheres Bestandsmanagement mit klaren Obergrenzen. Schutz von Menschen und Nutztieren geht vor Ideologie.';
WOMT_aThesenParteienText[35][14][0] = 'Der Wolf ist Teil der Natur und sein Schutz ist wichtig. Gleichzeitig müssen die Probleme von Weidetierhaltern, insbesondere kleiner und mittlerer Betriebe, ernst genommen werden. Notwendig ist eine wissenschaftlich begründete Regulierung des Wolfsbestandes unter demokratischer Kontrolle, die Natur- und Menschenschutz miteinander verbindet.';
WOMT_aThesenParteienText[35][15][0] = 'Weidetiere und Menschen brauchen Schutz. Nachdem der Schutzstatus des Wolfs 2025 herabgestuft wurde, würden wir den neuen Spielraum nutzen und den Bestand aktiv und rechtssicher regulieren, mit klaren Regeln für die Entnahme von Problemwölfen. Zugleich würden wir Herdenschutz und faire Entschädigung bei Rissen stärken. So bleibt Weidetierhaltung in der Fläche möglich, ohne den Wolf grundsätzlich infrage zu stellen.';
WOMT_aThesenParteienText[35][16][0] = 'Der Wolfsbestand wächst schneller als jede Akzeptanz. Weidetierhalter tragen die Kosten, Familien im ländlichen Raum die Sorge. Der Wolf gehört ins Jagdrecht, Bestände werden aktiv reguliert – auch die zunehmenden Wolfshybriden. Evidenz statt Ideologie, Praktiker statt Symbolpolitik.';
WOMT_aThesenParteienText[35][17][0] = 'Der Wolf ist ein geschützter Bestandteil unserer heimischen Biodiversität. Gleichzeitig müssen Weidetierhaltung und ländliche Betriebe wirksam geschützt werden. Wir setzen auf ein wissenschaftlich fundiertes Wolfsmanagement mit konsequentem Herdenschutz und gezielten Maßnahmen bei Problemwölfen statt auf eine pauschale Begrenzung des Bestands.';
WOMT_aThesenParteienText[35][18][0] = 'Es entstehen zu viel Schäden durch Wölfe! Deshalb sollte der Bestand überwacht und ggf. eingegriffen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[36][0][0] = 'Große Schiffsbauprojekte brauchen verlässliche Finanzierung. Mit dem Werftenförderungsgesetz ermöglicht das Land Bürgschaften für die Bauzeitfinanzierung, auch für Konverterplattformen der Windenergie. So sichern wir Investitionen und Arbeitsplätze an den Werftstandorten und unterstützen zivilen wie militärischen Schiffbau sowie neue maritime Geschäftsfelder.';
WOMT_aThesenParteienText[36][1][0] = 'Das Land kann Schiffbauprojekte mit Bürgschaften absichern, wenn diese keine privaten Bürgen finden. Allerdings muss auf die Höhe und das Risiko schärfer geachtet werden. Noch eine Werftenpleite kann sich unser Land nicht leisten.';
WOMT_aThesenParteienText[36][2][0] = 'Wir stehen dafür, dass das Land auch weiterhin die Finanzierung von Schiffsbauten an den Werften Mecklenburg-Vorpommerns durch Bürgschaften absichert.';
WOMT_aThesenParteienText[36][3][0] = 'Wir unterstützen die Absicherung großer Schiffbauprojekte durch Landesbürgschaften, wenn dadurch Arbeitsplätze gesichert und die maritime Industrie in Mecklenburg-Vorpommern erhalten werden. Öffentliche Unterstützung muss jedoch an soziale und ökologische Kriterien gebunden sein. Besonders wichtig ist eine nachhaltige Entwicklung der Werften, die nicht von einer Ausrichtung auf militärische Projekte abhängig macht.';
WOMT_aThesenParteienText[36][4][0] = 'Werften sind wichtig für Arbeitsplätze und maritime Stärke. Bürgschaften können sinnvoll sein, brauchen aber strenge Prüfung, Transparenz und klare Bedingungen für gute Arbeit und Zukunftsfähigkeit.';
WOMT_aThesenParteienText[36][5][0] = 'Die maritime Industrie ist ein wichtiger Wirtschafts- und Technologiestandort in Mecklenburg-Vorpommern. Staatliche Bürgschaften können bei wirtschaftlich tragfähigen Großprojekten ein sinnvolles Instrument sein, um Finanzierungsmöglichkeiten zu verbessern und Wertschöpfung im Land zu sichern. Sie dürfen jedoch kein Ersatz für marktfähige Geschäftsmodelle sein. Entscheidend sind transparente Kriterien, Risikoabwägung und fairer Wettbewerb.';
WOMT_aThesenParteienText[36][6][0] = 'Wir befürworten die Unterstützung von kleineren und mittleren Betrieben, aber nicht von Konzernen. Bürgschaften bergen ein gewisses Risiko, weshalb hier eine sorgfältige Abwägung im Einzelfall vorgenommen werden muss.';
WOMT_aThesenParteienText[36][7][0] = 'Werften müssen den Bau von Schiffen häufig vorfinanzieren und haben gleichzeitig Probleme beim Zugang zu Krediten. Bürgschaften des Landes können hier eine sinnvolle Ergänzung des Großbürgschaftsprogramm des Bundes sein';
WOMT_aThesenParteienText[36][8][0] = 'Bürgen für Burger!';
WOMT_aThesenParteienText[36][9][0] = 'Bürgschaften helfen den Werften bei großen Projekten und sichern Arbeitsplätze in einer wichtigen Branche.';
WOMT_aThesenParteienText[36][10][0] = 'Bei diesen Förderungen hat das Land jedes Mal viele Millionen verloren';
WOMT_aThesenParteienText[36][11][0] = 'Die Werften sind ein bedeutender Wirtschaftsfaktor im Land. Sofern Schiffsbauprojekte eine wirtschaftliche Perspektive haben, sollten diese auch durch Bürgschaften abgesichert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[36][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern setzt sich grundsätzlich für den Erhalt und die Stärkung der maritimen Industrie ein. Werften müssen als wichtige industrielle Grundlage erhalten bleiben. Das Land soll Unternehmen bei schwierigen Rahmenbedingungen unterstützen und gute Arbeitsplätze sichern. Wir schließen staatliche Instrumente zur Wirtschaftsförderung nicht aus. Militärische Schiffbauprojekte lehnen wir jedoch ganz klar ab.';
WOMT_aThesenParteienText[36][13][0] = 'Große Schiffbauaufträge sichern über Jahre Tausende Arbeitsplätze – scheitern aber oft an der Vorfinanzierung. Landesbürgschaften sind ein bewährtes, rückzahlbares Mittel, um solche Aufträge ins Land zu holen, ohne Geld zu verschenken. So sichern wir die Zukunft unserer Werften.';
WOMT_aThesenParteienText[36][14][0] = 'Öffentliche Mittel dürfen nicht dazu dienen, private Unternehmensrisiken abzusichern und Gewinne zu privatisieren, während Verluste der Allgemeinheit aufgebürdet werden. Die Werften und die Fähigkeiten der Beschäftigten müssen erhalten werden, aber durch eine demokratisch geplante Industriepolitik im Interesse der Gesellschaft. Öffentliche Unterstützung muss an gesellschaftlichen Nutzen, sichere Arbeitsplätze und Kontrolle durch die Allgemeinheit gebunden sein.';
WOMT_aThesenParteienText[36][15][0] = 'Landesbürgschaften für einzelne Werft-Großprojekte haben MV wiederholt schwer getroffen: bei der P+S-Pleite 2012 rund 239 Millionen Euro Ausfall, bei den MV Werften 2022 über 300 Millionen Euro Bürgschaften. Dieses Risiko würden wir dem Steuerzahler nicht erneut aufbürden. Statt einzelne Aufträge zu verbürgen, würden wir die maritime Industrie über verlässliche Rahmenbedingungen, Fachkräfte und zukunftsfeste Aufträge stärken. Arbeit sichert man dauerhaft, nicht mit Einzelrisiken.';
WOMT_aThesenParteienText[36][16][0] = 'Bürgschaften verlagern unternehmerisches Risiko auf den Steuerzahler – die Verluste vergangener Werftenkrisen haben die Bürger schon mehrfach bezahlt. Tragfähige Projekte finden private Finanzierung. Das Land soll Rahmenbedingungen verbessern, nicht die Risiken einzelner Großprojekte schultern.';
WOMT_aThesenParteienText[36][17][0] = 'Maritime Wirtschaft ist eine Stärke Mecklenburg-Vorpommerns, die wir gezielt stärken wollen. Bürgschaften des Landes sollen Werften jedoch nicht bedingungslos absichern, sondern klar an Zukunftsfähigkeit gekoppelt sein: Investitionen in klimaneutrale Antriebe, Wasserstoff- und Offshore-Technologien sowie nachhaltige Schiffsbauprojekte. So sichern wir Arbeitsplätze und regionale Wertschöpfung, ohne Steuergeld in Auslaufmodelle ohne Zukunftsperspektive zu binden.';
WOMT_aThesenParteienText[36][18][0] = 'Ja, so es sich dabei um Schiffbau für zivile Zwecke handelt. Es sind Bürgschaftsbanken einzubeziehen!';
WOMT_aThesenParteienText[37][0][0] = 'Moore sind bedeutende CO₂-Speicher und zugleich Wirtschaftsflächen. Wiedervernässung darf Landwirtinnen und Landwirte nicht benachteiligen. Wir fördern deshalb Paludikulturen, Weidetierhaltung und weitere Nutzungen auf nassen Flächen, auch Agri- und Moor-PV. Forschung, Beratung und Ausbildung sollen gestärkt werden, damit Klimaschutz und wirtschaftliche Perspektiven für Betriebe gemeinsam entstehen.';
WOMT_aThesenParteienText[37][1][0] = 'Eine Bewirtschaftung wiedervernässter Moorflächen muss an die Aufnahmefähigkeit eines nachgelagerten Marktes gekoppelt sein. Nur wenn Erzeugnisse aus der sogenannten „Paludikultur“ auch markfähig sind, wird sich eine „nasse Landwirtschaft“ etablieren können. Hier muss also angesetzt werden, wohingegen eine Subvention ohne Ziel abzulehnen ist.';
WOMT_aThesenParteienText[37][2][0] = 'Für das Erreichen der Klimaziele ist eine Wiedervernässung von Mooren unverzichtbar. Um diese Flächen dennoch weiterhin landwirtschaftlich nutzen zu können, bspw. für die Gewinnung nachwachsender Rohstoffe, ist zumindest übergangsweise eine stärkere Förderung aus öffentlichen Mitteln erforderlich.';
WOMT_aThesenParteienText[37][3][0] = 'Wir setzen uns dafür ein, den Schutz der Moore mit einer nachhaltigen Nutzung zu verbinden. Wiedervernässte Moore leisten einen wichtigen Beitrag zum Klimaschutz, zum Erhalt der Artenvielfalt und zum Wasserhaushalt. Landwirt:innen sollen bei der Umstellung auf moorverträgliche Bewirtschaftungsformen finanziell unterstützt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[37][4][0] = 'Moore sind natürliche Kohlenstoffspeicher. Wir wollen Wiedervernässung mit fairer Entschädigung voranbringen und Paludikultur sowie Moor-Solaranlagen wirtschaftlich tragfähig machen.';
WOMT_aThesenParteienText[37][5][0] = 'Moore sind wertvolle CO₂-Senken und wichtige Lebensräume. Wir wollen den Schutz von Moorflächen und die Wiedervernässung im Einvernehmen mit Eigentümern und Nutzern weiter vorantreiben. Wenn dadurch landwirtschaftliche Nutzung angepasst oder neue Bewirtschaftungsformen erforderlich werden, können gezielte Förderungen sinnvoll sein. Entscheidend sind freiwillige, faire und praxistaugliche Lösungen gemeinsam mit den betroffenen Landwirten – nicht Vorgaben gegen deren Interessen.';
WOMT_aThesenParteienText[37][6][0] = 'Wir möchten eine deutlich stärkere Förderung von Paludikultur. Landwirt:innen benötigen langfristige Zusagen, um sich darauf einstellen zu können. Die gesetzlichen Rahmenbedingungen, sowohl bei der Umsetzung von EU-Vorgaben als auch bei zusätzlichen Landesfördermitteln, müssen also Stabilität garantieren, sodass immer mehr landwirtschaftliche Betriebe umstellen können. Wiedervernässung und Landwirtschaft gehören zusammen.';
WOMT_aThesenParteienText[37][7][0] = 'Der flächenmäßig größte Teil der Moore wird landwirtschaftlich genutzt. Deshalb soll ein Fokus auf alternativen Nutzungen durch sogenannte Paludikulturen liegen – das sind Pflanzen, die an die nassen Standortbedingungen optimal angepasst sind. Diese müssen zentraler Bestandteil der Moorschutz-Strategie aus Mecklenburg-Vorpommern werden.';
WOMT_aThesenParteienText[37][8][0] = 'MV wiedervernässen! More Moore amore.';
WOMT_aThesenParteienText[37][9][0] = 'Die Wiedervernässung von Mooren leistet einen wichtigen Beitrag zum Klimaschutz und eröffnet gleichzeitig neue Möglichkeiten für eine angepasste landwirtschaftliche Nutzung. Die Verbindung beider stellt eine sinnvolle und nachhaltige Kombination dar';
WOMT_aThesenParteienText[37][10][0] = 'Morgen binden sehr viel CO2 dauerhaft so können wir unseren co2-haushalt viel viel besser gestalten.';
WOMT_aThesenParteienText[37][11][0] = 'Beides liegt im Interesse der Bevölkerung.';
WOMT_aThesenParteienText[37][12][0] = 'Das BSW Mecklenburg-Vorpommern unterstützt die Wiedervernässung dort, wo sie ökologische sinnvoll, freiwillig und im Einvernehmen mit den betroffenen Flächeneigentümern und Bewirtschaftern erfolgt. Dies stellt einen Beitrag zum Klima- und Naturschutz dar. Es dürfen den Betrieben keine wirtschaftlichen Nachteile entstehen und Förderungen müssen langfristig verlässlich sein. Pauschale Nutzungsverbote zulasten der Ernährungssicherheit lehnen wir ab.';
WOMT_aThesenParteienText[37][13][0] = 'Über ihr Land entscheiden die Landwirte, nicht die Politik vom grünen Tisch. Wer Moorflächen nass bewirtschaften will, soll dabei praxistauglich unterstützt werden – freiwillig und mit fairer Entschädigung. Was wir ablehnen, ist Zwang zur Wiedervernässung über die Köpfe der Betriebe hinweg. Erhalt der Betriebe geht vor.';
WOMT_aThesenParteienText[37][14][0] = 'Der Schutz von Mooren ist wichtig. Entscheidend ist aber die Eigentumsfrage: Natürliche Lebensgrundlagen dürfen nicht der Profitlogik überlassen werden. Wie bei der gesellschaftlichen Planung der Landnutzung in der DDR müssen ökologische und landwirtschaftliche Aufgaben im Interesse der Allgemeinheit organisiert werden – ohne Belastungen auf Einzelne abzuwälzen oder neue Bürokratie zu schaffen.';
WOMT_aThesenParteienText[37][15][0] = 'Trockengelegte Moore sind mit rund sechs Millionen Tonnen CO2 im Jahr MVs größte Emissionsquelle. Nasse Bewirtschaftung könnte bis zu drei Millionen Tonnen einsparen, doch sie rechnet sich für die Betriebe noch nicht. Wir würden die Paludikultur deshalb stärker fördern, mit verlässlichen Zahlungen, Beratung und Absatzmärkten. So passen Klimaschutz und Landwirtschaft zusammen, statt Flächen stillzulegen.';
WOMT_aThesenParteienText[37][16][0] = 'Die Wiedervernässung ist bereits ein hochsubventioniertes politisches Projekt. Noch mehr Förderung für die Bewirtschaftung vernässter Flächen heißt: Steuergeld für die Folgen eines Programms, das selbst Steuergeld kostet. Landwirte brauchen freie Entscheidungen über ihre Flächen, keine Fördertopf-Kaskaden.';
WOMT_aThesenParteienText[37][17][0] = 'Wiedervernässte Moore sind ein wichtiger Beitrag zum Klimaschutz. Gleichzeitig sollen landwirtschaftliche Betriebe auch künftig wirtschaftlich arbeiten können. Deshalb wollen wir die Nutzung von Paludikultur, also die Bewirtschaftung nasser Moore, gezielt fördern. So verbinden wir Klimaschutz, Artenvielfalt und neue wirtschaftliche Perspektiven für die Landwirtschaft.';
WOMT_aThesenParteienText[37][18][0] = 'Moore, Seen und Flüsse gehören zu unserem Landschaftsbild. Dort wo sinnvoll, sollten diese auch gefördert werden können.';
WOMT_aThesenPTChecksum[0] = '5749aeacb4091d3d1cadf71d9f1b4af5';
WOMT_aThesenPTChecksum[1] = '6cb2d4265cfea2ec40858c9bc446e510';
WOMT_aThesenPTChecksum[2] = 'e6404bd73b25b5eda88f33afb14ca397';
WOMT_aThesenPTChecksum[3] = '65789a3d1186e3d94b9e75acefaf8966';
WOMT_aThesenPTChecksum[4] = '6a4ead072809c0791d13d149b004aa73';
WOMT_aThesenPTChecksum[5] = '935a26f2f726bd4b54abba6e9f9a7f55';
WOMT_aThesenPTChecksum[6] = '3db29472fa3cefe7de2709cdc95aeee3';
WOMT_aThesenPTChecksum[7] = '680587584e71e45276f81563d851371a';
WOMT_aThesenPTChecksum[8] = '5a0f46b5209c1c8e21f6531d0ad9fc7f';
WOMT_aThesenPTChecksum[9] = 'b9fc9233c9cda09243243fc618d5c225';
WOMT_aThesenPTChecksum[10] = 'a3d3a13ec37b57c076baa7fd7c6a3c04';
WOMT_aThesenPTChecksum[11] = '1cdf78792162a0a256b50c65d3db1713';
WOMT_aThesenPTChecksum[12] = 'ff1b7a105b9004146a2836a58bbf8037';
WOMT_aThesenPTChecksum[13] = 'd68566511ce011141e19ea690860958c';
WOMT_aThesenPTChecksum[14] = '703a013c6255ac53c7380e72457150f2';
WOMT_aThesenPTChecksum[15] = '8b8bfa8e6d54eff70c11fac316cee551';
WOMT_aThesenPTChecksum[16] = '230fbf8cb4be438f8a24459219512863';
WOMT_aThesenPTChecksum[17] = '0b9e131d4b1ea3b4ebd685f355bb0e66';
WOMT_aThesenPTChecksum[18] = '86c1e3973923e4b932766a3b477bf8e4';
WOMT_aThesenPTChecksum['sum'] = '9eef34ae46f43305ec8d7a9f22b61a51';
WOMT_aThesenPTChecksum['sum2'] = '0d00d5588bced96accab195ab20ab8e9';
WOMT_aThesenPTChecksum['sum3'] = 'cde6f7d236749150ffaf533fe244d070';
WOMT_aThesenPTChecksum['sum4'] = '8a3ef6234f57965c6bedbd9d93ac7449';
WOMT_sGenerationTimeStatements = '18.08.2026 12:26:38';
