// UTF8-Zeichen öäüðý


/**
 * Partei-Informationen
 *
 * Aus Thesen-CMS ausgespielt fuer Wahl-o-mat 59166
 *
 * 1.0.0        02.08.2026 23:26:48 Wahl-O-Mat
 *
 * @category    Bpb
 * @package     Wahl-O-Mat
 * @subpackage  CMS-Definitionen-Statements
 * @copyright   Bundeszentrale fuer politische Bildung
 */

/*
  --------------------------------------------------------------
  Vordefinieren der in den Templates gefunden assoziativen Keys
  mit denenen auf WOMT_aTexte und WOMT_aBilder zugriffen wird
  nicht vorhanden Indexe fuehren in Javascript sonst zu Fehlern!

  Wenn mit Variablen auf die assoziativen Arrays zugegriffen wird
  kann dies nicht automatisch analsysit werden,
  die Variablen werden aber zur Erinnuner im output angezeigt!
  --------------------------------------------------------------
*/
var WOMT_aThesenParteienText = new Array();
var WOMT_aThesenPTChecksum = new Array();
var WOMT_sGenerationTimeStatements = '';
WOMT_aThesenParteienText[0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[1][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[2][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[3][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[4][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[5][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[6][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[7][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[8][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[9][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[10][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[11][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[12][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[13][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[14][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[15][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[16][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[17][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[18][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[19][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[20][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[21][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[22][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[23][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[24][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[25][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[26][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[27][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[28][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[29][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[30][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[31][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[32][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[33][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[34][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[35][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[36][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][0] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][1] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][2] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][3] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][4] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][5] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][6] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][7] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][8] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][9] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][10] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][11] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][12] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][13] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[37][14] = new Array();
WOMT_aThesenParteienText[0][0][0] = 'Eine Anpassung des Ladenöffnungszeitgesetzes hin zur generellen Sonntagsöffnung geht uns zu weit. Wir stehen für starke Innenstädte, lebendigen Handel und gute Rahmenbedingungen für Unternehmen. Verkaufsoffene Sonntage können vor Feiertagen oder zu besonderen Anlässen sinnvoll sein, aber nicht als dauerhafte Lösung. Der Sonntag ist wichtig für Familie, Erholung, Ehrenamt und Vereine.';
WOMT_aThesenParteienText[0][1][0] = 'Die Sonntagsruhe ist zur Entlastung der Arbeitnehmer aber auch aus Respekt vor der christlichen Tradition zu wahren.';
WOMT_aThesenParteienText[0][2][0] = 'Sonntagsöffnung bringt nicht mehr Umsatz, sondern verlagert ihn nur - von sechs Tagen auf sieben und von den kleinen Läden im Ort hin zu den großen Ketten. Die Kosten steigen, der Nutzen bleibt gering. Tragen müssen das die Beschäftigten, die ihren freien Tag verlieren. Gemeinsame Zeit für Familie, Freunde und Ehrenamt am Sonntag ist ein von den Gewerkschaften erkämpftes Recht. Wer den Handel stärken will, beginnt bei fairen Löhnen, nicht bei längeren Öffnungszeiten.';
WOMT_aThesenParteienText[0][3][0] = 'Der Schutz der Sonn- und Feiertage und die Interessen der Beschäftigten dürfen nicht weiter eingeschränkt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[0][4][0] = 'Geschäfte sollen grundsätzlich auch sonntags öffnen dürfen. Wir als FDP haben bereits erreicht, dass vollautomatisierte Läden ohne Personal sonntags öffnen können. Jetzt wollen wir mehr Freiheit bei Ladenöffnungszeiten, ohne Zwang und mit Schutz der Beschäftigten.';
WOMT_aThesenParteienText[0][5][0] = 'Der Sonntag ist ein besonderer Tag und soll auch weiter für möglichst viele Menschen arbeitsfrei bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[0][6][0] = 'Der Sonntag hat für viele Menschen eine besondere Bedeutung als gemeinsamer Ruhe- und Familientag. Wirtschaftliche Interessen und Arbeitnehmerrechte müssen in einem ausgewogenen Verhältnis stehen. Bestehende Ausnahmen halten wir grundsätzlich für ausreichend. Eine weitere Liberalisierung streben wir bei den Self-Service-Shops an.';
WOMT_aThesenParteienText[0][7][0] = 'Der Sonntag sollte grundsätzlich als gemeinsamer Ruhe- und Familientag erhalten bleiben. Eine vollständige Freigabe der Ladenöffnungszeiten bringt keinen gesicherten wirtschaftlichen Vorteil, belastet aber Beschäftigte und schwächt den Schutz gemeinsamer Freizeit. Sinnvolle Ausnahmen und einzelne verkaufsoffene Sonntage können möglich sein. Wir setzen auf einen ausgewogenen Interessenausgleich statt auf eine vollständige Kommerzialisierung des Sonntags.';
WOMT_aThesenParteienText[0][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[0][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[0][10][0] = 'Endlich frische TK-Pizza mit Bier auch am Sonntag.';
WOMT_aThesenParteienText[0][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[0][12][0] = 'Mehr Öffnungszeiten schaffen nicht automatisch mehr Kaufkraft. Der Schutz des Sonntags als Zeit für Familie, Erholung, Ehrenamt und gesellschaftliches Leben bleibt wichtig.';
WOMT_aThesenParteienText[0][13][0] = 'Wenn ein Geschäftsinhaber sein Geschäft an einem Sonntag öffnen möchte, so sollte dies in seinem eigenen Ermessen liegen. Angestellte sind jedoch nach den bestehenden Regelungen für Sonn- und Feiertagsarbeit zu entlohnen.';
WOMT_aThesenParteienText[0][14][0] = 'Pauschale Sonntagsöffnungen sind nicht zielführend. Wir fordern die Unterstützung personalfreier Smart Stores, die flexible Öffnungszeiten ohne Personalbelastung ermöglichen. So können Besorgungen auch sonntags erledigt werden. Wir stärken den Einzelhandel durch die Förderung kleiner Gewerbe und den Abbau von Bürokratie statt durch verkaufsoffene Sonntage. So sichern wir die Nahversorgung und Lebensqualität für alle Menschen dauerhaft im Land Sachsen-Anhalt.';
WOMT_aThesenParteienText[1][0][0] = 'Der Schwerpunkt der Grundschule ist Lesen, Schreiben, Rechnen, Konzentration und grundlegende soziale Kompetenzen. Digitale Endgeräte können unterstützen, dürfen aber kein Selbstzweck sein, sondern müssen altersgerecht und pädagogisch sinnvoll eingesetzt werden. Über diesen Einsatz entscheidet die Schule und die jeweilige Lehrkraft, angepasst auf ihren Unterricht. Kinder müssen lernen mit digitalen Medien verantwortungsvoll umzugehen.';
WOMT_aThesenParteienText[1][1][0] = 'Das, was die Kinder an der Grundschule lernen sollen, lernen sie am besten mit traditionellen Methoden: Tafel und Schreibheft. Die taktile Erfahrung im Umgang mit diesen Materialien ist für die Lernziele der Grundschule unentbehrlich. Es gibt nichts, was man in der Grundschule besser mit digitalen Endgeräten lernt, im Gegenteil. Viele Studien belegen, dass der Lernerfolg an der Grundschule schlechter ist, wenn digitale Endgeräte zum Einsatz kommen.';
WOMT_aThesenParteienText[1][2][0] = 'Der Einsatz digitaler Endgeräte in der Schule ist umstritten, weil immer mehr Studien auch auf erhebliche negative Auswirkungen einer übermäßigen Nutzung hinweisen. Das gilt insbesondere für die Grundschulen. Hier muss die Unterrichtszeit genutzt werden, um mit Kopf, Herz und Hand die elementaren Kulturtechniken zu erlernen, die ein erfolgreiches Lernen in den weiterführenden Schulen erst ermöglichen. Vor allem in der Grundschule müssen Kinder vor erkennbaren Gefährdungen geschützt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[1][3][0] = 'Der Umgang mit digitalen Endgeräten muss im Unterricht eingeübt werden, und damit kann nicht erst in der weiterführenden Schule begonnen werden. Deshalb ist es richtig, dass diese Geräte im 3. und 4. Schuljahr Einzug in den Unterricht halten.';
WOMT_aThesenParteienText[1][4][0] = 'Digitale Endgeräte, soziale Medien und künstliche Intelligenz gehören längst zum Alltag der Menschen in Sachsen-Anhalt. Wir müssen unsere Schüler deshalb an diese Technologie heranführen. Dafür braucht es moderne Infrastruktur, einheitliche datenschutzkonforme Plattformen und vor allem eine professionelle IT-Betreuung durch Administratoren. Schulen brauchen nicht weniger, sondern mehr Möglichkeiten, auch eigene Formate digitalen Lernens aufzusetzen.';
WOMT_aThesenParteienText[1][5][0] = 'Wir Grünen sind für den altersgerechten Einsatz digitaler Endgeräte im Unterricht an Grundschulen. Digitale Lehrmittel, wie zum Beispiel Lern-Apps zum spielerischen Üben von Lerninhalten, sind eine sinnvolle Ergänzung des Schulalltags. Grundsätzlich setzen wir uns dafür ein, die digitalen Fähigkeiten von Kindern zu stärken. Da sie bereits früh mit digitalen Medien in Berührung kommen, soll Medienbildung möglichst früh in der Grundschule beginnen und bis zum Schulabschluss fortgeführt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[1][6][0] = 'Digitale Kompetenzen gehören heute zur Allgemeinbildung. Allerdings darf Digitalisierung kein Selbstzweck sein. Digitale Endgeräte sollen dort eingesetzt werden, wo sie den Unterricht sinnvoll ergänzen. In Grundschulen ist dies nicht der Fall.';
WOMT_aThesenParteienText[1][7][0] = 'In der Grundschule stehen Lesen, Schreiben, Rechnen sowie die Entwicklung von Konzentration, Kreativität und sozialen Fähigkeiten im Vordergrund. Digitale Endgeräte können ergänzen, sollten aber nicht das Lernen mit Büchern, Stift und persönlicher Anleitung verdrängen. Da viele Kinder bereits viel Zeit vor Bildschirmen verbringen, sollte die Grundschule bewusst einen Ausgleich schaffen und sich auf den Erwerb von Basiskompetenzen konzentrieren.';
WOMT_aThesenParteienText[1][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[1][9][0] = 'In der Grundschule sollten der Focus auf dem Erlernen von analogem Lesen, Schreiben mit der Hand und Rechnen liegen. Dennoch müssen Kinder frühzeitig lernen, kritisch und reflektiert mit digitalen Medien umzugehen, statt sie passiv zu konsumieren.';
WOMT_aThesenParteienText[1][10][0] = 'Gibt es da überhaupt schon welche? Die Digitalisierung steckt doch in den Kinderschuhen.';
WOMT_aThesenParteienText[1][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[1][12][0] = 'Lesen, Schreiben und Rechnen sind die Grundlage jeder Bildung. Digitale Endgeräte können den Erwerb dieser Fähigkeiten beeinträchtigen und sind kein Ersatz für guten Unterricht. Deshalb lehnen wir den Einsatz von digitalen Endgeräten in der Grundschule ab.';
WOMT_aThesenParteienText[1][13][0] = 'Digitale Endgeräte sind in heutiger Zeit nicht mehr aus dem Alltag wegzudenken. Daher soll in der 4. Klasse ein Fach Medienkompetenz eingeführt werden, in dem die Schüler mit der Nutzung vertraut gemacht werden. Vor allem Schüler aus dem ländlichen Raum, die in weiterführenden Schulen auf den Schülerverkehr angewiesen sind, werden um die Nutzung von Mobiltelefonen nicht herumkommen (Fahrausweise etc.).';
WOMT_aThesenParteienText[1][14][0] = 'Wir nehmen Studien ernst, nach denen digitale Tools in sehr frühen Klassen Nachteile bringen können. Da wir die Grundschulzeit jedoch bis zur 6. Klasse verlängern wollen, ist ein pauschales Verbot nicht zielführend. Wir fordern einen altersgerechten, pädagogisch begleiten Einsatz, der Medienkompetenz stufenweise aufbaut. So sichern wir echte Bildungschancen in einer komplexen Welt und bereiten Kinder auf die Zukunft vor, ohne die gesunde Entwicklung zu gefährden.';
WOMT_aThesenParteienText[2][0][0] = 'Wir wollen erneuerbare Energien nutzen und vor Ort von vom hier erzeugten Strom profitieren. Entscheidend sind für uns die Akzeptanz vor Ort, der Vorrang der Landwirtschaft und Vorteile für die betroffenen Kommunen. Noch ambitioniertere Ausbauziele mit starren Flächenvorgaben lehnen wir ab.';
WOMT_aThesenParteienText[2][1][0] = 'Windräder verschandeln die Landschaft, sind eine Gefahr für Vögel und verschmutzen mit ihrem Abrieb die Umwelt. Ihre Herstellung ist so energieintensiv, dass der Energiespareffekt aufs Ganze gesehen gering ausfällt. Windradstrom ist zudem ökonomisch widersinnig, denn er benötigt hohe Subventionen, die den Strompreis verteuern und die Wirtschaft belasten.';
WOMT_aThesenParteienText[2][2][0] = 'Mehr Windenergie sorgt langfristig dafür, dass Energiepreise sinken. Zugleich werden dadurch weniger Öl und Gas zur Energieerzeugung benötigt. Das macht Sachsen-Anhalt unabhängiger und damit weniger anfällig für weltweite Brennstoffkrisen und den damit verbundenen Preissprüngen, wie wir sie gerade erleben. Die Linke steht dabei nicht für einen Ausbau um jeden Preis, sondern für klare Leitplanken: Naturverträglichkeit, Transparenz und echte Beteiligung vor Ort.';
WOMT_aThesenParteienText[2][3][0] = 'Sachsen-Anhalt ist seit langem führend beim Ausbau erneuerbarer Energien. Unter Verantwortung von SPD-Energieminister Armin Willingmann ist der Ausbau weiter vorangetrieben worden, und durch das Akzeptanz- und Beteiligungsgesetz profitieren jetzt auch die angrenzenden Gemeinden von den Anlagen. Wichtig ist jetzt, dass auch der Bund den Ausbau der Stromnetze voranbringt.';
WOMT_aThesenParteienText[2][4][0] = 'Pauschale Ziele sind nicht sinnvoll. Der Ausbau der Windenergie soll sich zukünftig vor allem daran orientieren, was das Stromnetz auch aufnehmen kann.';
WOMT_aThesenParteienText[2][5][0] = 'Erneuerbare Energie – auch die Windkraft – muss weiter ausgebaut werden, weil sie günstig, verlässlich und sauber ist. Dazu gehört auch, alte Windkraftanlagen mit neuen Turbinen zu modernisieren und so ihre Wirkkraft zu erhöhen, ohne neue Anlagen zu bauen. Der Windkraftausbau muss dabei im Einvernehmen mit den Menschen und im Einklang mit dem Naturschutz stattfinden.';
WOMT_aThesenParteienText[2][6][0] = 'Erneuerbare Energien sind Teil einer zukunftsfähigen Energieversorgung. Ein einseitiger Ausbau einzelner Technologien überzeugt uns jedoch nicht. Ausbauziele müssen mit Akzeptanz vor Ort, Netzausbau, Speicherlösungen, Naturverträglichkeit und regionalem Nutzen verbunden werden.';
WOMT_aThesenParteienText[2][7][0] = 'Sachsen-Anhalt hat bereits einen überdurchschnittlich hohen Bestand an Windkraftanlagen. Ein weiterer Ausbau führt zu zusätzlichen Eingriffen in Natur- und Kulturlandschaften, belastet Anwohner und gefährdet die Akzeptanz vor Ort. Die Energiewende darf nicht gegen die Interessen der Bürger durchgesetzt werden. Wir setzen auf Versorgungssicherheit, regionale Mitbestimmung und technologieoffene Energiepolitik statt auf einen ideologisch getriebenen, flächenintensiven Ausbau der Windkraft.';
WOMT_aThesenParteienText[2][8][0] = 'Wobei die Umwandlung von Waldflächen für Windenergieanlagen abgelehnt wird.';
WOMT_aThesenParteienText[2][9][0] = 'Der Ausbau von Windkraft ist in Sachsen-Anhalt nicht weiter voranzutreiben, bis alle anderen Bundesländer den Stand von Sachsen-Anhalt erreicht haben. Windkraftwerke schreddern Vögel, erzeugen Infraschall und verändern das Landschaftsbild nicht zum Vorteil, genau wie die Stromtrassen quer durch Sachsen-Anhalt.';
WOMT_aThesenParteienText[2][10][0] = 'Wir haben ja sonst nüscht! Nicht mal Steinkohle!';
WOMT_aThesenParteienText[2][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[2][12][0] = 'Nicht die Zahl neuer Anlagen entscheidet über den Erfolg der Energiewende, sondern deren Effizienz, Akzeptanz und Beitrag zur Versorgungssicherheit. Deshalb setzen wir auf Repowering bestehender Anlagen, geeignete Standorte und die Beteiligung von Bürgern und Kommunen. Natur-, Wald- und Anwohnerschutz dürfen dabei nicht auf der Strecke bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[2][13][0] = 'Sachsen-Anhalt ist das 8. größte Bundesland nach der Fläche und steht als Produzent von Windenergie an 5. Stelle im Bundesvergleich. Derzeit laufen bereits Programme, um Windkraft weiter auszubauen. Eine zusätzliche Verstärkung dieser Maßnahmen hat derzeit keine Priorität.';
WOMT_aThesenParteienText[2][14][0] = 'Wir wollen den Ausbau der Windkraft in Sachsen-Anhalt massiv beschleunigen, um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu beenden. Wir setzen dabei auf dezentrale Lösungen wie Bürgerwindparks, damit die Wertschöpfung direkt in den Gemeinden vor Ort bleibt. Durch vereinfachte Genehmigungsverfahren und die Förderung lokaler Energiegenossenschaften machen wir die Energiewende zu einem Gemeinschaftsprojekt, von dem alle Bürge*innen direkt profitieren können und Energie in Bürgerhand bleibt.';
WOMT_aThesenParteienText[3][0][0] = 'Wir wollen Sachsen-Anhalts Attraktivität als Unternehmensstandort in der Mitte Europas weiter ausbauen. Auch Unternehmen der Sicherheits- und Verteidigungsindustrie schaffen Wertschöpfung, Innovation und gute Arbeitsplätze. Sie tragen zur europäischen Souveränität bei. Wir wollen Investitionen ermöglichen, branchenoffen und ohne ideologische Blockaden.';
WOMT_aThesenParteienText[3][1][0] = 'Die Landesregierung soll sich generell um die Ansiedlung von Wirtschaftsunternehmen aller Art bemühen. Entscheidend ist, dass Arbeitsplätze entstehen und der Wohlstand wächst.';
WOMT_aThesenParteienText[3][2][0] = 'Wir setzen auf gute, zivile Arbeitsplätze, die langfristig sicher und gemeinwohlorientiert sind, nicht auf eine Wirtschaft, die von Aufrüstung und Krieg abhängt. Sachsen-Anhalts Stärke liegt in Maschinenbau, Chemie und erneuerbaren Energien: Hier entstehen Wertschöpfung und Zukunft. Statt Steuergeld in Rüstung zu stecken, wollen wir die zivile Industrie und das Handwerk fördern. Das sichert Beschäftigung in der Region und stärkt zugleich Frieden statt Eskalation.';
WOMT_aThesenParteienText[3][3][0] = 'Die autoritäre Entwicklung das aggressive Auftreten der US-Regierung auch gegen bisherige Verbündete macht eine eigenständige Rolle der europäischen Staaten – auch in der Verteidigungspolitik – notwendig. Das bedeutet auch wachsende Produktionskapazitäten für die deutsche und europäische Rüstungsindustrie. Rüstungsexporte in Bürgerkriegsgebiete, an Aggressoren und autoritäre Regime lehnen wir jedoch weiterhin ab. Neue Rüstungsbetriebe dürfen nicht zum Kriegstreiber werden.';
WOMT_aThesenParteienText[3][4][0] = 'Freiheit braucht Sicherheit und Sicherheit braucht industrielle Stärke. Wer Rüstungsunternehmen pauschal ablehnt, schützt keinen Frieden, sondern schwächt unsere Verteidigungsfähigkeit und unsere Bündnispartner. Sachsen-Anhalt sollte Innovation, Wertschöpfung und gute Arbeitsplätze ermöglichen. Entscheidend sind Recht, Transparenz und Verantwortung und nicht ideologische Verbote.';
WOMT_aThesenParteienText[3][5][0] = 'Wir setzen uns dafür ein, dass die gut ausgebildeten Fachkräfte in Sachsen-Anhalt in den wachsenden Zukunftstechnologien Industriearbeitsplätze finden. Eine besondere Unterstützung für die Rüstungsindustrie halten wir Grünen nicht für notwendig.';
WOMT_aThesenParteienText[3][6][0] = 'Industriearbeitsplätze und technologische Entwicklung sind wichtig für Sachsen-Anhalt. Unternehmen der Sicherheits- und Verteidigungsindustrie sollen sich im Rahmen geltender Gesetze ansiedeln können. Entscheidend sind regionale Wertschöpfung, Innovation und gute Arbeitsplätze.';
WOMT_aThesenParteienText[3][7][0] = 'Sachsen-Anhalt soll auf zivile Innovation, Bildung und eine friedensorientierte Wirtschaft setzen, nicht auf die Förderung der Rüstungsindustrie. Die Ansiedlung von Rüstungsunternehmen schafft wirtschaftliche Abhängigkeiten von Aufrüstung und verstärkt die Militarisierung der Gesellschaft. Wir stehen für Diplomatie, internationale Verständigung und zivile Konfliktlösung. Unser Ziel ist Friedensfähigkeit statt Kriegstüchtigkeit.';
WOMT_aThesenParteienText[3][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[3][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[3][10][0] = 'Es ist vollkommen sinnlos, Geld für die Ansiedlung von Rüstungsunternehmen hier auszugeben: Es gibt hier keine Fachkräfte mehr, und die, die es mal gab, sind längst in ihre Heimatländer zurückgekehrt. (Baden-Württemberg, Irak, Tschechien)';
WOMT_aThesenParteienText[3][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[3][12][0] = 'Steuergeld gehört in produktive Wertschöpfung und gute Arbeitsplätze vor Ort. Während Schulen, Krankenhäuser und Kommunen kaputtgespart werden, fließen Milliarden in Aufrüstung. Sachsen-Anhalt braucht Investitionen in eine starke zivile Wirtschaft statt die Förderung von Rüstungskonzernen, die über ihre Verbindungen zur etablierten Politik immer neue Milliardenaufträge erhalten und aus Steuergeld vor allem Waffen und anderes totes Metall produzieren.';
WOMT_aThesenParteienText[3][13][0] = 'Wenn sich Unternehmen, deren Firmenphilosophie nicht den Grundsätzen der freiheitlich demokratischen Grundordnung widersprechen, in Sachsen-Anhalt ansiedeln möchten, so kann das unterstützt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[3][14][0] = 'Wir stärken so die Wirtschaftskraft und schaffen zukunftssichere Jobs. Da der Sektor lange vernachlässigt wurde, bietet er heute große Entwicklungspotenziale. Zudem sichern wir technologische Spitzenfähigkeiten für ein souveränes Europa. Dies verbindet wirtschaftliche Innovation mit unserer Verantwortung für die Sicherheit im Land.';
WOMT_aThesenParteienText[4][0][0] = 'Tempo 30 kann in sensiblen Bereichen wie vor Schulen, Kitas und Pflegeeinrichtungen sinnvoll sein. Eine pauschale Ausweitung auf mehr innerörtliche Straßen lehnen wir aber ab. Wir setzen auf Verkehrssicherheit, gute Straßen, starke Kommunen und Entscheidungen vor Ort, nicht auf ideologische Verkehrspolitik.';
WOMT_aThesenParteienText[4][1][0] = 'Tempo 30 auf Ortsdurchfahrten von Bundesstraßen würde die Mobilität zu sehr einschränken.';
WOMT_aThesenParteienText[4][2][0] = 'Kommunen sollen selber entscheiden dürfen, wo sie niedrigere Geschwindigkeiten zur Lärmreduzierung, für Klimaschutz und zur Erhöhung der Verkehrssicherheit einführen. Niedrigere Geschwindigkeiten vor Schulen, Kitas, Heimen und in Wohngebieten sind zentral, um Fußgänger und Radfahrer sowie junge und alte Menschen besser zu schützen. Flächendeckenderes Tempo 30 auf Haupt- und Nebenstraßen ist ein wirksames Mittel gegen Lärm und unterstützt die Verbesserung der Luftqualität in Städten.';
WOMT_aThesenParteienText[4][3][0] = 'Durch die Änderung des Straßenverkehrsgesetzes 2024 wurde es Städten und Gemeinden einfacher gemacht, Tempo-30-Zonen einzuführen. Vor Ort kann und muss entschieden werden, wo solche Zonen sinnvoll sind und zur Verkehrssicherheit beitragen.';
WOMT_aThesenParteienText[4][4][0] = 'Wo die Straßen vom baulichen Zustand und unter Berücksichtigung der Verkehrssicherheit aber auch Lärmbelastung für Tempo 50 geeignet sind, sollte dies auch als Höchstgeschwindigkeit erlaubt bleiben. Ein flächendeckendes Tempo 30 hätte zudem zur Folge, dass sich Verkehr von den größeren Durchgangsstraßen in die Wohngebiete verlagern würde.';
WOMT_aThesenParteienText[4][5][0] = 'Die Zahl der Verkehrstoten auf null zu senken, ist das oberste Ziel unserer Verkehrspolitik. Mit Tempo 30 innerorts verbessern wir die Sicherheit und Lebensqualität. Kommunen sollen Entscheidungsmöglichkeiten für passende Ausnahmen behalten.';
WOMT_aThesenParteienText[4][6][0] = 'Kommunen sollen selbst entscheiden können, wo Tempo 30 sinnvoll ist (etwa an Schulen, Kitas oder in sensiblen Bereichen). Eine pauschale Ausweitung lehnen wir ab. Sicherheit, Verkehrsfluss und örtliche Besonderheiten müssen gemeinsam betrachtet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[4][7][0] = 'Pauschale Tempolimits lösen die Verkehrsprobleme in Sachsen-Anhalt nicht. Über Tempo-30-Zonen sollen die Kommunen vor Ort entscheiden, wenn dies aus Gründen der Sicherheit, des Lärmschutzes oder vor Schulen und Kindergärten sinnvoll ist. Wir lehnen flächendeckende Vorgaben von oben ab und setzen auf kommunale Selbstverwaltung, Verhältnismäßigkeit und passgenaue Lösungen statt auf immer neue Einschränkungen für alle Verkehrsteilnehmer.';
WOMT_aThesenParteienText[4][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[4][9][0] = 'Pauschalisieren möchten wir Tempo 30 nicht. Wo es aus Sicherheitsgründen sinnvoll ist, wie an Schulwegen, sollte Tempo 30 gelten.';
WOMT_aThesenParteienText[4][10][0] = 'Schnelleres Fahren macht weniger Straßenschäden und weniger Umgehungsstraßen, auf den Dörfern wohnt eh keiner!';
WOMT_aThesenParteienText[4][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[4][12][0] = 'Verkehrsregeln müssen sich an den örtlichen Gegebenheiten orientieren. Tempo 30 kann vor Schulen, Kitas oder in Wohngebieten sinnvoll sein, pauschale Ausweitungen lehnen wir jedoch ab.';
WOMT_aThesenParteienText[4][13][0] = 'Die Entscheidungshoheit soll weiterhin bei den Kommunalbehörden bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[4][14][0] = 'Wir wollen die Sicherheit erhöhen und setzen uns für flächendeckende Tempo-30-Zonen innerorts ein. Niedrigere Geschwindigkeiten reduzieren das Unfallrisiko für Kinder und Radfahrende und sorgen für weniger Lärm und Emissionen. Tempo 50 soll nur noch auf ausgewählten Hauptverkehrsachsen gelten, um den Verkehrsfluss dort zu bündeln, wo er die Wohnqualität nicht stört. Wir verfolgen die „Vision Zero“, um die Zahl der Verkehrstoten im Straßenverkehr auf Null zu senken.';
WOMT_aThesenParteienText[5][0][0] = 'Konsequente Rückführungen Ausreisepflichtiger dürfen nicht an fehlenden Kapazitäten scheitern. Wer ausreisepflichtig ist, sich aber einer Abschiebung entzieht, muss rechtsstaatlich gesichert werden können. Wir werden daher ausreichend Plätze für Abschiebungssicherungen bereithalten, dafür wird auf Initiative der CDU eine moderne Abschiebehafteinrichtung im Land bereits errichtet.';
WOMT_aThesenParteienText[5][1][0] = 'Die aktuell geplanten 30 Abschiebehaftplätze reichen angesichts tausender vollziehbar Ausreisepflichtigen nicht aus.';
WOMT_aThesenParteienText[5][2][0] = 'Abschiebehaft ist für uns kein Mittel der Migrationspolitik. Menschen sollen hier nicht wegen einer Straftat, sondern wegen ihres Aufenthaltsstatus inhaftiert werden. Das verletzt die Menschenwürde und ist unverhältnismäßig. Statt mehr Haftplätze zu schaffen, braucht es faire und schnelle Asylverfahren, bessere Sprachkurse und einen schnelleren Zugang zum Arbeitsmarkt. Wer Schutz braucht, gehört betreut, nicht eingesperrt.';
WOMT_aThesenParteienText[5][3][0] = 'Sachsen-Anhalt baut dafür eine Unterbringungseinrichtung und erfüllt damit den Anspruch, dass Ausreisepflichtige nicht in „normalen“ Haftanstalten untergebracht werden dürfen. Zielführender und kostengünstiger ist aber in jedem Fall die freiwillige Ausreise von Personen, die endgültig und dauerhaft nicht in Deutschland bleiben können.';
WOMT_aThesenParteienText[5][4][0] = 'Ausreisepflichtige Personen müssen den Rechtsstaat auch tatsächlich verlassen. Dafür sind ausreichende Gewahrsams- und Abschiebungshaftplätze erforderlich. Sachsen-Anhalt soll die geplante Abschiebungshafteinrichtung zügig umsetzen und bis dahin durch Kooperationen mit anderen Ländern ausreichend Plätze sicherstellen.';
WOMT_aThesenParteienText[5][5][0] = 'Wir Grünen lehnen eine Ausweitung der Abschiebehaftplätze sowie die Einrichtung eines Zentrums für Sekundärmigration ab. Die bestehenden Plätze reichen aus.';
WOMT_aThesenParteienText[5][6][0] = 'Rechtsstaatliche Entscheidungen müssen konsequent umgesetzt werden. Wenn eine Ausreisepflicht rechtskräftig festgestellt wurde und eine Abschiebung sonst nicht durchführbar ist, müssen ausreichende Kapazitäten vorhanden sein. Dabei gelten selbstverständlich rechtsstaatliche Standards und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.';
WOMT_aThesenParteienText[5][7][0] = 'Ausreisepflichtige Personen müssen rechtsstaatlich und geordnet zurückgeführt werden können. Wenn eine Abschiebung unmittelbar bevorsteht und Fluchtgefahr besteht, muss der Staat ausreichend Kapazitäten für eine richterlich angeordnete Abschiebungshaft vorhalten. Recht muss durchgesetzt werden können. Gleichzeitig sind rechtsstaatliche Verfahren, die Verhältnismäßigkeit und die Würde der Betroffenen jederzeit zu gewährleisten.';
WOMT_aThesenParteienText[5][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[5][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[5][10][0] = 'Dieses Bundesland ist dazu überhaupt nicht in der Lage, auch nur einen einzigen Abschiebeknast rechtssicher zu betreiben. Insofern erübrigt sich die Frage.';
WOMT_aThesenParteienText[5][11][0] = 'Sachsen-Anhalt baut bereits eine Abschiebeeinrichtung in Volkstedt.';
WOMT_aThesenParteienText[5][12][0] = 'Wer kein Aufenthaltsrecht hat und rechtskräftig ausreisepflichtig ist, muss das Land verlassen. Der Staat braucht die notwendigen Kapazitäten, um geltendes Recht rechtsstaatlich und verlässlich durchzusetzen.';
WOMT_aThesenParteienText[5][13][0] = 'In der JVA Volkstedt werden derzeit neue Plätze für die Abschiebeabsicherung geschaffen. Für zusätzliche, darüber hinaus gehende Bedarfe besteht derzeit keine Notwendigkeit.';
WOMT_aThesenParteienText[5][14][0] = 'Wir lehnen weitere Haftplätze ab, da die Abschiebepraxis oft mit Menschenrechten und dem Grundgesetz unvereinbar ist. Wir setzen auf dezentrale Unterbringung und Teilhabe statt Ausgrenzung. Recht muss rechtsstaatlich ohne Machtmissbrauch durchgesetzt werden. Integration darf nicht bloß verwaltet, sondern muss durch klare Zugänge aktiv ermöglicht werden.';
WOMT_aThesenParteienText[6][0][0] = 'Für uns ist nicht entscheidend, wem ein Krankenhaus gehört, sondern, dass die Versorgung vor Ort gut, verlässlich und erreichbar bleibt. Die Trägervielfalt bleibt erhalten – öffentlich-rechtliche, frei-gemeinnützige und privatwirtschaftliche Häuser sind gleichberechtigte und tragende Säulen unserer Versorgung.';
WOMT_aThesenParteienText[6][1][0] = 'Gesundheit ist keine Ware.';
WOMT_aThesenParteienText[6][2][0] = 'Öffentliche Krankenhäuser sind in der Regel kostengünstiger. Zudem sind sie oft besser an regionale Gesundheitsnetze angebunden und sichern eine umfassende medizinische Grundversorgung. Sie stehen unter staatlicher Kontrolle, was eine hohe Transparenz und Qualitätskontrolle sichert. Durch ihre Ausrichtung auf das Gemeinwohl werden auch Behandlungen gesichert, die nicht profitabel sind, was besonders wichtig für benachteiligte Gruppen ist.';
WOMT_aThesenParteienText[6][3][0] = 'Dort, wo sich insbesondere private Träger aus der relevanten stationären Versorgung zurückziehen, muss die notwendige Versorgung abgesichert werden. Auch wenn der Sicherstellungsauftrag bei den Landkreisen und kreisfreien Städten liegt, muss sich das Land zur Sicherung der Krankenhauslandschaft engagieren und bei erforderlichen Rekommunalisierungen finanzielle Unterstützung leisten.';
WOMT_aThesenParteienText[6][4][0] = 'Als FDP stehen für Trägervielfalt, Wettbewerb und Eigenverantwortung statt für eine Ausweitung staatlicher Trägerschaft. Auch in anderen Bereichen, etwa bei Pflege und sozialen Dienstleistungen, stellen wir uns eher gegen Kommunalisierung sondern für funktionierende Rahmenbedingungen aus. Vor diesem Hintergrund lehnen wir diese These ab.';
WOMT_aThesenParteienText[6][5][0] = 'Die Vielfalt der Krankenhausträger ist eine Stärke unseres Gesundheitssystems. Ziehen sich jedoch private oder freigemeinnützige Träger zurück und droht dadurch die Schließung eines für die regionale Gesundheitsversorgung unverzichtbaren Krankenhauses, so sollten die Kommunen die Einrichtung übernehmen. Das Land soll sie dabei aktiv unterstützen.';
WOMT_aThesenParteienText[6][6][0] = 'Entscheidend ist nicht die Trägerschaft, sondern die Qualität und Verlässlichkeit der Versorgung. Öffentliche, freigemeinnützige und private Träger können gute Leistungen erbringen. Ziel ist eine wohnortnahe Gesundheitsversorgung mit wirtschaftlich tragfähigen Strukturen. Wo private Strukturen nicht greifen, stehen wir einer Rekommunalisierung von Krankenhäusern offen gegenüber.';
WOMT_aThesenParteienText[6][7][0] = 'Krankenhäuser gehören zur öffentlichen Daseinsvorsorge und dürfen nicht allein nach Renditegesichtspunkten betrieben werden. Die öffentliche Hand muss ausreichend Einfluss auf Versorgungssicherheit, Personal und den Erhalt wohnortnaher Standorte haben. Deshalb unterstützen wir die Übernahme privater Krankenhäuser in öffentliche Trägerschaft, wenn dies wirtschaftlich sinnvoll ist und der medizinischen Versorgung der Bevölkerung dient. Gesundheit ist keine Ware.';
WOMT_aThesenParteienText[6][8][0] = 'Gesundheit sollte immer vor Geschäftsinteressen stehen.';
WOMT_aThesenParteienText[6][9][0] = 'Krankenhäuser gehören nicht in private Hände, sondern in öffentliche Hand.';
WOMT_aThesenParteienText[6][10][0] = 'Rendite und Notaufnahme sind ein schlechtes Paar. Wo ein privater Träger aufgibt, sollte das Land übernehmen können, statt beim Zusperren zuzusehen.';
WOMT_aThesenParteienText[6][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[6][12][0] = 'Gesundheitsversorgung muss sich am Bedarf der Menschen orientieren, nicht an Konzernvorgaben und Renditezielen. Die fortschreitende Privatisierung hat vielerorts zu Kostendruck, Klinikschließungen und Versorgungslücken geführt. Während Finanzinvestoren Renditen erzielen, wird bei Personal und Versorgung gespart. Gesundheit gehört in öffentliche Verantwortung und nicht in die Hände von Finanzinvestoren.';
WOMT_aThesenParteienText[6][13][0] = 'Gesundheitsversorgung sollte ausschließlich in öffentlicher Trägerschaft liegen.';
WOMT_aThesenParteienText[6][14][0] = 'Gesundheit ist Daseinsvorsorge und eine Kernaufgabe des Staates. Eine öffentliche Trägerschaft sichert die medizinische Versorgung dauerhaft fernab von reinen Profitzwängen. Wir fordern ein Vorkaufsrecht bei Verkäufen oder Aufgaben samt Schuldenschnitt, um Standorte zu erhalten und zu modernen regionalen Gesundheitszentren weiterzuentwickeln. So verhindern wir Versorgungslücken und garantieren Sicherheit für alle Menschen im Land.';
WOMT_aThesenParteienText[7][0][0] = 'Wir stehen für Qualität, Verlässlichkeit und bedarfsgerechte Personalschlüssel in der Kinderbetreuung. Kitas sind Bildungsorte und brauchen eine stabile und faire Finanzierung. Damit die Betreuung weiterhin verlässlich, hochwertig und wohnortnah erhalten werden kann, sind Elternbeiträge weiterhin für diese Finanzierung notwendig.';
WOMT_aThesenParteienText[7][1][0] = 'Im Sinne einer finanziellen Entlastung der Familien sollte der Besuch einer Kita wie in Berlin, Hamburg oder Mecklenburg-Vorpommern für die Eltern gebührenfrei möglich sein.';
WOMT_aThesenParteienText[7][2][0] = 'Kindertagesstätten sind Bildungseinrichtungen! Der Staat muss für alle Kinder und Jugendlichen ein gebührenfreies Bildungsangebot garantieren – von den Kindertagesstätten über die Schulen bis zur Berufsausbildung und zum Studium. Gut gebildete junge Menschen, die unabhängig von ihrer sozialen Herkunft und ihren individuellen Voraussetzungen den größtmöglichen Bildungserfolg erreichen, sind das wertvollste Gut einer Gesellschaft. Ohne gute Bildung für alle gibt es keine gute Zukunft!';
WOMT_aThesenParteienText[7][3][0] = 'Bildung soll kostenfrei sein, auch frühkindliche Bildung. In Sachsen-Anhalt haben wir die Beitragsentlastung von Eltern mit mehreren Kindern durchgesetzt. Diese Errungenschaft wollen wir kurzfristig sichern. Beitragsfreiheit für alle Eltern bleibt unser Ziel.';
WOMT_aThesenParteienText[7][4][0] = 'Qualität hat für uns als FDP auch im Bereich der frühkindlichen Bildung höchste Priorität. Wir kritisieren daher, dass nicht die Qualität vorrangig durch Beiträge finanziert wird, sondern die Beitragsfreiheit in ihrer momentanen Ausgestaltung. Stattdessen soll Geld gezielt für bessere Betreuung, passende Förderangebote und verlässliche Strukturen eingesetzt werden. Elternbeiträge werden daher nicht abgelehnt.';
WOMT_aThesenParteienText[7][5][0] = 'Die gemeinsame Finanzierung der Kita-Plätze von Land, Kommunen und Eltern ist grundsätzlich vertretbar. Der soziale Ausgleich ist über die Beitragsbefreiung für einkommensschwache Familien gewährleistet. Familien mit mehreren Kindern sollen auch künftig entlastet werden. Auch wollen wir Grünen prüfen, ob Beiträge nach dem Einkommen gestaffelt werden können. Alle Kinder sollen zudem ein kostenfreies Mittagessen erhalten.';
WOMT_aThesenParteienText[7][6][0] = 'Familien müssen spürbar entlastet werden. Deshalb setzen wir uns für eine kostenfreie Kita- und Hortbetreuung ein. Bildung und Betreuung dürfen nicht von der finanziellen Situation der Eltern abhängen. Familien leisten bereits einen erheblichen Beitrag für unsere Gesellschaft.';
WOMT_aThesenParteienText[7][7][0] = 'Frühkindliche Bildung und Betreuung sind eine wichtige gesellschaftliche Aufgabe und sollten Familien nicht zusätzlich finanziell belasten. Gute Betreuung muss unabhängig vom Einkommen der Eltern zugänglich sein. Deshalb befürworten wir eine weitgehende Beitragsfreiheit der Kitas. Investitionen in Kinder und Familien sind Investitionen in die Zukunft unseres Landes und stärken Chancengerechtigkeit sowie die Vereinbarkeit von Familie und Beruf.';
WOMT_aThesenParteienText[7][8][0] = 'Es sollten alle Kinder Zugang zu Kitas haben';
WOMT_aThesenParteienText[7][9][0] = 'Kinder sind unsere Zukunft. Es sollte sich nicht nach dem Geldbeutel der Eltern richten, ob das Kind 6, 8 oder mehr Stunden in der Kita betreut werden darf.';
WOMT_aThesenParteienText[7][10][0] = 'Aber nur, wenn wir den Kindern das Geld direkt geben, damit sie lernen, damit umzugehen.';
WOMT_aThesenParteienText[7][11][0] = 'Die tägliche warme Mahlzeit darf kein Luxusgut sein. Eine Staffelung für Schul- und Kitaessen nach finanzieller Leistungsfähigkeit sichert gesunde Ernährung für jedes Kind.';
WOMT_aThesenParteienText[7][12][0] = 'Wir setzen uns für beitragsfreie Kitas ein. Frühkindliche Bildung ist eine öffentliche Aufgabe und darf nicht vom Einkommen der Eltern abhängen.';
WOMT_aThesenParteienText[7][13][0] = 'Bildung ist ein auch von Deutschland ratifiziertes Menschenrecht und somit eine staatliche Aufgabe. Die Wahrnehmung dieser Aufgabe beginnt bereits mit der Betreuung der Kinder in einer Kindertagesstätte, weshalb die Kinderbetreuung von Geburt an gebührenfrei sein muss. Zudem muss allen Menschen eine Teilhabe und Chancengleichheit ermöglicht werden.';
WOMT_aThesenParteienText[7][14][0] = 'Wir streben eine sechs-stündige tägliche Kita-Betreuung als landesweit kostenfreie Grundversorgung für alle Kinder an. Für Betreuungszeiten, die über diesen Grundbedarf hinausgehen, halten wir jedoch eine soziale Staffelung der Kosten nach dem Einkommen der Eltern für sinnvoll. Damit stellen wir eine Balance zwischen der notwendigen Entlastung von Familien und der finanziellen Tragfähigkeit her. Ab dem zweiten Kind im Kita-Alter fordern wir vollständige Beitragsfreiheit.';
WOMT_aThesenParteienText[8][0][0] = 'Der Staat muss jede Form von Extremismus und verfassungsfeindlicher Bestrebungen entschlossen bekämpfen und unsere freiheitliche Grundordnung verteidigen. Ein Parteiverbot ist das schärfste Mittel unserer wehrhaften Demokratie und darf nicht aus der politischen Stimmung heraus gefordert werden, sondern nur auf Grundlage rechtsstaatlicher Verfahren. Deshalb stärken wir unsere Sicherheitsbehörden, den Verfassungsschutz und politische Bildung.';
WOMT_aThesenParteienText[8][1][0] = 'Wer nach einem Verbot ruft, weil er die Bürger nicht mehr überzeugen und seinen politischen Konkurrenten nicht im freien Wettbewerb besiegen kann, zeigt nur, dass er selbst der größte Feind der Demokratie ist. Wer verbieten will, hat immer Unrecht.';
WOMT_aThesenParteienText[8][2][0] = 'Das Grundgesetz gibt dem Staat wirksame Instrumente gegen Verfassungsfeinde: Art. 21 Abs. 2 GG ermöglicht das Verbot von Parteien, die die freiheitlich demokratische Grundordnung gefährden. Art. 21 Abs. 3 GG schließt verfassungswidrige Parteien zudem von staatlicher Finanzierung aus. Wer Menschenfeindlichkeit zur Programmatik erhebt, darf nicht vom Steuergeld der Demokratie profitieren. Die Demokratie muss durch klare Haltung und auch mit den Mitteln des Verfassungsrechts verteidigt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[8][3][0] = 'Ein Antrag auf Parteiverbot muss verfassungsrechtlich wasserdicht begründet sein. Die Gesellschaft für Freiheitsrechte kommt in ihrem Gutachten zu dem Ergebnis, dass die AfD verfassungswidrig ist und ein Verbotsantrag deshalb Aussicht auf Erfolg hat. Die zuständigen Verfassungsorgane – Bundestag, Bundesrat und Bundesregierung – müssen das Gutachten gründlich prüfen und in ihren Entscheidungsprozess einbeziehen. Die wehrhafte Demokratie muss handeln, wenn sie in Gefahr gebracht wird.';
WOMT_aThesenParteienText[8][4][0] = 'Parteiverbote sind das schärfste Mittel der wehrhaften Demokratie und an hohe verfassungsrechtliche Voraussetzungen gebunden. Über ein Verbotsverfahren sollte nur auf Grundlage einer belastbaren Beweislage entschieden werden. Politische Auseinandersetzung und konsequente Strafverfolgung extremistischer Straftaten bleiben grundsätzlich die vorrangigen Mittel im Kampf gegen Extremismus.';
WOMT_aThesenParteienText[8][5][0] = 'Wir Grünen unterstützen ein AfD-Verbotsverfahren und werden uns dafür einsetzen, dass Sachsen-Anhalt im Bundesrat ein entsprechendes Verfahren beim Bundesverfassungsgericht auf den Weg bringt. In Sachsen-Anhalt macht die AfD deutlich, dass sie den Kern unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung abschaffen möchte. Je stärker sich der Verdacht der Verfassungsfeindlichkeit erhärtet, desto dringender gebietet unsere Verfassung die Überprüfung der AfD durch das Bundesverfassungsgericht.';
WOMT_aThesenParteienText[8][6][0] = 'Parteiverbote sind ein schwerwiegender Eingriff in die demokratische Ordnung und müssen hohen verfassungsrechtlichen Anforderungen genügen. Wo Parteien nachweislich die freiheitlich-demokratische Grundordnung bekämpfen, müssen rechtsstaatliche Instrumente geprüft werden. Die politische Auseinandersetzung, auch mit extremistischen und radikalen Parteien, muss wieder intensiver geführt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[8][7][0] = 'Parteiverbote dürfen nur das äußerste Mittel zum Schutz der freiheitlich-demokratischen Grundordnung sein. In einer Demokratie müssen politische Auseinandersetzungen grundsätzlich mit Argumenten und durch Wahlen entschieden werden. Die Gefahr politisch motivierter Verbotsverfahren durch herrschende Parteien und einer immer weiteren Ausdehnung des Extremismusbegriffs sehen wir kritisch.';
WOMT_aThesenParteienText[8][8][0] = 'gegen jeglichen Extremismus';
WOMT_aThesenParteienText[8][9][0] = 'Wäre das möglich, wäre das bereits geschehen.';
WOMT_aThesenParteienText[8][10][0] = 'Mit einer einzigen Ausnahme: Die einzige PARTEI der extremen Mitte.';
WOMT_aThesenParteienText[8][11][0] = 'Wir sehen Parteiverbotsverfahren als wenig aussichtsreich an. Ein Scheitern (sh. NPD) schädigt das Ansehen des Staates, stärkt die Partei, die man bekämpfen wollte und gefährdet die Demokratie.';
WOMT_aThesenParteienText[8][12][0] = 'Extremistische Ideologien werden nicht durch Verbote beseitigt, sondern durch politische Auseinandersetzung und überzeugende Alternativen. Parteiverbote dürfen die notwendige politische Auseinandersetzung nicht ersetzen. Sie müssen eine seltene Ausnahme und das äußerste Mittel des Rechtsstaats bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[8][13][0] = 'Parteien und/oder Organisationen, deren Ziel die Abschaffung der freiheitlich demokratischen Grundordnung ist, sollen verboten werden.';
WOMT_aThesenParteienText[8][14][0] = 'Wir setzen uns entschieden gegen Extremismus ein und begreifen Prüfverfahren als notwendiges Mittel zur Verteidigung der Demokratie. Werkzeuge, die nie genutzt werden, sind nutzlos. Es handelt sich um eine offene Prüfung; ein Ergebnis gegen ein Verbot schafft Klarheit und muss akzeptiert werden. Das Argument, ein Verfahren befeuere Opfernarrative, lehnen wir ab, da entsprechende Parteien ohnehin jede Debatte instrumentalisieren. Angst darf kein Ratgeber beim Schutz der Verfassung sein.';
WOMT_aThesenParteienText[9][0][0] = 'Wir setzen uns für tierwohlgerechte Haltung mit praxisgerechten Standards ein und lehnen zusätzliche Verschärfungen ab. Dazu soll auf Bundesebene eine Gesamtstrategie zur Nutztierhaltung verfolgt werden. Damit die Tierhaltung in Sachsen-Anhalt Zukunft hat braucht es weniger Bürokratie, einfachere Stallgenehmigungen, weniger unnötige Dokumentationspflichten und faire Wettbewerbsbedingungen für unsere Betriebe. Tierwohl, Verbraucherschutz und wirtschaftliche Nutzung gehören für uns zusammen.';
WOMT_aThesenParteienText[9][1][0] = 'Bürokratie muss generell reduziert werden. Dies gilt auch und vor allem für die Landwirtschaft.';
WOMT_aThesenParteienText[9][2][0] = 'Tiere sind keine Produktionsmaschinen, sondern Lebewesen. Auflagen dürfen deshalb nicht abgebaut werden. Gleichzeitig dürfen Betriebe mit den Kosten für mehr Tierwohl nicht allein gelassen werden. Mehr Tierwohl kostet mehr öffentliches Geld: für Stallumbau, mehr Platz und die zusätzliche Arbeit, um die Tiere gut zu versorgen und zu beobachten.';
WOMT_aThesenParteienText[9][3][0] = 'Tierwohl und wirtschaftliche Perspektiven müssen zusammen gedacht werden. Deshalb müssen Investitionen in tiergerechte Haltungssysteme gefördert werden. Wir unterstützen Umbauprogramme des Bundes, um neue Marktchancen für höhere Haltungsstufen zu erschließen.';
WOMT_aThesenParteienText[9][4][0] = 'Wir sprechen uns generell für eine 1:1-Umsetzung europäischer Vorgaben aus. Das heißt, EU-Recht soll nicht auch noch durch den Bund oder das Land verschärft werden. Solche Wettbewerbsverzerrungen zulasten unserer Betriebe wollen wir beenden. Bei Tiertransporten ist das der Fall. Sie sind in Sachsen-Anhalt zum Teil nicht mehr möglich, obwohl sie nach europäischen Reglungen zulässig wären.';
WOMT_aThesenParteienText[9][5][0] = 'Die heutige Form der Nutztierhaltung ist in weiten Teilen nicht artgerecht. Wir setzen uns deshalb für einen grundlegenden Umbau der industriellen Tierhaltung ein. Außerdem schlagen wir bessere Kontrollen anhand der Erfassung von äußerlich sichtbaren Schmerzen vor, damit der Tierschutz endlich wirksam durchgesetzt wird.';
WOMT_aThesenParteienText[9][6][0] = 'Tierwohl bleibt wichtig. Gleichzeitig dürfen Betriebe nicht durch immer neue Bürokratie belastet werden. Unser Ziel sind praktikable Regeln, Planungssicherheit und Verbesserungen, die wissenschaftlich sinnvoll und wirtschaftlich tragbar umgesetzt werden können.';
WOMT_aThesenParteienText[9][7][0] = 'Landwirtschaftliche Betriebe müssen von unnötiger Bürokratie entlastet werden. Die These bleibt jedoch zu unbestimmt, da sie offenlässt, welche Auflagen konkret abgebaut werden sollen. Zwischen überflüssigen Dokumentationspflichten, Umweltvorgaben, Tiergesundheit und Tierschutz bestehen erhebliche Unterschiede. Über jede Regelung sollte deshalb einzeln entschieden werden – nach ihrem Nutzen, ihrer Verhältnismäßigkeit und ihren Auswirkungen auf Landwirtschaft, Tiere und Verbraucher.';
WOMT_aThesenParteienText[9][8][0] = 'Es sollten hingegen die Einhaltung der Tierschutzbestimmungen transparenter einsehbar sein';
WOMT_aThesenParteienText[9][9][0] = 'Ganz im Gegenteil, sollte das Tierwohl in den Vordergrund der Gestaltung der Auflagen rücken.';
WOMT_aThesenParteienText[9][10][0] = 'Ganz im Gegenteil. Es sollte mehr Auflagen geben.';
WOMT_aThesenParteienText[9][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[9][12][0] = 'Wir lehnen eine Absenkung von Auflagen beim Tierwohl ab und setzen stattdessen auf gute Haltungsbedingungen und wirksame Kontrollen. Allerdings müssen Mehrkosten der Tierhalter auch ausgeglichen werden: Durch finanzielle Förderung seitens der Politik und angemessene Einkaufspreise der Großschlachtereien und der Unternehmen des Lebensmitteleinzelhandels. Damit Fleisch für den Verbraucher nicht teurer wird, würden die Gewinnmargen großer LEH-Konzerne und Unternehmen wie Tönnies sinken.';
WOMT_aThesenParteienText[9][13][0] = 'Hier muss im Sinne des Tierwohls entschieden werden.';
WOMT_aThesenParteienText[9][14][0] = 'Wir setzen uns für konsequenten Tierschutz ein und fordern eine Aufstockung der Mittel für Tierschutzkontrollen. Wir wollen unangekündigte Kontrollen in der Nutztierhaltung verstärken, um Tierleid wirksam zu verhindern. Transparenz und moderne, tierschonende Verfahren sind für uns eine ethische Verpflichtung. Betriebe, die heute bereits hohe Standards einhalten, dürfen nicht durch schwarze Schafe benachteiligt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[10][0][0] = 'Sekundarschulen und Gemeinschaftsschulen, welche als Schulformen die gleichen Abschlüsse der Sekundarstufe I vergeben, sollen zu einer neuen Oberschule zusammengeführt werden. Wir werten diese Schulen hiermit deutlich auf. Die neue Oberschule setzt auf mehr Praxisnähe, Berufsorientierung, Basiskompetenzen und Selbstorganisation. Sie schafft Klarheit in der Schulstruktur und ist keine Schule zweiter Klasse, sondern neben dem Gymnasium eine gleichwertige Säule unseres Bildungssystems.';
WOMT_aThesenParteienText[10][1][0] = 'Der Konstruktionsfehler der Sekundarschule besteht darin, dass an einer Schule Haupt- und Realschulabschlüsse erworben werden. Statt diesen Fehler durch einen Zusammenschluss von Sekundarschule und Gemeinschaftsschule zu maximieren, müssen wir die Sekundarschule in Haupt- und Realschule aufteilen. An jeder Schulart sollte nur ein auf sie zugeschnittener Abschluss erworben werden können.';
WOMT_aThesenParteienText[10][2][0] = 'Sekundar- und Gemeinschaftsschulen sind gegenüber den Gymnasien massiv benachteiligt. Sie haben die schwierigste Schülerschaft und die schlechteste Lehrkräfteversorgung mit dem meisten Unterrichtsausfall. Anstelle dieser beiden Schulformen muss eine Schulform geschaffen werden, die als zweite Säule neben und nicht mehr unter dem Gymnasium steht. Das soll durch einen qualifizierten berufspraktischen Unterricht und eine zweijährige Fachoberstufe zum Erwerb der Fachhochschulreife erreicht werden.';
WOMT_aThesenParteienText[10][3][0] = 'Wir wollen eine Schulstruktur, die alle Schulabschlüsse überall und für alle zugänglich macht. Dafür streben wir ein System mit zwei weiterführenden Schulformen an: Gemeinschaftsschule und Gymnasium.';
WOMT_aThesenParteienText[10][4][0] = 'Die FDP will die Vielfalt der Schullandschaft erhalten. Dazu gehört auch ein Bekenntnis zum gegliederten Schulsystem. Wir wollen vor Ort nicht vorschreiben, welche Schulform für die Begebenheiten der einzelnen Schule am besten sind. Organisatorischen Zusammenführungen, z.B. als sogenannte Campuslösungen im ländlichen Raum, stehen wir aber offen gegenüber.';
WOMT_aThesenParteienText[10][5][0] = 'Alle Kinder sollen die Möglichkeit haben, einen ihren Leistungen entsprechenden Schulabschluss zu erreichen, ohne durch die Schulform begrenzt zu werden. Das stärkt die Chancengerechtigkeit im Bildungssystem. Deshalb setzen wir uns dafür ein, die Sekundarschule als Schulform abzuschaffen. Neben den Gymnasien wollen wir vor allem die Gemeinschaftsschulen als weiterführende Schulform stärken.';
WOMT_aThesenParteienText[10][6][0] = 'Schulformen sollten sich an den Bedürfnissen der Schülerinnen und Schüler orientieren. Vor einer Zusammenlegung müssen pädagogische Vorteile klar nachgewiesen werden. Vorrang haben für uns gute Unterrichtsbedingungen, ausreichend Lehrkräfte, verlässliche Bildungsangebote vor Ort sowie die Gewährleistung einer größtmöglichen Durchlässigkeit zwischen den unterschiedlichen Schulformen.';
WOMT_aThesenParteienText[10][7][0] = 'Die Zusammenführung von Sekundar- und Gemeinschaftsschulen kann das Schulsystem vereinfachen und Bildungswege länger offenhalten. Kinder entwickeln sich unterschiedlich schnell und sollten nicht zu früh auf bestimmte Schulformen festgelegt werden. Gerade im ländlichen Raum kann eine gemeinsame Schulform Schulstandorte sichern und Verwaltungsaufwand reduzieren. Schule sollte sich an den Bedürfnissen der Kinder orientieren, nicht an unnötig komplizierten Strukturen.';
WOMT_aThesenParteienText[10][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[10][9][0] = 'Darüber hinaus sollte unser Land den gemeinsamen Schulbesuch bis zum Abschluss der 10. Klasse einführen.';
WOMT_aThesenParteienText[10][10][0] = 'Über die Sinnhaftigkeit lässt sich streiten.';
WOMT_aThesenParteienText[10][11][0] = 'Sachsen-Anhalt hatte schon zu viele Experimente: Förderstufe, Abitur nach 12, 12 1/2 und 13 Jahren, Schreiben nach Gehör etc. Jedes System hat seine Vor- und Nachteile haben. Wichtiger als ständig neue Experimente nach einer Landtagswahl ist eine verlässliche Bildungspolitik und vor allem gut ausgebildetes und ausreichendes Lehrpersonal!';
WOMT_aThesenParteienText[10][12][0] = 'Das gegliederte Schulsystem wird den unterschiedlichen Entwicklungswegen vieler Kinder nicht mehr gerecht. Gemeinsame Schulformen schaffen mehr Chancengerechtigkeit und ermöglichen längeres gemeinsames Lernen.';
WOMT_aThesenParteienText[10][13][0] = 'So können Kinder individueller gefördert und gefordert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[10][14][0] = 'Wir streben ein gemeinsames Schulmodell an und wollen die starre Trennung nach verschiedenen Schulformen schrittweise überwinden. Durch die Zusammenführung schaffen wir durchlässigere Bildungswege, die Talente besser fördern statt sie frühzeitig zu selektieren. Innerhalb dieses Systems ermöglichen wir vielfältige Abschlüsse und setzen auf individuelle Förderung, damit jedes Kind seinen optimalen Bildungsweg finden kann, ohne dass Herkunft über Zukunft entscheidet.';
WOMT_aThesenParteienText[11][0][0] = 'Ein tragfähiger Frieden in der Ukraine ist erklärtes Ziel der CDU-geführten Bundesregierung. Hiernach muss auch über eine Wiederaufnahme wirtschaftlicher Beziehungen gesprochen werden können. Hierzu gehören auch Energieimporte, wenn sie Bezahlbarkeit und Versorgungssicherheit gewährleisten. Unabhängig davon braucht Sachsen-Anhalt eine resiliente, technologieoffene Energieversorgung.';
WOMT_aThesenParteienText[11][1][0] = 'Gas aus Russland ist günstig, von hoher Qualität und auf dem Landweg über Pipelines leicht einzuführen. Es liegt folglich im deutschen Interesse, Gas aus Russland zu importieren. Das deutsche Interesse ist der höchste Maßstab unserer Politik.';
WOMT_aThesenParteienText[11][2][0] = 'Der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, auch Gas, ist auch wirtschaftlich der einzig richtige Weg, um nicht nur dem Klimaschutz gerecht zu werden, sondern auch die Energieversorgung unabhängig von nichtdemokratischen Staaten zu machen und langfristig die Strompreise zu senken.';
WOMT_aThesenParteienText[11][3][0] = 'Seit August 2022, wenige Monate nach Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine, bezieht Deutschland kein Erdgas mehr aus Russland. Trotzdem ist die Gasversorgung sichergestellt. Angesichts der fortdauernden Aggression unterstützen wir das Ziel der Europäischen Union, alle Gasimporte aus Russland in die EU zu beenden. Mit dem weiteren Ausbau erneuerbarer Energien wird Deutschland mittelfristig unabhängig von Energieimporten.';
WOMT_aThesenParteienText[11][4][0] = 'Die vergangenen Jahre haben gezeigt, dass einseitige Abhängigkeiten von Russland ein erhebliches wirtschaftliches und sicherheitspolitisches Risiko sind. Deshalb darf Energiepolitik nicht auf die Rückkehr zu alten Abhängigkeiten setzen. Sachsen-Anhalt braucht einen breiten Energiemix, mehr Technologieoffenheit, Speicher, Netzausbau, faire Netzentgelte und die Nutzung heimischer Quellen. Energie muss bezahlbar bleiben, aber nicht um den Preis neuer politischer Erpressbarkeit.';
WOMT_aThesenParteienText[11][5][0] = 'Wir setzen auf den konsequenten Ausbau erneuerbarer Energien und lehnen neue Abhängigkeiten von fossilen Energien vehement ab. Der Ausstieg aus Öl, Gas und Kohle ist für uns keine Option, sondern eine Notwendigkeit – für bezahlbare Energie, für das Klima und für mehr Sicherheit in Europa. Importe von einem Regime, das einen grausamen Angriffskrieg in Europa führt, sind für uns keine denkbare Option.';
WOMT_aThesenParteienText[11][6][0] = 'Versorgungssicherheit bleibt wichtig. Gleichzeitig dürfen kritische Energieabhängigkeiten nicht erneut entstehen. Ziel muss eine breit aufgestellte, verlässliche und unabhängige Energieversorgung mit unterschiedlichen Bezugsquellen und Technologien sein.';
WOMT_aThesenParteienText[11][7][0] = 'Bezahlbare und sichere Energie ist eine Voraussetzung für Industrie, Arbeitsplätze und Wohlstand in Sachsen-Anhalt. Die Abkehr von russischem Erdgas hat zu stark steigenden Energiepreisen und Wettbewerbsnachteilen geführt. Wir lehnen ideologisch motivierte Beschränkungen der Energieversorgung ab. Energieimporte müssen sich an Versorgungssicherheit, Wirtschaftlichkeit und den Interessen der Bürger orientieren – nicht an geopolitischer Symbolpolitik.';
WOMT_aThesenParteienText[11][8][0] = 'Es sollte die Energiewende in Sachsen-Anhalt vorangetrieben werden. Die Energiepreise sollen sozial gerecht sein und nicht über eine Gasumlage finanziert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[11][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[11][10][0] = 'Wir sind dagegen, ein klerikal-faschistisches imperialistisches Regime zu finanzieren.';
WOMT_aThesenParteienText[11][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[11][12][0] = 'Ohne bezahlbare Energie gibt es keinen starken Industriestandort Sachsen-Anhalt. Gerade Leuna und viele angeschlossene Betriebe sind historisch auf russische Rohstoffe ausgerichtet. Wer russisches Gas und Öl dauerhaft ausschließt, gefährdet Arbeitsplätze, Wertschöpfung und Wohlstand.';
WOMT_aThesenParteienText[11][13][0] = 'Die Abhängigkeit Europas und Deutschland von russischem Öl und Gas wurde seit Beginn des Ukraine-Kriegs beseitigt. Eine Null-Strategie der Importe aus Russland zulasten einer preisintensiven Abhängigkeit von den USA ist demgegenüber nicht sinnvoll.';
WOMT_aThesenParteienText[11][14][0] = 'Wir wollen die Abhängigkeit von fossilen Energieträgern und Energieimporten konsequent verringern. Stattdessen setzen wir auf ein resilientes, dezentrales Energiesystem mit erneuerbaren Energien, Speichern und Innovationen. Der völkerrechtswidrige Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine macht deutlich, dass Russland kein verlässlicher Partner ist. Energieunabhängigkeit stärkt unsere Sicherheit, Krisenfestigkeit und die Wertschöpfung vor Ort.';
WOMT_aThesenParteienText[12][0][0] = 'Bezahlbarer Wohnraum ist wichtig, bedarf aber keiner landeseigenen Wohnungsbaugesellschaft. Diese schafft vor allem neue Strukturen, Kosten und Bürokratie. Wir unterstützen Wohnungsbau durch Planungs- und Genehmigungsbeschleunigung, moderne Bauordnung und bessere Anreize. Bei rückläufiger Landesbevölkerung hat Sachsen-Anhalt keinen flächendeckenden Wohnungsmangel, insbesondere nicht im ländlichen Raum. Wir wollen gezielt dort unterstützen, wo Wohnraum tatsächlich knapp ist.';
WOMT_aThesenParteienText[12][1][0] = 'Die Mieten in Sachsen-Anhalt sind insbesondere auf dem Land niedrig, Wohnraum ist ausreichend vorhanden. Eine landeseigne Wohnungsbaugesellschaft für sozialen Wohnungsbau ist überflüssig.';
WOMT_aThesenParteienText[12][2][0] = 'Eine Landes-Wohnungsbaugesellschaft soll dem Mangel an bezahlbarem Wohnraum entgegenwirken und sozialen Wohnungsbau steuern. Steigende Kaltmieten und Energiekosten belasten Geringverdiener besonders. Kleineren Gemeinden und Genossenschaften fehlt oft das Geld für Modernisierungen, altersgerechten Umbau und energetische Sanierungen. Eine Landesgesellschaft (wie bspw. in Niedersachsen) soll als starker Partner agieren, Projekte mitfinanzieren und Leerstand wieder nutzbar machen.';
WOMT_aThesenParteienText[12][3][0] = 'Die Wohnraumversorgung stellt sich in den Regionen des Landes sehr unterschiedlich dar. Kommunale Wohnungsgesellschaften und Wohnungsgenossenschaften haben die Kenntnisse und Kompetenzen, um für die örtliche Marktlage angepasste Lösungen im sozialen Wohnungsbau zu finden.';
WOMT_aThesenParteienText[12][4][0] = 'Nein. Bezahlbarer Wohnraum entsteht nicht durch neue Landesgesellschaften, sondern durch schnelleres Bauen, weniger Bürokratie, mehr Bauland und bessere Bedingungen für private, kommunale, genossenschaftliche und gemeinnützige Anbieter.';
WOMT_aThesenParteienText[12][5][0] = 'Es ist zielgerichteter, mehr Fördermittel für den Wohnungsbau und attraktive Förderkonditionen für die vorhandenen Wohnungsbaugesellschaften zu schaffen, als eine eigene Gesellschaft zu gründen. Die Investitionsbank unterstützt hierbei bereits.';
WOMT_aThesenParteienText[12][6][0] = 'Mehr bezahlbarer Wohnraum ist notwendig. Wir sehen jedoch Kommunen, Genossenschaften und private Träger stärker in der Verantwortung als neue Landesstrukturen aufzubauen. Ziel sind schnellere Verfahren und bessere Rahmenbedingungen für Wohnungsbau.';
WOMT_aThesenParteienText[12][7][0] = 'Bezahlbarer Wohnraum ist eine zentrale soziale Aufgabe. Ob dafür eine neue landeseigene Wohnungsbaugesellschaft notwendig ist, hängt von den regionalen Gegebenheiten ab. In manchen Regionen fehlen Wohnungen, in anderen gibt es Leerstand und Sanierungsbedarf. Vorrang sollten die Stärkung kommunaler Wohnungsunternehmen, Genossenschaften und dauerhaft gebundener sozialer Wohnraum haben. Eine Landesgesellschaft kann sinnvoll sein, wenn bestehende Strukturen die Aufgabe nicht ausreichend erfüllen.';
WOMT_aThesenParteienText[12][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[12][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[12][10][0] = 'Eine gute Sache. Da der Wohnungsbau eh im Schneckentempo vonstatten ginge, wären die Kosten immer überschaubar.';
WOMT_aThesenParteienText[12][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[12][12][0] = 'Über Jahrzehnte wurde der soziale Wohnungsbau vernachlässigt, während bezahlbarer Wohnraum verloren gegangen ist. Sachsen-Anhalt braucht eine aktive Wohnungsbaupolitik, die Gemeinwohl vor Rendite stellt und öffentliche sowie gemeinnützige Wohnungsbaugesellschaften gezielt stärkt.';
WOMT_aThesenParteienText[12][13][0] = 'Landeseigene Wohnungsbaugesellschaften sind als Wohnungsunternehmen in der Lage, die Bereitstellung von bezahlbarem und sozialverträglichem Wohnraum für breite Schichten der Bevölkerung zu ermöglichen. Und das gerade auch in ländlichen Strukturen, wo ein marktorientiertes Wohnungs- und Gebäudemanagement nicht rentabel ist.';
WOMT_aThesenParteienText[12][14][0] = 'Kommunale Wohnungsbaugesellschaften existieren bereits und wir wollen diese gezielt stärken. Statt einer neuen Landesgesellschaft setzen wir auf eine zentrale Unterstützungs- und Koordinierungsstelle zur Vereinfachung von Genehmigungen durch serielles Bauen. Diese Stelle berät Kommunen aktiv und nutzt Musterzulassungen, um Bauverfahren landesweit zu beschleunigen und zu vergünstigen. So schaffen wir effizient bezahlbaren Wohnraum ohne bürokratische Doppelstrukturen.';
WOMT_aThesenParteienText[13][0][0] = 'Demokratie braucht Vielfalt, aber auch stabile Mehrheitsverhältnisse und Arbeitsfähigkeit. Ein Parlament darf nicht so stark zersplittern, dass Entscheidungen blockiert werden. Wir sind nicht gegen kleine Parteien, sondern für die Handlungsfähigkeit unserer Parlamentarischen Demokratie.';
WOMT_aThesenParteienText[13][1][0] = 'Die Fünfprozenthürde stellt sicher, dass nur Parteien in den Landtag einziehen, die ein Mindestmaß an Unterstützung genießen, und sichert darüber hinaus eine stabile Regierungsmehrheit.';
WOMT_aThesenParteienText[13][2][0] = 'Durch die Fünf-Prozent-Hürde (Sperrklausel) wird verhindert, dass Kleinstparteien mit wenigen Abgeordneten den Landtag zu stark zersplittern und so die Bildung stabiler Regierungen erschwert oder unmöglich wird. Damit wurde den historischen Erfahrungen aus der Weimarer Republik Rechnung getragen. Im damaligen Reichstag gab es keine Sperrklausel, wodurch Regierungen mehrfach stürzten, das Vertrauen der Bevölkerung in die Demokratie massiv beschädigt wurde und radikale Kräfte aufsteigen konnten.';
WOMT_aThesenParteienText[13][3][0] = 'Die Fünf-Prozent-Hürde für den Bundestag und die Landesparlamente ist ein wichtiger Stabilitätsfaktor der parlamentarischen Demokratie in Deutschland.';
WOMT_aThesenParteienText[13][4][0] = 'Die Fünf-Prozent-Hürde trägt zu stabilen Mehrheiten und einer verlässlichen Regierungsbildung bei. Sie verhindert eine übermäßige Zersplitterung des Landtags und stärkt die Handlungsfähigkeit des Parlaments. Gleichzeitig bleibt der demokratische Wettbewerb gewahrt, da alle Parteien die gleichen Voraussetzungen für den Einzug in den Landtag haben.';
WOMT_aThesenParteienText[13][5][0] = 'Die geltende Fünf-Prozent-Hürde ist eine notwendige Regelung, um die Arbeits- und Funktionsfähigkeit des Parlaments zu sichern.';
WOMT_aThesenParteienText[13][6][0] = 'Wir sprechen uns für eine Absenkung der 5-Prozent-Hürde auf 3 Prozent aus. Es darf auf der einen Seite keine Zersplitterung der Parlamente geben. Stabile parlamentarische Mehrheiten sind wesentlich für die politische Handlungsfähigkeit. Gleichzeitig erleben wir seit Jahren, dass bei unterschiedlichen Wahlen überproportional viele Wählerstimmen durch die 5-Prozent-Hürde keine parlamentarische Vertretung erhalten. Dem tragen wir mit der Verringerung auf 3 Prozent Rechnung.';
WOMT_aThesenParteienText[13][7][0] = 'Die Fünf-Prozent-Hürde führt dazu, dass viele Stimmen im Parlament unberücksichtigt bleiben und benachteiligt insbesondere neue und kleinere Parteien. Dadurch werden politische Vielfalt und die Repräsentation unterschiedlicher gesellschaftlicher Positionen eingeschränkt. Wir wollen mehr demokratische Teilhabe und eine fairere Abbildung des Wählerwillens. Eine niedrigere Sperrklausel schützt weiterhin die Arbeitsfähigkeit des Landtags, ohne Millionen Stimmen faktisch verfallen zu lassen.';
WOMT_aThesenParteienText[13][8][0] = 'Es sollten auch kleinere Parteien die Möglichkeit zur Mitsprache an Landesentscheidungen haben.';
WOMT_aThesenParteienText[13][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[13][10][0] = 'Nein, natürlich nicht. Wir wollen schließlich auch mal unseren Spaß im Landtag haben.';
WOMT_aThesenParteienText[13][11][0] = 'Die 5 % -Hürde ist weit überzogen, Stimmen von Millionen von Wählerinnen und Wählern, die sich bewusst für eine kleine Partei entschieden haben, werden so entwertet. Problem ist die Indifferenz etablierter Parteien. Die von uns favorisierte 3 %-Hürde würde die demokratische Vielfalt stärken und neuen Parteien den parlamentarischen Einstieg erleichtern. Etablierten Parteien würde ihre sinkende Akzeptanz nicht auf die Füße fallen und die Bildung des nächsten Landtags nicht so schwierig werden.';
WOMT_aThesenParteienText[13][12][0] = 'Die Fünf-Prozent-Hürde begünstigt die etablierten Parteien und erschwert politischen Neuanfängen den Einzug in den Landtag. Demokratie lebt von Vielfalt und fairem Wettbewerb, nicht vom Schutz bestehender Machtstrukturen.';
WOMT_aThesenParteienText[13][13][0] = 'Durch eine Absenkung auf eine Drei-Prozent-Hürde würden mehr Wählerstimmen im Landtag repräsentiert werden, wodurch die Demokratie insgesamt gewinnt.';
WOMT_aThesenParteienText[13][14][0] = 'Wir setzen uns für eine Senkung der Sperrklausel auf 3 % ein, um eine bessere Repräsentation der gesellschaftlichen Vielfalt im Landtag zu erreichen. Die 5 %-Hürde führt dazu, dass Macht bei wenigen Parteien konzentriert wird. Damit keine Stimme verloren geht, falls eine Partei an der Sperrklausel scheitert, wollen wir zudem eine Ersatzstimme einführen. Wenn die Erstpräferenz nicht einzieht, kommt die Stimme stattdessen der Zweitpräferenz zugute. So erhöhen wir die demokratische Legitimation.';
WOMT_aThesenParteienText[14][0][0] = 'Sachsen-Anhalt braucht keine Schulexperimente, sondern Verlässlichkeit und Klarheit in der Schulstruktur. Wir halten am gegliederten Schulsystem fest, weil unterschiedliche Lernwege Kinder entsprechend ihrer Begabung besser fördern. Wir setzen auf starke Grundschulen, frühe Förderung und klare Übergänge an die gleichwertig starken Oberschulen und Gymnasien.';
WOMT_aThesenParteienText[14][1][0] = 'Die Ausdifferenzierung unterschiedlicher Schularten nach Klasse 4 ermöglicht eine optimale Förderung der Schüler je nach Begabung und Interesse. Allerdings sollte das Schulsystem auch nach Klasse 4 durchlässig bleiben, sodass Fehlentscheidungen zumindest bis Klasse 7 jederzeit ohne viel Aufwand durch einen Schulwechsel korrigiert werden können.';
WOMT_aThesenParteienText[14][2][0] = 'Die frühe Trennung der Kinder nach der 4. Klasse in verschiedene Schulformen ist das größte Problem im deutschen Schulsystem. Dadurch werden Bildungskarrieren behindert und die Abhängigkeit des Bildungserfolgs vom sozialen Status in den Familien verfestigt. Für mehr Bildungsgerechtigkeit und bessere Schulerfolge müssen die Kinder und Jugendlichen länger gemeinsam miteinander und voneinander lernen – mindestens bis zur Klasse 8. Die Verlängerung der Grundschulzeit ist dafür wenig geeignet.';
WOMT_aThesenParteienText[14][3][0] = 'Sozialdemokrat:innen setzen sich für längeres gemeinsames Lernen ein. Die Erfahrungen anderer Länder zeigen, dass eine spätere Entscheidung über die Wahl der weiterführenden Schule besser für den Lernerfolg der Kinder ist. Aber: Unsere Schulen, die mit Schwierigkeiten wie sinkenden Schülerzahlen zu kämpfen haben, können derzeit keinen neuen Strukturbruch gebrauchen. Längerem gemeinsamen Lernen kommen wir trotzdem näher: durch die Stärkung der Gemeinschaftsschule, die alle Abschlüsse ermöglicht.';
WOMT_aThesenParteienText[14][4][0] = 'Die FDP sieht keinen sachlichen Grund für eine Verlängerung der Grundschulzeit. Erfahrungen aus anderen Ländern zeigen nicht, dass sich Lernklima oder schulischen Leistungen relevant verbessern. Am Übergang in der 4.Klasse halten wir deshalb fest';
WOMT_aThesenParteienText[14][5][0] = 'Alle Kinder sollen die besten Chancen auf einen guten Schulabschluss bekommen. Das gemeinsame Lernen ist ein Beitrag, um soziale Unterschiede abzubauen und Kindern mehr Zeit für ihre persönliche und schulische Entwicklung zu geben. Internationale Studien zeigen, dass Schulsysteme mit längerem gemeinsamem Lernen mehr Chancengerechtigkeit ermöglichen. Deshalb wollen wir die Grundschulzeit bis zur 6. Klasse verlängern.';
WOMT_aThesenParteienText[14][6][0] = 'Die bestehende Schulstruktur hat sich grundsätzlich bewährt. Entscheidend ist nicht die Länge der Grundschulzeit, sondern die Qualität der Bildung und die individuelle Förderung. Wir sehen derzeit keinen zwingenden Bedarf für eine generelle Verlängerung bis Klasse 6.';
WOMT_aThesenParteienText[14][7][0] = 'Eine längere gemeinsame Grundschulzeit gibt Kindern mehr Zeit für ihre persönliche und schulische Entwicklung. Viele Fähigkeiten und Begabungen zeigen sich erst später, sodass eine spätere Entscheidung über den weiteren Bildungsweg gerechter sein kann. Zudem bleiben soziale Bindungen länger erhalten und der Leistungsdruck in jungen Jahren wird reduziert. Ziel ist eine Schule, die sich stärker an der individuellen Entwicklung der Kinder orientiert.';
WOMT_aThesenParteienText[14][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[14][9][0] = 'Darüber hinaus sollte unser Land den gemeinsamen Schulbesuch bis zum Abschluss der 10. Klasse einführen';
WOMT_aThesenParteienText[14][10][0] = 'Das reicht nicht, sie sollte bis zur 10. Klasse verlängert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[14][11][0] = 'Sachsen-Anhalt hatte schon zu viele Experimente: Förderstufe, Abitur nach 12, 12 1/2 und 13 Jahren, Schreiben nach Gehör etc. Jedes System hat seine Vor- und Nachteile haben. Wichtiger als ständig neue Experimente nach einer Landtagswahl ist eine verlässliche Bildungspolitik und vor allem gut ausgebildetes und ausreichendes Lehrpersonal!';
WOMT_aThesenParteienText[14][12][0] = 'Längeres gemeinsames Lernen verbessert die Chancengleichheit und verhindert, dass Bildungswege schon in jungen Jahren von der sozialen Herkunft bestimmt werden. Kinder sollten möglichst lange gemeinsam lernen und sich entwickeln können.';
WOMT_aThesenParteienText[14][13][0] = 'Hier sollte überlegt werden, ob eine Verlängerung bis zur 7. Klasse eingeführt wird. Ab der 7. Klasse wird die 2. Fremdsprache unterrichtet, die für die Erlangung der Hochschulreife für mindestens 5 Jahre verpflichtend erlernt werden muss. Auch eine Überlegung der Aufhebung einer Trennung zwischen Grundschule und weiterführender Schulform ist zu prüfen. Kinder sollten so lange wie möglich gemeinsam lernen.';
WOMT_aThesenParteienText[14][14][0] = 'Wir wollen das Bildungssystem in Richtung eines gemeinsamen Lernmodells entwickeln, um Kinder länger gemeinsam zu unterrichten. Ein längeres gemeinsames Lernen reduziert den Einfluss der sozialen Herkunft auf den Bildungserfolg und ermöglicht eine individuellere Entwicklung der Potenziale. Wir orientieren uns an internationalen Best Practices, die zeigen, dass eine spätere Trennung die Bildungsqualität und die soziale Gerechtigkeit im Land spürbar verbessert.';
WOMT_aThesenParteienText[15][0][0] = 'Die bundesweit einheitliche polizeiliche Kriminalstatistik erfasst alle der Polizei bekannt gewordenen Straftaten, keine Tatmotive. Deshalb lässt sich daraus nicht ableiten, ob frauenfeindliche, geschlechtsstereotype oder besitz-, kontroll- und machtorientierte Motive eine Tötung geprägt haben. Eine Identifikation von Femiziden ist auf der Basis der bundeseinheitlichen PKS damit nicht möglich. Eine klarere, rechtssichere Fassung des § 211 StGB könnte eine Erfassung in der PKS ermöglichen.';
WOMT_aThesenParteienText[15][1][0] = 'Mord ist immer verwerflich, egal, welches Geschlecht das Opfer hat.';
WOMT_aThesenParteienText[15][2][0] = 'Derzeit werden Tötungen von Frauen unter dem Tatbestand Totschlag geführt. Ein Femizid zeichnet sich durch die besondere Schwere der Tat aus. Häufig kennen sich die Täter und die betroffenen Frauen. Bei einem Femizid wird das Opfer getötet, weil es vom Täter als weniger wert angesehen wird. Um dieser Schwere der Tat genügend Relevanz einzuräumen, wollen wir Femizide gesondert in der Kriminalstatistik aufführen und das Töten einer Frau aufgrund ihres Geschlechts als eigenes Mordmerkmal benennen.';
WOMT_aThesenParteienText[15][3][0] = 'Es ist wichtig, frauenfeindliche Motivlagen transparent zu machen.';
WOMT_aThesenParteienText[15][4][0] = 'Geschlechtsspezifische Gewalt muss sichtbar gemacht werden, damit Prävention und Strafverfolgung gezielter wirken können. Eine gesonderte Erfassung von Femiziden schafft eine bessere Datengrundlage, ohne bereits eine strafrechtliche Bewertung vorwegzunehmen.';
WOMT_aThesenParteienText[15][5][0] = 'Es ist dringend notwendig, die wachsende Gewalt an Frauen entschieden zu bekämpfen. Dazu gehören wirkungsvolle präventive Maßnahmen und ein besseres kriminologisches Lagebild. Dafür kann die gesonderte Erfassung der Fälle ein Beitrag sein.';
WOMT_aThesenParteienText[15][6][0] = 'Gewalt gegen Frauen muss sichtbar gemacht werden, um wirksam handeln zu können. Eine differenzierte Datenerhebung kann helfen, Ursachen besser zu erkennen und Schutzmaßnahmen zielgerichteter auszubauen. Entscheidend bleibt die konkrete Verbesserung des Opferschutzes.';
WOMT_aThesenParteienText[15][7][0] = 'Gewalt gegen Frauen im Partnerschafts- und Beziehungskontext weist häufig besondere Muster auf und sollte statistisch gesondert erfasst werden, um Ursachen besser zu erkennen und Präventionsmaßnahmen gezielter auszurichten. Dabei dürfen andere Opfer von Gewalt nicht aus dem Blick geraten. Ziel muss eine transparente und vollständige Erfassung aller schweren Gewalttaten sein, damit wirksame Schutzmaßnahmen für alle Betroffenen entwickelt werden können.';
WOMT_aThesenParteienText[15][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[15][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[15][10][0] = 'Das schafft mindestens einen Arbeitsplatz, wo man sich den Hintern platt sitzen kann.';
WOMT_aThesenParteienText[15][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[15][12][0] = 'Wer Gewalt wirksam bekämpfen will, muss sie zunächst sichtbar machen. Die gesonderte Dokumentation von Femiziden ermöglicht eine bessere Datengrundlage für Prävention, Opferschutz und Strafverfolgung.';
WOMT_aThesenParteienText[15][13][0] = 'Femizide haben in der Vergangenheit leider zugenommen. Aufgrund des speziellen Charakters dieser Verbrechen sollen diese zukünftig separat ausgewiesen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[15][14][0] = 'Wir fordern die gesonderte Dokumentation von Femiziden, um Gewalt gegen Frauen sichtbarer zu machen und gezielter bekämpfen zu können. Die Tötung aufgrund des Geschlechts ist ein gravierendes Problem, das eine statistische Erfassung erfordert. Durch spezialisierte Schwerpunktstaatsanwaltschaften und eine jährliche Landesstatistik zur Hasskriminalität wollen wir den Schutz von Frauen nachhaltig erhöhen. Nur so können wir Prävention wirksam umsetzen.';
WOMT_aThesenParteienText[16][0][0] = 'Wir übernehmen Verantwortung für Klimaschutz und Klimaneutralität, aber ohne ideologische Vorgaben. Wir setzen auf technologieoffene und bezahlbare Lösungen, bei denen Bürger und Unternehmen mitgenommen werden, damit unser Sachsen-Anhalt Industrieland bleibt.';
WOMT_aThesenParteienText[16][1][0] = 'Selbst wenn der Klimawandel, den es schon immer gab, auf das von Menschen erzeugte CO₂ zurückginge, würden wir ihn von Sachsen-Anhalt, ja auch von Deutschland und Europa aus nicht aufhalten. Abgesehen davon werden immer mehr Zweifel laut, ob tatsächlich das anthropogene CO₂ die Ursache des Klimawandels ist.';
WOMT_aThesenParteienText[16][2][0] = 'Die Erreichung der Klimaneutralität ist eine dringende Notwendigkeit, um die schon jetzt deutlich spürbaren Auswirkungen des Klimawandels auf Gesundheit, Umwelt und auch Wirtschaft nicht noch weiter zu verschärfen. Dies muss durch systematische und gezielte Maßnahmen umgesetzt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[16][3][0] = 'Die Umstellung auf klimaneutrale Energieerzeugung und der damit verbundene Transformationsprozess in der Industrie gehören zu den größten Herausforderungen für die Gestaltung der Zukunft Sachsen-Anhalts. Der weitere Ausbau erneuerbarer Energien, die Stärkung von Zukunftsbranchen und die Förderung des technologischen Wandels stehen deshalb im Zentrum von SPD-Politik. Dabei achten wir immer darauf, dass Energie für Bürger:innen und Industrie bezahlbar bleibt.';
WOMT_aThesenParteienText[16][4][0] = 'Deutschland ist zur Reduzierung von Treibhausgasen rechtlich verpflichtet. Wir setzen jedoch auf marktwirtschaftliche Anreize und nicht auf kleinteilige Vorgaben des Landes.';
WOMT_aThesenParteienText[16][5][0] = 'Klimaneutralität ist wichtig, weil ein gutes Leben für alle – heute und morgen – nur möglich ist, wenn die gefährliche Erderhitzung gestoppt wird. Klimaschutzmaßnahmen sorgen für sauberes Wasser, gute Luft und sichere Ernten. Um unabhängiger von fossilen Importen zu werden und gleichzeitig Arbeitsplätze in der Industrie zu sichern brauchen wir weiter ambitionierten Klimaschutz.';
WOMT_aThesenParteienText[16][6][0] = 'Klimaschutz bleibt eine wichtige Aufgabe. Entscheidend ist für uns jedoch, dass Maßnahmen wirtschaftlich tragfähig, technologisch offen und sozial ausgewogen gestaltet werden. Versorgungssicherheit, bezahlbare Energie und regionale Wertschöpfung dürfen dabei nicht aus dem Blick geraten.';
WOMT_aThesenParteienText[16][7][0] = '„Klimaneutralität“ ist ein politisches Schlagwort ohne klar überprüfbare Definition. Die zugrunde gelegten Katastrophenszenarien wurden teils selbst von ihren Urhebern als unrealistisch eingestuft. Wir lehnen deshalb ideologisch festgelegte Netto-null-Ziele ab, die zu höheren Energiepreisen, Deindustrialisierung und Eingriffen in Eigentum und Lebensweise führen. Statt Symbolpolitik setzen wir auf Natur- und Umweltschutz, regionale Wertschöpfung und technologieoffene, vernünftige Lösungen.';
WOMT_aThesenParteienText[16][8][0] = 'Die Klimaneutralität soll bis spätestens 2045 erreicht werden. Es gibt den Aktionsplan der Energie-, Verkehr-, Gebäude-, Wirtschaft-, Land- und Forstwirtschaft umfasst';
WOMT_aThesenParteienText[16][9][0] = 'Maßnahmen zum Klimaschutz müssen weiterhin getroffen werden, jedoch mit Augenmaß auf die finanzielle Belastbarkeit der Wirtschaft und der Bevölkerung.';
WOMT_aThesenParteienText[16][10][0] = 'Alle in sitzender Tätigkeit bekommen einen Beintrainer, mit dem sie Strom produzieren können.';
WOMT_aThesenParteienText[16][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[16][12][0] = 'Die Reduzierung des CO₂-Ausstoßes ist wichtig. Klimaneutralität ist mit den derzeit verfügbaren Technologien nicht allein durch einfache Vorgaben erreichbar. Dennoch lohnt es sich, Klimaneutralität anzustreben. Wir setzen beispielsweise auf Aufforstung, Moorschutz, Wassermanagement und den Schutz natürlicher CO₂-Senken statt auf ideologische Vorgaben und teure Symbolpolitik.';
WOMT_aThesenParteienText[16][13][0] = 'Es ist eine Verpflichtung für Jedermann, mit den Ressourcen gewissenhaft und sparsam umzugehen. Eine Abkehr von den Maßnahmen zur Erreichung der Klimaneutralität würde ein Zurück zum „Weiter so!“ bedeuten, das dem Schutz unseres Planeten nicht zielführend ist.';
WOMT_aThesenParteienText[16][14][0] = 'Wir fordern ein verbindliches Landesklimaschutzgesetz für Sachsen-Anhalt, um die Klimaneutralität verlässlich zu erreichen. Klimaschutz muss als Querschnittsaufgabe in allen Ministerien verankert werden, ergänzt durch ein jährliches Monitoring und klare sektorale Emissionsziele. Wir begreifen die ökologische Transformation nicht als Last, sondern als Chance für grüne Industrien und moderne Arbeitsplätze, die unser Land zukunftsfest machen und die Lebensgrundlagen kommender Generationen sichern.';
WOMT_aThesenParteienText[17][0][0] = 'Wer staatliche Unterstützung bekommt soll seinen Beitrag für die Gemeinschaft leisten. Wir wollen Bürgerarbeit neu denken und die Teilnahme an geeigneten gemeinnützigen Arbeits- und Förderprogrammen nicht länger allein freiwillig machen. Wir werden dieses Konzept der Bürgerarbeit als erweiterte Verpflichtung zu gemeinnütziger Arbeit als wichtige Reform des Sozialstaates auf Bundesebene einbringen und die auf CDU-Initiative erreichten Sanktionsmöglichkeiten weiter vorantreiben.';
WOMT_aThesenParteienText[17][1][0] = 'Wer die Solidarität des Staates empfängt, kann durchaus etwas zurückgeben. Gemeinnützige Arbeit verhindert zudem, dass die Arbeitslosen in Lethargie verfallen, und bringt Sozialkontakte mit sich.';
WOMT_aThesenParteienText[17][2][0] = 'Die Grundsicherung sichert das Existenzminimum und ist ein verfassungsrechtlich geschütztes Recht, das nicht von einer Arbeitspflicht abhängen darf. Viele Leistungsbeziehende arbeiten bereits, absolvieren eine Ausbildung, betreuen Kinder oder pflegen Angehörige. Statt einer Pflicht zu gemeinnütziger Arbeit sind bessere Bedingungen für die Aufnahme einer regulären Arbeit erforderlich, u.a. durch die bessere Vereinbarkeit von Familie und Beruf, gezielte Qualifizierung und armutsfeste Löhne.';
WOMT_aThesenParteienText[17][3][0] = 'Die Jobcenter haben bereits jetzt die Möglichkeit, solche Arbeitsgelegenheiten zu organisieren. Unser Ziel ist aber ein anderes: die schnellstmögliche Wiedereingliederung in den regulären Arbeitsmarkt. Dafür gibt es wirkungsvollere Instrumente.';
WOMT_aThesenParteienText[17][4][0] = 'Wer arbeiten kann und dauerhaft staatliche Unterstützung erhält, soll der Gemeinschaft etwas zurückgeben. Bürgerarbeit soll gemeinnützig sein, zusätzliche Aufgaben übernehmen und keine regulären Jobs verdrängen. Sie ist keine Strafe, sondern schafft Tagesstruktur, Teilhabe und einen Weg zurück in Arbeit. Solidarität bedeutet Hilfe aber eben auch eigene Verantwortung.';
WOMT_aThesenParteienText[17][5][0] = 'Ein pauschaler Arbeitszwang kann sich kontraproduktiv auf eine sinnvolle Arbeitsmarktintegration auswirken. Stattdessen müssen gute Arbeit, Weiterqualifizierung und dauerhafte Arbeitsmarktintegration gefördert werden. Gemeinnützige Arbeit und Angebote des sozialen Arbeitsmarktes können aber den Einstieg in eine reguläre Beschäftigung erleichtern.';
WOMT_aThesenParteienText[17][6][0] = 'Gesellschaftliche Teilhabe und Aktivierung sind sinnvoll. Gleichzeitig darf Unterstützung nicht durch starre Verpflichtungen ersetzt werden. Vorrang sollten Qualifizierung, Vermittlung und individuelle Wege in Beschäftigung haben.';
WOMT_aThesenParteienText[17][7][0] = 'Wer staatliche Unterstützung erhält und arbeitsfähig ist, sollte grundsätzlich zur Mitwirkung bereit sein. Eine allgemeine Pflicht zu gemeinnütziger Arbeit wirft jedoch viele praktische und rechtliche Fragen auf. Sie kann bürokratisch, teuer und schwer gerecht umzusetzen sein und darf keine regulären Arbeitsplätze verdrängen. Vorrang sollten Qualifizierung, individuelle Unterstützung und die Vermittlung in reguläre Beschäftigung haben, statt symbolische Pflichtarbeit zu schaffen.';
WOMT_aThesenParteienText[17][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[17][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[17][10][0] = 'NGOs sollten doch von Fotzenfritz verboten werden. Damit hätte sich das eh erledigt.';
WOMT_aThesenParteienText[17][11][0] = 'Im Rahmen der Zumutbarkeit ist es sinnvoll, einer der Gesellschaft zugute kommenden Arbeit nachzugehen. Ein geregelter Tagesablauf und das Gefühl, der Gesellschaft etwas zu geben, der Erwerb neuer Kompetenzen können positive Auswirkungen auf das Selbstwertgefühl haben. Die Tätigkeit darf keine regulären Arbeitsplätze gefährden. Eine Verpflichtung für alle Leistungsbezieher unabhängig der Länge des Leistungsbezugs sehen wir kritisch, hier sollte im Einzelfall entschieden werden.';
WOMT_aThesenParteienText[17][12][0] = 'Arbeit verdient einen fairen Lohn. Staatlich angeordnete Pflichtarbeit gegen minimale Entschädigung widerspricht diesem Grundsatz und schafft Beschäftigung zweiter Klasse statt regulärer Arbeitsplätze.';
WOMT_aThesenParteienText[17][13][0] = 'Wenn es aufgrund der Lage am Arbeitsmarkt keine Möglichkeit gibt, Empfänger staatlicher Grundsicherung ein Beschäftigungsverhältnis anzubieten, so können diese Bürger durch das Ableisten von gemeinnütziger Arbeit der Gemeinschaft helfen.';
WOMT_aThesenParteienText[17][14][0] = 'Wir lehnen eine Arbeitspflicht für Empfängerinnen und Empfänger staatlicher Grundsicherung ab. Statt Zwang setzen wir auf individuelle Unterstützung, Qualifizierung und die Beseitigung von Vermittlungshemmnissen. Unser Ziel ist die Einführung eines existenzsichernden Grundeinkommens, das Sicherheit bietet und zur Eigeninitiative ermutigt. Wir wollen Menschen den Weg in den regulären Arbeitsmarkt ebnen und prekäre Beschäftigung durch faire Löhne überwinden.';
WOMT_aThesenParteienText[18][0][0] = 'Bürgerinnen und Bürger müssen die Kommunikation der Landesverwaltung unabhängig von Alter, Bildungsstand oder Sprachgefühl ohne Hürden verstehen können. Amtliche Sprache muss klar, verständlich und rechtssicher sein. Wir wenden uns gegen ein Genderverständnis, das die Gleichwertigkeit der Geschlechter durch Sprachregelungen auszudrücken versucht. Wir erleben dies als eine Symbolpolitik, die in der Sache nicht hilft und keine Akzeptanz in der Mehrheit der Bevölkerung hat.';
WOMT_aThesenParteienText[18][1][0] = 'Landesbehörden sollen die bewährte deutsche Rechtschreibung anwenden und keine abwegigen Gender-Schreibweisen.';
WOMT_aThesenParteienText[18][2][0] = 'Die Landesbehörden sollen darin geübt sein, alle Menschen mit Respekt und Wertschätzung anzusprechen. Wir bevorzugen es, wenn geschlechtsneutrale Begriffe, wie "Antragstellende" anstatt "Antragsteller", verwendet werden, weil nicht alle Menschen das Gendern mit Sonderzeichen verstehen. Wer in der Verwaltung mit dem Sonderzeichen arbeiten möchte, um unsere Gesellschaft sprachlich inklusiver zu gestalten, kann das tun. Wir möchten das Gendern mit Sonderzeichen nicht verbieten.';
WOMT_aThesenParteienText[18][3][0] = 'Wir sind gegen Sprachverbote.';
WOMT_aThesenParteienText[18][4][0] = 'Als FDP sprechen wir uns im individuellen Sprach- und Schreibgebrauch dafür aus, dass jeder selbständig und individuell entscheiden kann. Vor dem Hintergrund der Behörden bleiben wir jedoch bei geltendem Recht und dem Verweis auf die Rechtschreibung. Auch Missverständnisse können aufgrund von Sonderzeichen entstehen, weswegen wir diese in behördlichem Schriftverkehr nicht unterstützen.';
WOMT_aThesenParteienText[18][5][0] = 'Wir Grünen lehnen Sprachverbote ab. Wir finden, dass Menschen so sprechen und schreiben können sollen, wie sie es möchten. Das gilt auch für Behörden.';
WOMT_aThesenParteienText[18][6][0] = 'Verwaltungssprache soll verständlich, einheitlich und bürgernah sein. Sonderzeichen beim Gendern lehnen wir in Behörden ab, weil Sprache möglichst klar und allgemein verständlich bleiben sollte. Gleichzeitig stehen Respekt und Gleichbehandlung aller Menschen für uns außer Frage.';
WOMT_aThesenParteienText[18][7][0] = 'Die deutsche Amtssprache sollte in Behörden einheitlich, verständlich und für alle Bürger barrierefrei bleiben. Sonderzeichen wie Sternchen, Unterstrich oder Doppelpunkt gehören nicht zur amtlichen Rechtschreibung und erschweren nach Ansicht vieler Menschen die Lesbarkeit und Verständlichkeit von Texten. Staatliche Stellen sollten eine klare und allgemein verständliche Sprache verwenden und auf sprachpolitische Vorgaben verzichten.';
WOMT_aThesenParteienText[18][8][0] = 'Diese „Sonderzeichen“ können nicht von allen nachvollzogen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[18][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[18][10][0] = 'Wer per Erlass vorschreibt, wie Menschen schreiben dürfen, betreibt exakt die Sprachpolizei, über die sie sich sonst beschweren. Behörden sollten vor allem verständlich schreiben – das wäre die größere Reform.';
WOMT_aThesenParteienText[18][11][0] = 'Sprache verändert sich stetig. Mit über 40 Mitgliedsstaaten stellt der Rat der dt. Rechtschreibung die einheitliche Kodifikation der deutschen Sprache sicher. Das von ihm herausgegebene Regelwerk dient als verbindliche Grundlage für Behörden, Bildungseinrichtungen und Wörterbuchverlage. Er beobachtet kontinuierlich den Schreibgebrauch und passt Regeln an neue Entwicklungen an. Diesem sollte weiterhin gefolgt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[18][12][0] = 'Der Staat sollte sich auf verständliche Sprache konzentrieren statt auf sprachpolitische Umerziehungsversuche. Gender-Sonderzeichen gehören nicht zur deutschen Rechtschreibung und erschweren Lesbarkeit, Verständlichkeit und Akzeptanz amtlicher Texte. Behörden sollen für alle Bürger schreiben, nicht für ideologische Sprachdebatten.';
WOMT_aThesenParteienText[18][13][0] = 'Behördliche Schreiben sollen sich an den allgemeinen Regeln der Rechtschreibung und Grammatik orientieren. Im Duden, dem allgemein anerkannten Regelwerk, welches auch der Schulbildung zugrunde liegt, sind keine solchen Schreibweisen anerkannt. Durch eine unregulierte Verwendung von solchen Sonderzeichen entstehen dazu oftmals grammatikalisch falsche Formen, was zu Missverständnissen führen kann.';
WOMT_aThesenParteienText[18][14][0] = 'Sprache ist lebendig und sollte nicht durch Verbote eingeengt werden. Statt auf Zwang setzen wir auf Empfehlungen für eine gendersensible Kommunikation, die unsere gesellschaftliche Vielfalt wertschätzend abbildet. Unser Ziel ist eine moderne, verständliche Verwaltungssprache, die Inklusion und Respekt fördert, ohne die persönliche Entfaltung zu beschneiden. Wir setzen konsequent auf Eigenverantwortung statt auf einschränkende Sprachverbote.';
WOMT_aThesenParteienText[19][0][0] = 'Mobilität muss für Schülerinnen und Schüler bezahlbar und verlässlich bleiben. Daher setzen wir auf den Erhalt des Deutschlandtickets und bessere, bedarfsgerechte ÖPNV-Angebote. Statt eines kostenfreien Deutschlandtickets, von dem Schülerinnen und Schüler auf dem Land und in der Stadt unterschiedlich profitieren würden, setzen wir auf einen funktionierenden Nahverkehr, bessere Takte, sichere Schulwege und Entlastung dort, wo sie gebraucht wird.';
WOMT_aThesenParteienText[19][1][0] = 'Zurzeit ist die Versorgung von Schülern mit Deutschland-Tickets von Kreis zu Kreis höchst unterschiedlich. Wer nicht an der Schülerbeförderung teilnimmt, weil er zu nahe an seiner Schule wohnt, kommt nicht in den Genuss des Deutschland-Tickets und ist dadurch auch nachmittags im Nachteil. Wir wollen diese Lücken durch ein Landesprogramm schließen.';
WOMT_aThesenParteienText[19][2][0] = 'Mobilität ist eine der entscheidenden Voraussetzungen für die Teilhabe am gesellschaftlichen Leben. Dabei darf die Umwelt durch anwachsenden Individualverkehr nicht immer weiter belastet werden. Deshalb muss der öffentliche Nahverkehr weiter ausgebaut und insgesamt kostenfrei werden. Ein kostenfreies Deutschland-Ticket für Schülerinnen und Schüler wäre ein geeigneter Beitrag zur dringend erforderlichen Verkehrswende und könnte bestehende soziale Einschränkungen bei der Mobilität reduzieren.';
WOMT_aThesenParteienText[19][3][0] = 'Unser Ziel ist die kostenlose Beförderung von Schülern, Auszubildenden und Freiwilligendienstleistenden.';
WOMT_aThesenParteienText[19][4][0] = 'Die Schülerbeförderung ist in Sachsen-Anhalt eine Aufgabe der Kommunen. Viele nutzen das Deutschland-Ticket ohnehin bereits eigenverantwortlich und flexibel im Rahmen ihrer Satzungen. Ein kostenloses Deutschland-Ticket müsste von der Allgemeinheit finanziert werden. Gerade im ländlichen Raum ist der ÖPNV aber nicht so ausgebaut, dass alle das Deutschland-Ticket nutzen können. Wir wollen öffentliche Mittel gezielt in die Verbesserung des Angebots lenken statt in weitere Vergünstigungen.';
WOMT_aThesenParteienText[19][5][0] = 'Schüler*innen sollen landeseinheitlich ein subventioniertes Deutschlandticket erhalten. Außerdem wollen wir die kostenlose Mitnahme von Kindern und Jugendlichen im Deutschlandticket ermöglichen. Die Schülertickets sollen gemeinsam mit den Kommunen finanziert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[19][6][0] = 'Mobilität darf nicht vom Geldbeutel der Eltern abhängen. Wir wollen ein kostenloses Schülerticket für alle und sehen darin einen Beitrag zu Chancengleichheit, Teilhabe und besseren Bildungswegen. Insbesondere im ländlichen Raum ist dies von wesentlicher Bedeutung. Angebote müssen verlässlich und flächendeckend nutzbar sein.';
WOMT_aThesenParteienText[19][7][0] = 'Ein kostenfreies Deutschlandticket für alle Schülerinnen und Schüler würde erhebliche Kosten verursachen und ist keine originäre Aufgabe des Landes. Vorrangig ist, dass der Schulweg zuverlässig und bezahlbar bleibt. Wo Fahrtkosten Familien oder Kommunen überfordern, sind gezielte Unterstützungen sinnvoller als ein pauschales Gratisangebot für alle. Bestehende Angebote wie Schüler- und Ferientickets können bedarfsgerecht ergänzt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[19][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[19][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[19][10][0] = 'Schwarzfahren muss bezahlbar bleiben!';
WOMT_aThesenParteienText[19][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[19][12][0] = 'Mobilität darf nicht vom Geldbeutel der Eltern abhängen. Kostenfreie Nutzung erleichtert jungen Menschen den Zugang zu Bildung, Ausbildung, Kultur und Freizeitangeboten.';
WOMT_aThesenParteienText[19][13][0] = 'Der Besuch staatlicher Schulen ist in Deutschland kostenfrei. Demnach müssen auch alle mit der Schulbildung verbundenen Fahrten kostenfrei sein. Ob das über Schulbudgets oder ein generelles Deutschland-Ticket abgedeckt wird, ist zweitrangig. Jedoch soll das Land die Kosten hierfür nicht allein tragen, auch der Bund ist mit in der Pflicht.';
WOMT_aThesenParteienText[19][14][0] = 'Wir fordern einen kostenfreien öffentlichen Personennahverkehr für alle Schüler*innen landesweit. Mobilität darf keine Frage des Geldes sein und sollte bereits im jungen Alter als verlässliche Alternative zum Auto etabliert werden. Die Finanzierung des D-Tickets durch das Land entlastet Familien gezielt und stärkt gleichzeitig die Unabhängigkeit der Jugend. Wir setzen uns für eine klare Zuständigkeit zwischen Land und Kommunen ein, um dieses Angebot flächendeckend und sicher zu finanzieren.';
WOMT_aThesenParteienText[20][0][0] = 'Wir wollen den Rechtsrahmen der Polizei modern fortentwickeln. Auch bei großen Datenmengen bei schweren Straftaten kann eine automatisierte Analyse bei der Aufklärung helfen und Ermittlungslücken verhindern. Der Einsatz entsprechender Software muss aber klar geregelt, verhältnismäßig und kontrollierbar sein. Wir setzen uns für eine gemeinsame Lösung auf Bundes- oder Europaebene ein.';
WOMT_aThesenParteienText[20][1][0] = 'Das Verbrechen entwickelt sich durch den technischen Fortschritt immer weiter, also muss auch die Strafverfolgung damit Schritt halten.';
WOMT_aThesenParteienText[20][2][0] = 'Automatisierte Analysesoftware birgt erhebliche Risiken für Grundrechte und Bürgerfreiheiten. Solche Systeme arbeiten mit Wahrscheinlichkeitsberechnungen und diskriminieren strukturell bestimmte Bevölkerungsgruppen, da sie gesellschaftliche Ungleichheiten fortschreiben. Wer aufgrund von Algorithmen ohne konkrete Straftat unter Verdacht gerät, wird zum Objekt staatlicher Überwachung. Für uns beruht Strafverfolgung nicht auf statistischen Prognosen, sondern auf konkreten Verdachtsmomenten.';
WOMT_aThesenParteienText[20][3][0] = 'Der Einsatz von KI muss verantwortungsvoll erfolgen. KI kann Prozesse beschleunigen und Beschäftigte entlasten, ersetzt aber keine Entscheidungen im Einzelfall. Sachliche Korrektheit, Transparenz, Datenschutz und Rechtsklarheit bleiben Maßstab für Verwaltungshandeln. Wir setzen uns weiterhin gegen einen Einsatz von KI ein, die Grundrechte einschränken würde, wie zum Beispiel „Palantir“.';
WOMT_aThesenParteienText[20][4][0] = 'Die Polizei soll moderne Software zur Analyse großer Datenmengen nutzen dürfen, wenn dies rechtssicher, verhältnismäßig, transparent und zweckgebunden erfolgt. Solche Werkzeuge können Ermittlungen beschleunigen und Zusammenhänge erkennbar machen. Dafür braucht es datenschutzkonforme und rechtsstaatlich kontrollierbare europäische Lösungen. Systeme wie Palantir, die diese Anforderungen nicht erfüllen, lehnen wir ab. Die FDP ist für moderne Strafverfolgung, nicht für anlasslose Massenüberwachung.';
WOMT_aThesenParteienText[20][5][0] = 'Die automatisierte Datenanalyse kann großen Mehrwert bieten und ist in begrenztem Umfang für zeitgemäße Polizeiarbeit erforderlich. Digitale Ermittlungsbefugnisse dürfen aber nicht uferlos ausgeweitet werden. Grenzen sind der Schutz der informationellen Selbstbestimmung, rechtsstaatliche Sicherungsmechanismen und der durch den Verhältnismäßigkeitsgrundsatz gebotene Verzicht auf ausufernde Massenüberwachung. Produkte zweifelhafter Anbieter wie Palantir müssen ausgeschlossen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[20][6][0] = 'Moderne Kriminalitätsbekämpfung braucht zeitgemäße Werkzeuge. Der Einsatz automatisierter Analyse kann Ermittlungen unterstützen und Sicherheitsbehörden entlasten. Voraussetzung sind klare gesetzliche Grenzen, richterliche Kontrolle und ein wirksamer Datenschutz.';
WOMT_aThesenParteienText[20][7][0] = 'Moderne Software kann bei der Aufklärung schwerer Straftaten hilfreich sein. Der Einsatz automatisierter Datenanalyse darf jedoch nicht zu einer anlasslosen Massenüberwachung oder digitalen Rasterfahndung führen. Solche Instrumente dürfen nur unter strengen rechtsstaatlichen Voraussetzungen, bei schweren Straftaten und unter unabhängiger Kontrolle eingesetzt werden. Freiheit und Datenschutz haben Vorrang vor dem Aufbau immer neuer Überwachungsstrukturen.';
WOMT_aThesenParteienText[20][8][0] = 'Der Datenschutz muss gewahrt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[20][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[20][10][0] = 'Selbstverständlich. Allerdings darf sie auf keinen Fall Software von Palantir oder anderen in- oder ausländischen Rechtsextremisten einsetzen, sondern nur Open Source-Software.';
WOMT_aThesenParteienText[20][11][0] = 'Der Landtag hat das Polizeigesetz bereits geändert und den Einsatz von Software zur automatisierten Analyse großer Datenmengen (auch zur Strafverfolgung) erlaubt. Gut und richtig ist, dass die umstrittene Software Palantir nicht zum Einsatz kommt.';
WOMT_aThesenParteienText[20][12][0] = 'Umfassende automatisierte Datenanalysen und die Erstellung weitreichender Persönlichkeitsprofile lehnen wir ab. Sicherheit braucht wirksame Ermittlungen, aber keine anlasslose Datensammlung und Überwachung. Systeme wie Palantir schaffen gefährliche Abhängigkeiten von privaten Technologiekonzernen und ermöglichen die umfassende Verknüpfung sensibler Bürgerdaten.';
WOMT_aThesenParteienText[20][13][0] = 'Bei den derzeitigen marktüblichen Programmen für eine automatisierte Datenanalyse (Data Mining) ist oftmals nichts zur Vorgehensweise bekannt.';
WOMT_aThesenParteienText[20][14][0] = 'Wir befürworten moderne Ermittlungsmethoden, lehnen jedoch den Einsatz außereuropäischer, fremder und nicht zu kontrollierender Software strikt ab. Datenschutz und Privatrechte sind für uns ein hohes Gut, das der Sicherheit nicht leichtfertig geopfert werden darf. Wir setzen konsequent auf digitale Souveränität und europäische Open-Source-Lösungen. Pauschalverdächtigungen sind nicht zielführend; staatliches Handeln muss stets verhältnismäßig und kontrollierbar bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[21][0][0] = 'Wir lehnen neue Steuererhöhungen ab. Eine Vermögenssteuer trifft nicht nur „Reiche“, sondern auch Familienunternehmen, den Mittelstand und damit Betriebe, deren Vermögen in Maschinen, Gebäuden und Arbeitsplätzen steckt. Sachsen-Anhalt braucht keine neuen Belastungen, sondern Investitionen, Wachstum und sichere Arbeitsplätze. Gerechtigkeit entsteht für uns aus soliden Finanzen, einer starken Wirtschaft und gute Löhne, nicht durch ideologische Umverteilung.';
WOMT_aThesenParteienText[21][1][0] = 'Vermögen ist aus schon versteuertem Einkommen gebildet worden und Vermögenserträge wie Zinsen werden als Einkommen versteuert. Die Substanz des Vermögens aber muss unangetastet bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[21][2][0] = 'Die Reaktivierung der Vermögensteuer ist ein wichtiger Schritt gegen extreme Vermögensungleichheit und regionale Unterschiede. Ostdeutsche Länder wie Sachsen-Anhalt könnten profitieren, da hohe Investitionen in Infrastruktur, Bildung, Gesundheit und Industrie nötig sind. Eine progressive Besteuerung großer Vermögen stärkt die Einnahmen von Land und Kommunen, schafft dauerhaft mehr finanzielle Spielräume und ermöglicht soziale Absicherung ohne Kürzungen zulasten der breiten Bevölkerung.';
WOMT_aThesenParteienText[21][3][0] = 'Der wohlhabendste Teil der Bevölkerung muss stärker für die Finanzierung öffentlicher Aufgaben aufkommen. Neben einer Vermögenssteuer brauchen wir deshalb auch eine Reform der Erbschaftssteuer und eine stärkere Besteuerung der höchsten Einkommen, um kleine und mittlere Einkommen entlasten zu können.';
WOMT_aThesenParteienText[21][4][0] = 'Eine Vermögensteuer wäre ein falsches Signal für Sachsen-Anhalt. Sie belastet nicht nur Reiche, sondern auch Betriebe, deren Kapital in Maschinen, Gebäuden, Flächen oder Arbeitsplätzen steckt. Gerade Mittelstand, Handwerk, Landwirtschaft und Familienunternehmen brauchen Planungssicherheit statt neuer Substanzsteuern. Wir wollen Investitionen erleichtern, Betriebsnachfolgen sichern, Bürokratie abbauen und Wachstum ermöglichen.';
WOMT_aThesenParteienText[21][5][0] = 'Vielerorts in Deutschland sind Kitas, Schulen, Krankenhäuser, Schienen, Straßen u.v.m. in keinem guten Zustand. Investitionen sind dringend nötig. Gleichzeitig ist die Vermögensverteilung in Deutschland sehr ungleich; einige wenige Personen besitzen enorme Vermögen. Deshalb sollen sich Menschen mit sehr großen Vermögen stärker an der Finanzierung der Gesellschaft beteiligen. Kleine und mittlere Vermögen sowie das normale Eigenheim wären davon nicht betroffen.';
WOMT_aThesenParteienText[21][6][0] = 'Wir setzen auf wirtschaftliche Stärke, Investitionen und Mittelstand statt zusätzlicher Belastungen. Eine Vermögensteuer birgt das Risiko, Investitionen zu bremsen und Arbeitsplätze zu gefährden. Entscheidend ist ein leistungsfähiger Staat mit effizientem Mitteleinsatz.';
WOMT_aThesenParteienText[21][7][0] = 'Sehr große Vermögen können einen angemessenen Beitrag zur Finanzierung öffentlicher Aufgaben leisten. Eine fair ausgestaltete Vermögensteuer kann helfen, die Finanzierung des Gemeinwesens gerechter zu gestalten und die Kommunen zu stärken. Dabei müssen mittelständische Unternehmen, Betriebsvermögen und selbst genutztes Wohneigentum geschützt werden. Entscheidend sind Transparenz, Verhältnismäßigkeit und eine faire Verteilung der Steuerlast.';
WOMT_aThesenParteienText[21][8][0] = 'Gerechtigkeit';
WOMT_aThesenParteienText[21][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[21][10][0] = 'In unserem Bundesland gibt es doch gar keine Reichen!';
WOMT_aThesenParteienText[21][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[21][12][0] = 'Während Arbeit und Einkommen besteuert werden, profitieren große Vermögen oft von steuerlichen Privilegien. Deshalb unterstützen wir eine Vermögensteuer für sehr große Vermögen, um kleine und mittlere Einkommen zu entlasten und notwendige öffentliche Investitionen zu ermöglichen.';
WOMT_aThesenParteienText[21][13][0] = 'Die Wiedereinführung (Erhebung) ist sinnvoll für die soziale Gerechtigkeit und die Finanzierung des Staates. Würde die seit 1997 ausgesetzte Vermögenssteuer wieder eingeführt, könnten jährlich über 20 Milliarden Euro in die öffentlichen Kassen fließen. Auch kann so einer Vermögenskonzentration entgegengewirkt werden, da die wachsende Ungleichheit im Land zugleich eine große Gefahr für die Demokratie darstellt.';
WOMT_aThesenParteienText[21][14][0] = 'Wir setzen uns für eine gerechte Verteilung von Vermögen ein und befürworten die Erhebung einer Vermögensteuer für sehr große Vermögen. Im Zusammenspiel mit einer progressiveren Erbschaftssteuer wollen wir sicherstellen, dass hohe Privatvermögen einen fairen Beitrag zum Gemeinwohl leisten. Die Einnahmen sollen zweckgebunden in die Bildung, die Infrastruktur und die regionale Entwicklung unseres Bundeslandes investiert werden, um die Chancengerechtigkeit zu stärken.';
WOMT_aThesenParteienText[22][0][0] = 'Menschen mit schweren Suchterkrankungen brauchen medizinische Hilfe, Unterstützung und Wege aus der Abhängigkeit. Wir setzen auf eine starke Suchtprävention, Beratung und flächendeckende Gesundheitsversorgung. Drogenkonsumräume schaffen zwar ein sicheres Umfeld, tragen aber auch zur Normalisierung von Drogenkonsum bei und werden daher von uns nicht unterstützt.';
WOMT_aThesenParteienText[22][1][0] = 'Solche Räume fördern Drogenkonsum- und Drogenabhängigkeit. Der Staat muss dafür sorgen, dass möglichst viele Drogensüchtige den Weg aus der Sucht finden, nicht das Suchtverhalten fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[22][2][0] = 'Sie schaffen einen sicheren Ort, an dem Konsumenten unter Aufsicht Drogen konsumieren können, wodurch Überdosierungen und Todesfälle reduziert werden. Medizinisches Personal kann sofort eingreifen, was die Gesundheitsrisiken minimiert. Zudem fördern solche Räume den Zugang zu Beratungs- und Hilfsangeboten, unterstützen den Weg in Behandlung und Rehabilitation und verringern die öffentliche Belästigung durch offenen Drogenkonsum im Straßenbild. Sie fördern die Integration in die Gesellschaft.';
WOMT_aThesenParteienText[22][3][0] = 'Die erste bundesweite Erhebung zur Arbeit der Drogenkonsumräume hat nach Einschätzung der Autoren gezeigt, dass diese Arbeit Leben rettet. Die SPD setzt sich vor Ort, beispielsweise in Halle, für einen betreuten Konsumraum ein. Rechtliche Grundlagen gibt es für solche Räume bislang nur in der Hälfte der Bundesländer; Sachsen-Anhalt gehört nicht dazu.';
WOMT_aThesenParteienText[22][4][0] = 'Wir als FDP setzen grundsätzlich auf wirksame, realitätsnahe und gesundheitsschützende Lösungen statt auf rein symbolische Verbote. Medizinisch betreute Drogenkonsumräume können dazu beitragen, Überdosierungen, Infektionen und Todesfälle zu verhindern sowie Betroffene besser an Hilfsangebote heranzuführen.';
WOMT_aThesenParteienText[22][5][0] = 'Um Suchtkranke effektiver vor verunreinigten Konsummitteln und Überdosierungen zu schützen, ist dies eine geeignete Maßnahme.';
WOMT_aThesenParteienText[22][6][0] = 'Suchtpolitik braucht Verantwortung und Augenmaß. Gesundheitsschutz und Hilfeangebote sind wichtig. Ob Drogenkonsumräume geeignet sind, muss anhand wissenschaftlicher Erkenntnisse, regionaler Bedarfe und der tatsächlichen Wirkung bewertet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[22][7][0] = 'Drogenkonsumräume können in Einzelfällen gesundheitliche Risiken verringern, lösen aber die Ursachen von Sucht nicht. Die staatliche Drogenpolitik sollte ihren Schwerpunkt auf Prävention, Beratung, Therapie und den Ausstieg aus der Abhängigkeit legen. Wir befürchten, dass Drogenkonsumräume falsche Anreize setzen und Suchtstrukturen verstetigen können. Hilfe für Abhängige muss auf Heilung und soziale Wiedereingliederung ausgerichtet sein, nicht auf die dauerhafte Begleitung des Konsums.';
WOMT_aThesenParteienText[22][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[22][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[22][10][0] = 'In deutschen Konsumräumen ist in über 25 Jahren niemand an einer Überdosis gestorben. In Hauseingängen schon. Das dürfte als Argument reichen.';
WOMT_aThesenParteienText[22][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[22][12][0] = 'Schwerstabhängige Menschen brauchen medizinische Hilfe statt Ausgrenzung. Drogenkonsumräume können Leben retten, Gesundheitsrisiken senken und den Zugang zu Beratung und Therapie erleichtern.';
WOMT_aThesenParteienText[22][13][0] = 'Gleichzeitig sollen Präventivmaßnahmen angeboten werden, um Konsumenten einen Ausstieg aus der Sucht aufzuzeigen und diesen Weg zu begleiten.';
WOMT_aThesenParteienText[22][14][0] = 'Diese Räume retten Leben und fördern die Gesundheit. Ein wegweisendes Vorbild ist die Entwicklung Zürichs in den 90er-Jahren (Platzspitz und die 4 Säulen des Züricher Modells): Die Stadt wandelte sich von einem Kriminalitätsschwerpunkt zu einem Modell für den sozialen Umgang mit Sucht. Da wir Gesundheit als Daseinsvorsorge begreifen, setzen wir auf Schadensminimierung. So schaffen wir Sicherheit im öffentlichen Raum und bieten Betroffenen einen würdevollen Zugang zu Hilfe.';
WOMT_aThesenParteienText[23][0][0] = 'Familie ist der Kern unserer Gesellschaft und überall dort, wo Menschen dauerhaft Verantwortung füreinander übernehmen – zwischen Eltern und Kindern ebenso wie zwischen den Generationen. Schule soll die Bedeutung von Familie vermitteln, gleichzeitig darf aber kein Kind abgewertet werden, nur weil es in einer anderen familiären Situation aufwächst, etwa bei Alleinerziehenden, Patchwork-Familien oder Pflegeeltern.';
WOMT_aThesenParteienText[23][1][0] = 'Die traditionelle Familie sorgt dafür, dass Kinder gesund aufwachsen und sich bestmöglich entfalten können. Sie gibt seelische und materielle Sicherheit und garantiert, dass unsere Sozialsysteme, unser Wohlstand und unser Volk erhalten bleiben. Deshalb sollte der Staat die traditionelle Familie unseren Kindern als Ideal, zugleich aber Toleranz gegenüber davon abweichenden Lebensentwürfen vermitteln.';
WOMT_aThesenParteienText[23][2][0] = 'In unserer modernen und aufgeklärten Gesellschaft ist längst akzeptiert und rechtlich abgesichert, dass es vielfältige Lebens- und Partnerschaftsmodelle gibt. Die Gründung von Familien und Partnerschaften erschöpft sich nicht in sogenannten traditionellen Familienbildern und Geschlechterrollen. Kindertageseinrichtungen und Schulen müssen sich in der Vermittlung von Wissen, Werten und Haltungen an der Lebensrealität orientieren und dürfen nicht auf alte Rollenklischees verpflichtet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[23][3][0] = 'Schulen müssen sich mit der vielfältigen Lebensrealität der Schüler:innen und ihrer Familien auseinandersetzen. Deshalb werden wir die Landesprogramme „Für ein geschlechtergerechtes Sachsen-Anhalt“ und „Queer leben in Sachsen-Anhalt“ fortsetzen und weiterentwickeln.';
WOMT_aThesenParteienText[23][4][0] = 'Als FDP stehen wir für vielfältige, selbst gewählte Familienformen. Unterschiedliche Lebensentwürfe gehören respektiert. Gleichstellungspolitik muss das Individuum in den Mittelpunkt stellen. Ein staatlich bevorzugtes Leitbild von Familie lehnen wir ab. Schule soll Offenheit, Respekt und gesellschaftliche Realität vermitteln, nicht ein einziges Modell normativ über andere stellen.';
WOMT_aThesenParteienText[23][5][0] = 'Schülerinnen und Schüler sowie ihre Familien sind so vielfältig wie die Gesellschaft in Sachsen-Anhalt. Es gibt Familien mit Vater, Mutter und Kind, genauso wie Familien mit nur einem Elternteil oder mit zwei Müttern beziehungsweise zwei Vätern. Das ist die Lebensrealität in Sachsen-Anhalt. Diese Realität sollte auch in den Schulen thematisiert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[23][6][0] = 'Familien übernehmen Verantwortung füreinander und dies unabhängig davon, wie sie konkret leben. Schule soll gesellschaftliche Realität abbilden, Respekt vermitteln und Kindern Orientierung geben. Das traditionelle Familienmodell bleibt ein wichtiger Teil unserer Gesellschaft, darf aber nicht als einziges Leitbild dargestellt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[23][7][0] = 'Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutz des Grundgesetzes und das traditionelle Familienbild aus Vater, Mutter und Kindern gehört zu unserer gesellschaftlichen Realität. Schule darf diese Familienform positiv vermitteln. Gleichzeitig müssen auch andere Lebensrealitäten respektiert werden. Entscheidend ist, Kindern Werte wie Verantwortung, Fürsorge und verlässliche Beziehungen zu vermitteln, ohne andere Familienformen abzuwerten.';
WOMT_aThesenParteienText[23][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[23][9][0] = 'Das traditionelle Familienbild ist aus der Zeit gefallen. Kinder sollen lernen, dass Familie in jeder Konstellation Familie ist.';
WOMT_aThesenParteienText[23][10][0] = 'Wir haben uns alle lieb. Völlig Wurscht in welcher Konstellation';
WOMT_aThesenParteienText[23][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[23][12][0] = 'Toleranz für gleichgeschlechtliche Beziehungen ist mit einem Fokus auf das traditionelle Familienbild ohne Frage vereinbar. Schulen sollten dies ebenfalls vermitteln.';
WOMT_aThesenParteienText[23][13][0] = 'Eine Beschränkung auf ein traditionelles Familienbild widerspricht den Grundrechten.';
WOMT_aThesenParteienText[23][14][0] = 'Wir lehnen die Vermittlung eines einseitigen, traditionellen Familienbildes ab und setzen auf die Förderung gesellschaftlicher Vielfalt. Schulen sollten ein Ort sein, an dem die Realität unterschiedlicher Lebensentwürfe, sexueller Orientierungen und Identitäten vorurteilsfrei vermittelt wird. Wir wollen Projekte zur Teilhabe stärken und Diskriminierung abbauen, damit alle Kinder lernen, dass gegenseitiger Respekt die Basis für unser Zusammenleben im Land ist.';
WOMT_aThesenParteienText[24][0][0] = 'Die Schuldenbremse ist und bleibt unser Versprechen an kommende Generationen. Wir wollen in die Zukunft investieren, aber nicht auf Kosten unserer Kinder und Enkel. Wir wollen die Verschuldung nicht weiter erhöhen und Überschüsse systematisch in Rücklagen überführen, damit finanzielle Spielräume für Zukunftsaufgaben geschaffen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[24][1][0] = 'Wir müssen aufhören, Politik auf Kosten kommender Generationen zu machen. Zwar haben Banken durchaus ein Interesse an hochverschuldeten Staaten, wir aber sind den Bürgern verpflichtet. Unser Interesse liegt darin, Schulden systematisch abzubauen, damit dem Staat finanzielle Spielräume erhalten bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[24][2][0] = 'Die Schuldenbremse erzwingt eine Sparlogik, die marode Schulen, fehlende Krankenhäuser und sanierungsbedürftige Straßen produziert. Notwendige Zukunftsinvestitionen bleiben liegen. Eine maßvolle Kreditaufnahme ist wirtschaftlich vernünftig und entlastet kommende Generationen, statt ihnen einen Sanierungsstau zu hinterlassen. Wir wollen handlungsfähige Haushalte statt einer Verfassungsregel, die das Land lähmt. Daher gehört sie aus der Verfassung gestrichen.';
WOMT_aThesenParteienText[24][3][0] = 'Die Schuldenbremse in ihrer bisherigen Form ist eine Investitionsbremse und muss so umgestaltet werden, dass Kreditaufnahme für Zukunfts- und Infrastrukturinvestitionen möglich werden. Auch im Bund muss die im Koalitionsvertrag vereinbarte Überprüfung der Schuldenbremse endlich in Angriff genommen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[24][4][0] = 'Solide Finanzen sind nicht nur eine Frage der Zahlen, sondern eine Frage von Fairness zwischen den Generationen. Politik muss sich auf das konzentrieren, was Wachstum ermöglicht: Bildung, Infrastruktur, Digitalisierung, Energiestandort und Wettbewerbsfähigkeit. Wir setzen uns für eine generationengerechte Haushalts- und Finanzpolitik ein. Die Verschuldung des Landes führt schon jetzt zu hohen Zinslasten. Das ist Geld, das kommenden Generationen nicht mehr zur Verfügung steht.';
WOMT_aThesenParteienText[24][5][0] = 'Wir stehen für eine verantwortungsvolle Öffnung der Schuldenbremse, aber nicht deren Abschaffung. Nachhaltigkeit ist auch unser Prinzip, wenn es um das Geld geht. Grundsätzlich muss die Politik mit den begrenzt zur Verfügung stehenden Mitteln haushalten, sie darf Lasten dabei aber nicht auf künftige Generationen verschieben. Für uns ist klar: Die heute anstehenden Aufgaben und Investitionen müssen finanziert werden, damit es Sachsen-Anhalt morgen besser geht.';
WOMT_aThesenParteienText[24][6][0] = 'Solide Finanzen bleiben Voraussetzung für politische Handlungsfähigkeit. Schulden dürfen nicht dauerhaft auf kommende Generationen verlagert werden. Gleichzeitig muss genügend Spielraum für Zukunftsinvestitionen in Infrastruktur, Bildung und Kommunen erhalten bleiben. Wir bekennen uns zur Schuldenbremse in der Landesverfassung.';
WOMT_aThesenParteienText[24][7][0] = 'Die Schuldenbremse schützt kommende Generationen vor einer dauerhaften Überlastung durch neue Schulden und zwingt zu einer verantwortungsvollen Haushaltspolitik. Probleme dürfen nicht einfach auf die Zukunft verschoben werden. Gleichzeitig müssen notwendige Investitionen in Infrastruktur, Bildung und Digitalisierung möglich bleiben. Deshalb lehnen wir die ersatzlose Streichung der Schuldenbremse ab und setzen auf solide Finanzen mit klaren Prioritäten.';
WOMT_aThesenParteienText[24][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[24][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[24][10][0] = 'Mit vollem Karacho dagegen. Mit allem, was wir haben.';
WOMT_aThesenParteienText[24][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[24][12][0] = 'Die Schuldenbremse verhindert dringend notwendige Investitionen in Bildung, Infrastruktur und wirtschaftliche Entwicklung. Zukunftsinvestitionen dürfen nicht an neoliberalen Schuldenregeln scheitern. Schulden für Aufrüstung lehnen wir hingegen ab.';
WOMT_aThesenParteienText[24][13][0] = 'Es wäre allerdings gut, wenn sich Bundes- und Landesregierung daran halten.';
WOMT_aThesenParteienText[24][14][0] = 'Wir fordern eine grundlegende Reform der Schuldenbremse, die notwendige Kredite nicht länger pauschal ausschließt. Unser Ziel ist die Einführung der „Goldenen Regel Plus“. Diese soll Investitionen in die Infrastruktur, Bildung und die allgemeine Zukunftsfähigkeit unseres Landes konsequent von der Schuldenbremse ausnehmen. Die Begrenzung soll sich primär auf konsumtive Ausgaben beschränken. Investitionen in Bildung und moderne Infrastruktur sind für uns essenzielle Investitionen in die Zukunft.';
WOMT_aThesenParteienText[25][0][0] = 'Wir wollen Prävention, politische Bildung, Erinnerungskultur und demokratisches Engagement vor Ort stärken. Der Staat muss jede Form von Extremismus entschlossen bekämpfen und unsere freiheitliche Grundordnung verteidigen. Hinter staatlich geförderten Projekten gegen Rechtsextremismus darf sich aber kein Linksextremismus unter dem Deckmantel des Antifaschismus verbergen.';
WOMT_aThesenParteienText[25][1][0] = 'Projekte gegen „Rechtsextremismus“ geben nur vor, gegen verfassungsfeindlichen Extremismus gerichtet zu sein. In Wahrheit dienen sie nur der Bekämpfung der demokratischen Opposition und sollen etwa die AfD als „rechtsextrem“ brandmarken. Dieses schäbige Spiel darf nicht weiterhin durch Steuergeld finanziert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[25][2][0] = 'Rechtsextremismus bedroht die Demokratie und den gesellschaftlichen Zusammenhalt in Sachsen-Anhalt. Mobile Beratungsteams, Gedenkstättenbesuche und zivilgesellschaftliche Initiativen helfen, Radikalisierung zu verhindern. Der braune Sumpf wird nicht mit Überwachung ausgetrocknet, sondern mit lebendiger Demokratie vor Ort. Projekte gegen Rechtsextremismus sind kein Luxus, sondern unverzichtbare Grundlage für ein offenes, solidarisches Sachsen-Anhalt.';
WOMT_aThesenParteienText[25][3][0] = 'Demokratiearbeit braucht Verlässlichkeit. Das Landesprogramm für Demokratie, Vielfalt und Weltoffenheit werden wir fortführen und ausbauen. Projekte für zivilgesellschaftlichen Zusammenhalt werden wir mehrjährig fördern, um Kontinuität und Planungssicherheit zu gewährleisten.';
WOMT_aThesenParteienText[25][4][0] = 'Der Rechtsextremismus bleibt eine ernsthafte Gefahr für Demokratie und Rechtsstaat. Präventions-, Bildungs- und Ausstiegsprojekte leisten einen wichtigen Beitrag, insbesondere bei Jugendlichen. Die Förderung sollte fortgesetzt werden, sofern die Projekte wirksam, transparent und politisch ausgewogen arbeiten. Extremismus muss konsequent bekämpft werden – unabhängig davon, ob er von rechts, links oder religiös motiviert ist.';
WOMT_aThesenParteienText[25][5][0] = 'Der Rechtsextremismus ist die größte Gefahr für die Demokratie und das friedliche Zusammenleben. Wir Grünen stellen uns weiter entschlossen gegen jede Form von Rechtsextremismus und werden Projekten gegen Rechtsextremismus mit einem Demokratiefördergesetz endlich Planungssicherheit geben. Bildungsarbeit, politische Jugendbildung, Präventions- und Antidiskriminierungsprojekte sowie Programme, die demokratische Werte vermitteln, sollen dauerhaft finanziert werden.';
WOMT_aThesenParteienText[25][6][0] = 'Extremismus bedroht Zusammenhalt und Demokratie. Deshalb unterstützen wir die Förderung wirksamer Projekte gegen Rechtsextremismus. Gleichzeitig erwarten wir Transparenz, klare Zielorientierung und die Einhaltung demokratischer Grundsätze bei der Mittelvergabe.';
WOMT_aThesenParteienText[25][7][0] = 'Extremismus und politische Gewalt lehnen wir in jeder Form ab – von rechts, links oder religiös motiviert. Staatlich geförderte Programme dürfen jedoch nicht einseitig ausgerichtet oder zur Stigmatisierung regierungskritischer Meinungen missbraucht werden. Wir setzen auf die Stärkung der demokratischen Kultur, Meinungsfreiheit und Projekte gegen jede Form von Extremismus statt auf politisch dehnbare Begriffe und selektive Förderpolitik.';
WOMT_aThesenParteienText[25][8][0] = 'Es sollte Projekte gegen jeglichen Extremismus geben.';
WOMT_aThesenParteienText[25][9][0] = 'Extremismus, egal in welche Richtung lehnen wir ab. Wer Projekte gegen Rechtsextremismus fördert, muss auch Projekte z.B. gegen Linksextremismus fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[25][10][0] = '2017 haben wir 31 geheime AfD-Gruppen mit 180.000 Mitgliedern übernommen und „Heimat-Liebe“ in „Hummus-Liebe“ umbenannt – ehrenamtlich, ohne einen Cent Landesförderung. Gereicht hat es nicht. Also: weiter fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[25][11][0] = 'Das Land soll Projekte gegen jede Art von Extremismus fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[25][12][0] = 'Rechtsextremismus muss konsequent bekämpft werden. Die bisherige Förderung entsprechender Projekte läuft jedoch zu oft über intransparente und politisch verflochtene NGO-Strukturen. Wir wollen wirksame Prävention, klare Kontrolle öffentlicher Mittel und echte Debattenräume statt parteinaher Lobbyarbeit. Zudem wird der Begriff „rechts" heute schnell mit politisch Andersdenkenden verwechselt, obwohl diese nicht extrem oder radikal sind.';
WOMT_aThesenParteienText[25][13][0] = 'Aber nicht nur gegen Rechtsextremismus, sondern gegen jede Form von Extremismus.';
WOMT_aThesenParteienText[25][14][0] = 'Wir setzen uns entschieden gegen Rechtsextremismus ein und wollen Projekte, die sich für Vielfalt und gegen extremistische Strukturen engagieren, langfristig fördern. Durch ein Landesprogramm für lokale Bündnisse und die Absicherung von Ausstiegshilfen wie EXTRA wollen wir die Zivilgesellschaft im Kampf gegen Hasskriminalität stärken. Der Schutz vor politisch motivierter Gewalt ist für uns eine absolute Priorität für ein sicheres Sachsen-Anhalt.';
WOMT_aThesenParteienText[26][0][0] = 'Sachsen-Anhalt braucht eine belastbare und tragfähige Verkehrsinfrastruktur, damit Menschen schneller zur Arbeit kommen, Unternehmen investieren und der ländliche Raum besser angebunden wird. Wir wollen wichtige begonnene Autobahnprojekte wie die Fertigstellung der A14, der A143, die Nordverlängerung der A71 und bessere Anbindungen rund um Magdeburg vorantreiben. Neue Planungen müssen gezielt dort erfolgen, wo sie Wachstum und Entlastung bringen, für starke Regionen und gute Erreichbarkeit.';
WOMT_aThesenParteienText[26][1][0] = 'Das aktuelle Autobahnnetz erscheint ausreichend. Sinnvoller als neue Autobahnen wäre die Sanierung von Landes- und Bundesstraßen.';
WOMT_aThesenParteienText[26][2][0] = 'Der Erhalt und Ausbau des ÖPNV und des Schienenverkehrs hat Priorität gegenüber dem Bau neuer Autobahnen. Vorhandene Verkehrsnetze und bestehende Brücken müssen saniert werden, anstatt neue Flächen zu versiegeln.';
WOMT_aThesenParteienText[26][3][0] = 'Im Straßenbau haben für uns Reparatur und Sanierung Vorrang vor Neubau. Gleichzeitig setzen wir uns mit Nachdruck dafür ein, dass die Autobahnen A 14 und A 143 endlich fertig gebaut werden.';
WOMT_aThesenParteienText[26][4][0] = 'Einige Regionen Sachsen-Anhalts sind nach wie vor schlechter an das Autobahnnetz angeschlossen, als das übrige Bundesgebiet. Die Fertigstellung der A14 und der A143 sind längst überfällig. Neubauten müssen auch weiterhin möglich bleiben, wenn ein positives Kosten-Nutzen-Verhältnis nachgewiesen wird. Grundsätzlich verfolgen wir jedoch das das Prinzip "Erhalt vor Neubau".';
WOMT_aThesenParteienText[26][5][0] = 'Das Geld ist knapp und viele Straßen sind kaputt. Statt weitere Neubauprojekte zu forcieren, werden wir das Geld für Sanierungen von Straßen nutzen.';
WOMT_aThesenParteienText[26][6][0] = 'Infrastruktur muss sich am tatsächlichen Bedarf orientieren. Neue Autobahnen sind kein Selbstzweck. Vorrang haben für uns die Fertigstellung der A14 - Erweiterung sowie der A143 (Westumfahrung Halle/ Saale). Der Fokus sollte auf der Ertüchtigung der landeseigenen und kommunalen Straßen liegen, welche sich überwiegend in einem schlechten Zustand befinden.';
WOMT_aThesenParteienText[26][7][0] = 'Sachsen-Anhalt verfügt bereits über ein gut ausgebautes Autobahnnetz. Vorrang sollten der Erhalt und die Modernisierung bestehender Verkehrswege sowie der Abschluss laufender Infrastrukturprojekte haben. Neue Autobahnen verursachen hohe Kosten und zusätzliche Eingriffe in Natur und Landschaft. Wo Verbesserungen notwendig sind, können der gezielte Ausbau von Bundesstraßen und intelligente Verkehrslösungen oft sinnvoller sein als weitere Autobahnneubauten.';
WOMT_aThesenParteienText[26][8][0] = 'Es sollte im Gegenzug für eine ausreichende Instandhaltung der vorhandenen Autobahnen gesorgt werden';
WOMT_aThesenParteienText[26][9][0] = 'Sachsen- Anhalt benötigt keine neuen Autobahnen. Die Landesregierung sollte sich lieber dafür einsetzen, die A14 in den nächsten 5 Jahren fertigzustellen.';
WOMT_aThesenParteienText[26][10][0] = 'Ausbau der A2 und A9 auf 8 Spuren, um schneller durchzufahren';
WOMT_aThesenParteienText[26][11][0] = 'Sobald die A 14 endlich fertiggestellt sein wird, benötigt unser kleines Bundesland keine weiteren Autobahnen. Zur Entlastung der Ortschaften von Durchgangsverkehr ist der Bau von Umgehungs- und Schnellstraßen voranzutreiben.';
WOMT_aThesenParteienText[26][12][0] = 'Der Ausbau von Infrastruktur muss sich am Bedarf der Menschen und der Wirtschaft orientieren. Wo neue Autobahnen sinnvoll sind, müssen sie ebenso möglich sein wie Investitionen in Schiene und ÖPNV.';
WOMT_aThesenParteienText[26][13][0] = 'Es gibt bereits Planungen zur Umsetzung neuer Autobahntrassen, vor allem zur Verbindung bereits bestehender Autobahnnetze. Diese Planungen sollen umgesetzt werden. Für die Planung neuer Autobahnen besteht derzeit kein Bedarf.';
WOMT_aThesenParteienText[26][14][0] = 'Wir lehnen Neuplanungen ab, wobei bestehende Projekte wie die A14-Verlängerung oder die Umfahrung von Halle über die A143 unberührt bleiben. Sachsen-Anhalt ist bereits gut angebunden. Die Lücke im Nordwesten wurde durch das Verwerfen der X-Variante von A14 und A39 bereits in den 90er-Jahren entschieden. Diese Verbindung soll durch Bundesstraßen erfüllt werden. Wir setzen prioritär auf den Ausbau von Schiene und Radverkehr, um die Klimaziele des Landes nachhaltig und effizient zu erreichen.';
WOMT_aThesenParteienText[27][0][0] = 'Statt auf eine verpflichtende Schullaufbahnempfehlung setzen wir auf die in der letzten Wahlperiode eingeführte verpflichtende Beratung. Diese fachliche Einschätzung der Lehrkräfte schafft eine Orientierung für Eltern und Kinder, ohne den Eltern Entscheidungsfreiheit zu nehmen. Wir werten mit der neuen Oberschule den Bildungsweg zum Haupt- und Realschulabschluss deutlich auf. Oberschule und Gymnasium sind für uns gleichwertige Säulen des Bildungssystems.';
WOMT_aThesenParteienText[27][1][0] = 'Die Entscheidung, welche Schulart ein Kind nach der Grundschule besucht, kann nicht ins Belieben der Eltern gestellt sein. Sie darf allein von den möglichst objektiv festgestellten Begabungsvoraussetzungen des Kindes abhängen. Diese werden in der Schullaufbahnempfehlung festgestellt, deren Ergebnis deshalb verbindlich zu sein hat.';
WOMT_aThesenParteienText[27][2][0] = 'Die Aufteilung der Schülerinnen und Schüler nach der 4. Klasse auf unterschiedlich anspruchsvolle Schulen ist viel zu früh. Dadurch werden Bildungskarrieren behindert und die Abhängigkeit des Bildungserfolgs vom sozialen Status in den Familien verfestigt. Auf gar keinen Fall aber darf zu diesem Zeitpunkt der Druck auf die Kinder, ihre Eltern und die Lehrkräfte auch noch durch eine verbindliche Schullaufbahnempfehlung weiter erhöht werden, um so noch mehr Kinder von den Gymnasien fernzuhalten.';
WOMT_aThesenParteienText[27][3][0] = 'Eltern sollen auch weiterhin am Ende der Grundschulzeit eine Beratung und Empfehlung über die weitere Schullaufbahn ihres Kindes bekommen, aber maßgeblich bleibt der Elternwille.';
WOMT_aThesenParteienText[27][4][0] = 'Die FDP will an der bisherigen Regel zur Wahlfreiheit der Eltern festhalten. Eltern müssen auch im Rahmen der Schulpflicht weiterhin ihren Erziehungsauftrag durch die Schul- und Schulformwahl ausüben dürfen.';
WOMT_aThesenParteienText[27][5][0] = 'Die beste Option ist hier das Elternwahlrecht: Eltern können zusammen mit ihren Kindern und auf Grundlage der fachkundigen Beratung durch die zuständigen Lehrerinnen und Lehrer am besten einschätzen, welcher Bildungsweg nach der Grundschule den Fähigkeiten und Bedürfnissen ihres Kindes entspricht.';
WOMT_aThesenParteienText[27][6][0] = 'Die Einschätzung der Lehrkräfte verdient großes Gewicht. Gleichzeitig kennen Eltern ihre Kinder oft sehr gut. Deshalb sehen wir sowohl die pädagogische Empfehlung als auch die Entscheidung der Eltern als wichtige Faktoren. Eine starre Regelung überzeugt uns nicht.';
WOMT_aThesenParteienText[27][7][0] = 'Die Empfehlung der Grundschule sollte ein wichtiges Entscheidungskriterium sein, aber nicht verbindlich vorgeschrieben werden. Kinder entwickeln sich unterschiedlich schnell, und ihre Fähigkeiten lassen sich nicht immer nach der vierten Klasse abschließend beurteilen. Eltern kennen die Stärken und Interessen ihrer Kinder besonders gut und sollten gemeinsam mit der Schule über den weiteren Bildungsweg entscheiden können. Wir setzen auf Beratung statt auf starre Vorgaben.';
WOMT_aThesenParteienText[27][8][0] = 'Lehrkräfte haben oft den besten Überblick über die Leistungen aber Eltern können ganz andere Potentiale ihrer Kinder kennen, da wäre eine gemeinsame Entscheidung wichtig.';
WOMT_aThesenParteienText[27][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[27][10][0] = 'Bei Grundschulniveau bis zum Ende der 10. Klasse erübrigt sich das.';
WOMT_aThesenParteienText[27][11][0] = 'Sinnvoll wäre ein Aufnahmetest.';
WOMT_aThesenParteienText[27][12][0] = 'Bildungschancen dürfen nicht bereits in jungen Jahren endgültig festgelegt werden. Das BSW setzt sich für längeres gemeinsames Lernen und mehr Gesamtschulen ein. Die Empfehlung der Grundschule kann unter Umständen objektiver sein als der Wunsch der Eltern.';
WOMT_aThesenParteienText[27][13][0] = 'Lehrer, welche die Schüler über die Grundschulzeit begleitet haben, können die Leistungsfähigkeit eines jeden Schülers am besten einschätzen. Allerdings sollen die Eltern in Gesprächen mit einbezogen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[27][14][0] = 'Wir lehnen eine verbindliche Grundschulempfehlung ab, da das dreigliedrige System Kinder zu früh sortiert und soziale Ungleichheiten verstärkt. Wir wollen den Einfluss der Herkunft auf den Erfolg reduzieren und setzen stattdessen auf längeres gemeinsames Lernen in einem durchlässigen System. Bildungserfolg soll nicht durch eine frühe Selektion, sondern durch individuelle Förderung und die Begabung der Schülerinnen und Schüler in Sachsen-Anhalt bestimmt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[28][0][0] = 'Die eingeführte Bezahlkarte für Asylbewerberinnen und Asylbewerber ist ein wirksames Instrument, um Migration besser zu ordnen, Kommunen zu entlasten und Fehlanreize zu reduzieren. Wir wollen sie dauerhaft absichern und gezielt weiterentwickeln.';
WOMT_aThesenParteienText[28][1][0] = 'Um Missbrauch vorzubeugen und Fehlanreize zur Einwanderung abzubauen, sollte nicht nur eine Bezahlkarte anstelle von Bargeld ausgegeben werden, es muss konsequent nach dem Prinzip „Sachleistungen statt Geldleistungen“ verfahren werden.';
WOMT_aThesenParteienText[28][2][0] = 'Die Bezahlkarte schränkt Asylbewerberinnen und Asylbewerber in ihrer Selbstbestimmung ein und stigmatisiert Menschen, die ohnehin in einer schwierigen Lage sind. Bargeld ist Ausdruck von Würde und Autonomie. Statt Sondersysteme zu schaffen, die ausgrenzen und bürokratischen Aufwand erzeugen, setzen wir auf ein kostenloses Basiskonto für alle. Das schafft echte Teilhabe, ohne Menschen zu kontrollieren oder zu entmündigen.';
WOMT_aThesenParteienText[28][3][0] = 'Einerseits ist der Einsatz der Bezahlkarte im Alltag nicht frei von Diskriminierung für die Karteninhaber:innen. Andererseits ist sie teilweise auch ein Fortschritt, weil auch der Zwang, immer auf Bargeld angewiesen zu sein, für die Betroffenen problematisch sein kann. Aus unserer Sicht sollte die Bezahlkarte zu einem modernen, nicht-diskriminierenden Zahlungsmittel weiterentwickelt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[28][4][0] = 'Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz sollen zielgerichtet und transparent erbracht werden. Die Bezahlkarte kann Verwaltungsaufwand reduzieren, Missbrauch erschweren und sicherstellen, dass staatliche Leistungen ihrem vorgesehenen Zweck dienen. Humanitäre Standards und die Versorgung der Betroffenen müssen dabei jederzeit gewährleistet bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[28][5][0] = 'Die aktuelle Praxis der Bezahlkarte lehnen wir Grünen ab. Sie schafft Hürden für die Teilhabe, wirkt stigmatisierend und belastet die Kommunen mit bürokratischem Aufwand.';
WOMT_aThesenParteienText[28][6][0] = 'Leistungen sollen zielgerichtet und nachvollziehbar eingesetzt werden. Die Bezahlkarte kann Verwaltung vereinfachen und Fehlanreize reduzieren. Gleichzeitig muss sichergestellt werden, dass die Grundversorgung unbürokratisch und menschenwürdig gewährleistet bleibt.';
WOMT_aThesenParteienText[28][7][0] = 'Leistungen für Asylbewerber sollten in erster Linie der Grundversorgung dienen. Die Bezahlkarte kann dazu beitragen, Missbrauch zu erschweren und die Zweckbindung der Leistungen sicherzustellen. Gleichzeitig müssen die Betroffenen weiterhin am gesellschaftlichen Leben teilnehmen und ihre täglichen Bedürfnisse selbstständig organisieren können. Eine praktikable Ausgestaltung und ein angemessener finanzieller Spielraum sind dabei unerlässlich.';
WOMT_aThesenParteienText[28][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[28][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[28][10][0] = 'Auch wenn wir als Die PARTEI irgendwie eine eigene Kreation der Kleiderordnung für bessere Erkennbarkeit haben (C&A, 49€), sind wir dann doch gegen Stigmatisierung.';
WOMT_aThesenParteienText[28][11][0] = 'Wohlfahrtsverbände verweisen zu Recht darauf, dass eine Auszahlung allein über die Bezahllarte die gesellschaftliche Teilhabe der Menschen erschweren würde. Alltagsausgaben wie günstige Käufe in Second-Hand-Läden, Flohmarktbesuche, ein Eis etc. sind oft nur in bar zu begleichen. Gegen eine ausgewogene Aufteilung in Bargeld und Bezahlkarte ist nichts einzuwenden.';
WOMT_aThesenParteienText[28][12][0] = 'Ausreisepflichtige Personen sollen grundsätzlich in Gemeinschaftseinrichtungen untergebracht und dort bis zur Ausreise nach dem Sachleistungsprinzip versorgt werden. Das Prinzip soll wirtschaftliche Anreize für einen weiteren Verbleib vermeiden.';
WOMT_aThesenParteienText[28][13][0] = 'Die Handhabung bedeutet im Vergleich zur Auszahlung von Bargeld weniger Verwaltungsaufwand und senkt gleichzeitig den Missbrauch der steuerfinanzierten Unterstützung der Asylbewerber.';
WOMT_aThesenParteienText[28][14][0] = 'Wir lehnen die Einführung einer Bezahlkarte für Asylbewerberinnen und Asylbewerber entschieden ab. Statt diskriminierender Parallelstrukturen setzen wir auf reguläre Bankkonten und die Auszahlung von Sozialleistungen ab dem ersten Tag. Dies stärkt die Eigenverantwortung, erleichtert die gesellschaftliche Inklusion und reduziert den Verwaltungsaufwand für die Kommunen. Wir wollen Integration ermöglichen und nicht durch bürokratische Hürden im Land behindern.';
WOMT_aThesenParteienText[29][0][0] = 'Unsere Hochschulen sind Orte freier Forschung und Lehre. Moderne Technologien z.B. in den Bereichen Materialforschung, Künstlicher Intelligenz und Cybersicherheit können sowohl zivil als auch sicherheitsrelevant genutzt werden. Ein pauschales Verbot würde Forschung einschränken und Innovationen verhindern, eine generelle Ausgrenzung militärisch nutzbarer Forschung lehnen wir daher ab.';
WOMT_aThesenParteienText[29][1][0] = 'Wissenschaftliche Forschung darf keinerlei Beschränkungen unterworfen werden.';
WOMT_aThesenParteienText[29][2][0] = 'Die Hochschulen sind zivile Einrichtungen und friedlichen Zielen verpflichtet. Forschung, die ausschließlich und unmittelbar militärischen Zwecken dient, widerspricht dieser Aufgabenstellung. Wir unterstützen deshalb die Einführung von Zivilklauseln an den Hochschulen. Für uns gehören Forschung und gesellschaftliche Verantwortung zusammen.';
WOMT_aThesenParteienText[29][3][0] = 'Grundsätzlich gilt: Forschung und Lehre sind frei. Mehrere Hochschulen haben jedoch sogenannte Zivilklauseln beschlossen und lehnen für sich selbst jede militärische Forschung ab. Wir werden den Hochschulen keine gegenteiligen Vorgaben machen.';
WOMT_aThesenParteienText[29][4][0] = 'Eine politische Vorauswahl, wie und in welchem Umfang zu welchen Bereichen geforscht werden kann und darf, stellt einen Eingriff in die Freiheit von Forschung und Lehre dar. Das gilt auch für zivil-militärische Kooperationen, die für die gesamte Wissenschaft immer wichtiger werden. Den Versuch, über eine landesweite "Zivilklausel" in die Hochschulen hineinzuregieren lehnen wir deshalb ab.';
WOMT_aThesenParteienText[29][5][0] = 'Die Forschungsfreiheit der Hochschulen ist ein hohes Gut, zu dem wir Grünen ausdrücklich stehen. Die Hochschulen gewährleisten über die Entscheidungen ihrer Ethikkommissionen den verantwortungsvollen Umgang mit dieser Freiheit. Die Hochschulen des Landes sollen einen Beitrag zu einer friedlichen und demokratischen Welt leisten; einen grundsätzlichen Ausschluss von Forschungsvorhaben, die sowohl zivilen als auch militärischen Zwecken dienen können („Dual-Use“), lehnen wir ab.';
WOMT_aThesenParteienText[29][6][0] = 'Forschungsfreiheit ist ein hohes Gut. Hochschulen sollen selbst entscheiden können, welche Forschungsprojekte sie verantworten. Gleichzeitig müssen ethische Standards, Transparenz und wissenschaftliche Unabhängigkeit gewahrt bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[29][7][0] = 'Hochschulen sollen dem Erkenntnisgewinn, der Bildung und dem Gemeinwohl dienen. Forschung für militärische Zwecke widerspricht dem Ziel einer friedlichen und zivilen Gesellschaft. Wissenschaftliche Ressourcen sollten vorrangig für Gesundheit, Umwelt, Technologie und die Lösung gesellschaftlicher Probleme eingesetzt werden. Wir unterstützen Zivilklauseln und lehnen eine Militarisierung von Forschung und Hochschulen ab. Sachsen-Anhalt soll für Friedensfähigkeit stehen, nicht für Kriegstüchtigkeit.';
WOMT_aThesenParteienText[29][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[29][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[29][10][0] = 'Durch die militärische Kernforschung wurde uns billige Energie, ein Supergau und ein milliardenschweres Endlager-Problem beschert. Was soll da also schiefgehen?';
WOMT_aThesenParteienText[29][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[29][12][0] = 'Wir lehnen die Militarisierung von Forschung und Lehre ab. Hochschulen müssen Orte ziviler, freier und kritischer Wissenschaft bleiben statt Teil militärischer Strategien zu werden.';
WOMT_aThesenParteienText[29][13][0] = 'Forschungen in diesem Bereich haben auch Auswirkungen auf die Arbeit in anderen Bereichen, z.B. der Medizin.';
WOMT_aThesenParteienText[29][14][0] = 'Ein souveränes Europa braucht eine gemeinsame Armee und Spitzenfähigkeiten. Um Freiheit zu schützen, fördern wir Innovationen in KI und Cybersicherheit und lehnen Zivilklauseln ab: Forschung muss auch militärisch nutzbar sein (Dual-Use). Wir setzen auf Forschungsfreiheit und transparente Finanzierung, um Unabhängigkeit zu wahren und zivile Errungenschaften zu fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[30][0][0] = 'Wir fördern die betriebliche Berufsausbildung durch attraktive Berufsschulstandorte in der Fläche, Berufsorientierung, Praktika und gezielte Unterstützung für Betriebe, die ausbilden. Eine neue Pflichtabgabe für alle Unternehmen lehnen wir aber ab, da sie Mittelstand, Handwerk und kleine Betriebe zusätzlich belastet und neue Bürokratie schafft.';
WOMT_aThesenParteienText[30][1][0] = 'Die Last der Unternehmen im Land ist hoch genug; sie sollten nicht weiter belastet werden.';
WOMT_aThesenParteienText[30][2][0] = 'Ein gemeinsamer Fonds bietet viele Vorteile. Zum einen sorgt diese solidarische Finanzierung dafür, dass auch kleine und mittlere Unternehmen die Kosten der Ausbildung tragen können, ohne wirtschaftlich überfordert zu werden. Der Fonds ermöglicht eine gleichmäßige Verteilung der finanziellen Lasten und fördert somit eine qualitativ hochwertige Ausbildung in allen Branchen. Außerdem kann durch zentrale Verwaltung und Kontrolle die Effizienz gesteigert und Missbrauch vermieden werden.';
WOMT_aThesenParteienText[30][3][0] = 'Unser Ziel ist ein solidarisches Finanzierungssystem, in das alle Unternehmen einzahlen. Ein Ausbildungsfonds stärkt Qualität, Fairness und Stabilität auf dem Ausbildungsmarkt.';
WOMT_aThesenParteienText[30][4][0] = 'Ausbildung ist Aufgabe der Wirtschaft. Viele Betriebe investieren bereits Zeit, Geld und Personal in junge Menschen. Sie dürfen nicht bestraft werden, weil andere nicht ausbilden. Ein Zwangsfonds wäre eine neue Abgabe durch die Hintertür: mehr Bürokratie, höhere Belastung für kleine und mittlere Unternehmen – aber keine bessere Ausbildung. Sachsen-Anhalt braucht mehr Ausbildungsbereitschaft statt neuer Umlagen und Pflichtbeiträge.';
WOMT_aThesenParteienText[30][5][0] = 'Aktuell gibt es in den meisten Branchen mehr Ausbildungsstellen als Auszubildende und die Ausbildungsbereitschaft der Unternehmen ist hoch. In einzelnen Bereichen wie der Pflegeausbildung greifen bereits Fondslösungen. Bei Einführung einer Ausbildungsplatzgarantie für alle jungen Menschen im Land könnte ein Ausbildungsfonds helfen, die Ausbildungskosten fair zu verteilen. Denn letztlich profitieren alle Unternehmen davon, wenn Betriebe Menschen ausbilden.';
WOMT_aThesenParteienText[30][6][0] = 'Ausbildung ist eine gemeinsame Verantwortung. Zusätzliche Pflichtabgaben sehen wir jedoch kritisch. Statt neuer Umlagesysteme setzen wir auf Anreize, weniger Bürokratie und stärkere Unterstützung für ausbildende Betriebe.';
WOMT_aThesenParteienText[30][7][0] = 'Eine gute Berufsausbildung muss langfristig gesichert werden. Ob ein verpflichtender Ausbildungsfonds dafür das richtige Instrument ist, hängt von seiner konkreten Ausgestaltung ab. Einerseits können ausbildende Betriebe entlastet werden, andererseits dürfen Unternehmen ohne Ausbildungsmöglichkeiten oder kleine Betriebe nicht unverhältnismäßig belastet werden. Entscheidend sind faire Rahmenbedingungen, eine Stärkung der Ausbildung und möglichst wenig zusätzliche Bürokratie.';
WOMT_aThesenParteienText[30][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[30][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[30][10][0] = 'Nein, in diesen Fonds sollen die Anteilseigner der Unternehmen (zum Beispiel Black Rock) einzahlen.';
WOMT_aThesenParteienText[30][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[30][12][0] = 'Berufsausbildung ist eine gemeinsame gesellschaftliche Aufgabe. Zusätzliche Pflichtabgaben für alle Unternehmen schaffen jedoch neue Bürokratie und belasten insbesondere den Mittelstand. Statt Zwangsfonds braucht es eine Politik, die Ausbildung erleichtert und Betriebe gezielt unterstützt.';
WOMT_aThesenParteienText[30][13][0] = 'Dies kann die Attraktivität bei kleinen und mittelständischen Unternehmen erhöhen, die Ausbildung von zukünftigen Fachkräften zu steigern.';
WOMT_aThesenParteienText[30][14][0] = 'Wir fordern einen solidarischen Ausbildungsfonds, in den alle größeren Unternehmen einzahlen, um die Kosten der Ausbildung fair zu verteilen. Dies entlastet ausbildende Betriebe unmittelbar und erhöht die Bereitschaft, junge Menschen für die Bedarfe von morgen zu qualifizieren. Eine starke duale Ausbildung ist für uns gleichwertig zum Studium und muss durch stabile Finanzierung und gesellschaftliche Wertschätzung als Karriereweg im Land gestärkt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[31][0][0] = 'Wir wollen politische Bildung an unseren Schulen stärken. Schülerinnen und Schüler müssen wissen, wie Staat, Gesellschaft und demokratische Prozesse funktionieren. Demokratie muss gelernt, verstanden und gelebt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[31][1][0] = 'Was unter „Demokratiebildung“ läuft, ist zumeist nur eine politisch einseitige Indoktrination und Agitation gegen legitime patriotische Einstellungen. Unser Schüler brauchen echte Bildung, statt einer politischen Moralpredigt im Sinne der Altparteien.';
WOMT_aThesenParteienText[31][2][0] = 'Demokratiebildung muss durchgängiges Unterrichtsprinzip an den Schulen sein. Schulen vermitteln nicht nur Wissen, sie sind nach dem Grundgesetz auch zur Herausbildung demokratischer Werte ihrer Schülerinnen und Schüler verpflichtet. Angesichts wachsender Desinformation, Ausgrenzung und Hetze in den sozialen Medien müssen Schulen junge Menschen zu politischer Teilhabe befähigen. Schulen müssen ihren Beitrag leisten, um Jugendliche stark zu machen gegen Extremismus und gesellschaftliche Spaltung.';
WOMT_aThesenParteienText[31][3][0] = 'Bildungseinrichtungen sind Orte gelebter Demokratie. Mitbestimmung, Lernen durch Engagement, politische Bildung und historisches Lernen müssen weiter gestärkt werden. Wir unterstützen Lehrkräfte darin, dass sie Haltung gegen Rassismus, Antisemitismus und Rechtsextremismus zeigen.';
WOMT_aThesenParteienText[31][4][0] = 'Eine umfassende Demokratiebildung wird durch den bestehenden Lehrplan abgesichert. Wir wollen im Allgemeinen ermöglichen, dass Schulen durch selbstverwaltete finanzielle Mittel Projektwochen und Aktionstage zu spezifischen Themen unbürokratisch durchführen können.';
WOMT_aThesenParteienText[31][5][0] = 'Wir Grünen setzen uns entschieden dafür ein, die Mitbestimmung von Schülerinnen und Schülern auf allen Ebenen der Schule zu stärken, um Demokratie für junge Menschen früh erfahrbar zu machen. Wir Grünen fordern, Demokratiebildung in allen Schulfächern zu verankern und auch im Schulalltag zu leben.';
WOMT_aThesenParteienText[31][6][0] = 'Demokratie lebt davon, dass Menschen sie verstehen und aktiv mitgestalten. Schulen sollen politische Bildung stärken, unterschiedliche Positionen fair vermitteln und eigenständiges Denken fördern. Ziel ist keine politische Erziehung, sondern demokratische Mündigkeit.';
WOMT_aThesenParteienText[31][7][0] = 'Politische Bildung ist wichtig, darf aber nicht zur staatlich vorgegebenen Erziehung in bestimmte Meinungen führen. Schulen sollen mündige Bürger hervorbringen, die unterschiedliche Positionen kritisch prüfen können. Demokratieverständnis wird bereits durch Fächer wie Geschichte, Sozialkunde und Gemeinschaftskunde vermittelt. Entscheidend sind Pluralität, Kontroversität und die Vermittlung von Grundrechten und Rechtsstaatlichkeit – nicht zusätzliche Vorgaben mit möglicher Indoktrinationsgefahr.';
WOMT_aThesenParteienText[31][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[31][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[31][10][0] = 'Allerdings haben wir (noch) eine Demokratie und müssen keine mehr bilden.';
WOMT_aThesenParteienText[31][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[31][12][0] = 'Demokratie braucht informierte und kritisch denkende Bürger. Schulen sollen politische Bildung, Medienkompetenz und historische Kenntnisse vermitteln, ohne parteipolitische Vorgaben zu machen. Wo Demokratie draufsteht, muss auch Demokratie drin sein. Das BSW unterstützt freie Meinungsäußerung und tatsächliche Demokratie.';
WOMT_aThesenParteienText[31][13][0] = 'Im Rahmen des Sozialkundeunterrichts sollen an Schulen alle Staatsrichtungen besprochen werden. Auch der Wert von Demokratie und welche Rechte und Pflichten ein jeder Mensch innerhalb der Demokratie hat gehört dazu. Es braucht mehr Reflektion des Zeitgeschehens und dessen Auswirkungen auf den Zustand unserer Demokratie.';
WOMT_aThesenParteienText[31][14][0] = 'Wir wollen Medien- und Demokratiebildung ab der ersten Klasse fächerübergreifend und verbindlich in allen Schulen verankern. In Zeiten von Desinformation ist es entscheidend, dass Kinder frühzeitig lernen, Informationen kritisch zu prüfen und demokratische Prozesse aktiv mitzugestalten. Durch Klassenräte und Beteiligungsformate machen wir Demokratie bereits im Schulalltag erlebbar und stärken so die Widerstandsfähigkeit gegenüber Manipulation und extremistischen Tendenzen.';
WOMT_aThesenParteienText[32][0][0] = 'Das Gefechtsübungszentrum in der Colbitz-Letzlinger-Heide ist für die Resilienz unseres Bundeslandes und die Einsatzfähigkeit der Bundeswehr unverzichtbar. Gerade in der aktuellen geopolitischen Lage und vor dem Hintergrund der neuen Wehrpflicht, braucht unsere Bundeswehr verlässliche Ausbildungs- und Übungsmöglichkeiten. Wir setzen uns daher für den langfristigen Erhalt des Bundeswehrstandortes ein.';
WOMT_aThesenParteienText[32][1][0] = 'Ein Bundeswehrstandort bringt nicht nur Arbeitsplätze und Kaufkraft mit sich, es ist auch eine Ehre für ein Bundesland, unseren Streitkräften Standorte zu bieten.';
WOMT_aThesenParteienText[32][2][0] = 'Im Zuge der friedlichen Revolution 1989/90 und danach gab es erhebliche Proteste gegen die weitere Nutzung des TÜP. Damit war und ist die Hoffnung verbunden, für die gesamte Region eine friedliche Nutzung zu ermöglichen und darüber hinaus eine wertvolle Biosphäre entstehen zu lassen. Die bisherige Nutzung des TÜP vor allem für die Ausbildung von Interventionsstreitkräften widerspricht den grundsätzlichen friedenspolitischen Positionen der Linken.';
WOMT_aThesenParteienText[32][3][0] = 'Das Übungsgelände ist für die spezifischen Trainingsaufgaben der Bundeswehr und damit auch für die Vorbereitung von Soldat:innen auf Eigensicherung im Ernstfall nicht verzichtbar.';
WOMT_aThesenParteienText[32][4][0] = 'Der Truppenübungsplatz Altmark ist ein wichtiger Standort für die Landesverteidigung, die Ausbildung der Bundeswehr und regionale Wertschöpfung. Angesichts der veränderten Sicherheitslage unterstützen wir seinen langfristigen Erhalt. Gleichzeitig müssen Natur- und Anwohnerbelange weiterhin angemessen berücksichtigt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[32][5][0] = 'Wir Grünen sehen die Einrichtung neuer Truppenübungsplätze kritisch, da dies mit großen Belastungen für Menschen in der Umgebung und die Natur verbunden ist. Jedoch benötigt die Bundeswehr geeignete Flächen zur Übung, um ihre Aufgaben erfüllen zu können. Der Truppenübungsplatz in der Altmark soll als etablierter Standort daher erhalten bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[32][6][0] = 'Der Standort hat sicherheitspolitische, wirtschaftliche und regionale Bedeutung. Gleichzeitig müssen Naturschutz, Lärmschutz und die Interessen der betroffenen Gemeinden berücksichtigt werden. Ziel ist ein ausgewogener Interessenausgleich.';
WOMT_aThesenParteienText[32][7][0] = 'Sachsen-Anhalt soll für Friedensfähigkeit statt für Kriegstüchtigkeit stehen. Der langfristige Erhalt des Truppenübungsplatzes Altmark in der Colbitz-Letzlinger Heide zementiert militärische Strukturen und die Ausrichtung auf Konfliktvorbereitung. Wir setzen stattdessen auf Diplomatie, internationale Verständigung und zivile Konfliktlösung. Langfristig sollten Perspektiven für eine zivile, wissenschaftliche oder naturnahe Nutzung solcher Flächen entwickelt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[32][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[32][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[32][10][0] = 'Seit dem 1. August 1993 läuft die Bürgerinitiative OFFENe HEIDe jeden ersten Sonntag durch die Heide – beharrlicher als jede Landesregierung im Amt war, 2016 mit dem Aachener Friedenspreis geehrt. Irgendwann hat Sturheit ein Ergebnis verdient.';
WOMT_aThesenParteienText[32][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[32][12][0] = 'Die Letzlinger Heide ist ein wertvoller Natur- und Erholungsraum. Sachsen-Anhalt darf nicht weiter militarisiert werden. Statt militärischer Nutzung setzen wir auf Naturschutz, Lebensqualität und eine friedliche Entwicklung der Region.';
WOMT_aThesenParteienText[32][13][0] = 'Das Gefechtsübungszentrum Heer im sachsen-anhaltinischen Gardelegen ist die modernste Ausbildungseinrichtung ihrer Art für Streitkräfte in Europa. Durch ein Simulationssystem können Übungen der Truppe in Echtzeit am Computer mitverfolgt und ausgewertet werden. Seit dreißig Jahren trainieren Soldaten dort für ihre Einsätze und nutzen die angepassten Strukturen.';
WOMT_aThesenParteienText[32][14][0] = 'Wir befürworten den Erhalt, da Landesverteidigung wichtig ist und der Standort Jobs sowie regionale Wirtschaftskraft sichert. Mit Schnöggersburg besitzt das Land ein zentrales Übungszentrum für europäische Armeen. Eine Schließung würde Millionen an Steuergeldern verschwenden, die erst vor wenigen Jahren investiert wurden.';
WOMT_aThesenParteienText[33][0][0] = 'Wir setzen uns für eine Grunderwerbsteuerbefreiung beim erstmaligen Erwerb selbstgenutzten Wohneigentums im ländlichen Raum ein. So wollen wir insbesondere jungen Familien den Schritt in die eigenen vier Wände erleichtern.';
WOMT_aThesenParteienText[33][1][0] = 'Wohneigentum ist die Grundlage finanzieller Unabhängigkeit und Freiheit. Keine Miete zahlen müssen, schützt vor Armut, auch und gerade im Alter.';
WOMT_aThesenParteienText[33][2][0] = 'Der Mietmarkt soll für bezahlbaren und barrierearmen Wohnraum gefördert werden. Der Schutz von Mietern und die Stärkung des kommunalen und genossenschaftlichen Sektors und des sozialen Wohnungsbaus haben Vorrang vor selbstgenutztem Wohneigentum.';
WOMT_aThesenParteienText[33][3][0] = 'Unser vorrangiges wohnungspolitisches Ziel ist die Begrenzung von Mieten in Ballungsräumen. Darüber hinaus kommt es für Mieter:innen und Wohnungseigentümer:innen darauf an, die Kosten für Heizung und Strom zu begrenzen. Das geht am besten und nachhaltigsten durch den Einsatz erneuerbarer Energien.';
WOMT_aThesenParteienText[33][4][0] = 'Gerade junge Familien und Menschen mit mittleren Einkommen scheitern oft nicht am Kaufpreis allein, sondern an hohen Kaufnebenkosten und fehlendem Eigenkapital. Deshalb wollen wir den erstmaligen Erwerb selbst genutzten Wohneigentums erleichtern. Dazu gehören Förderprogramme, zinsvergünstigte Darlehen, familienbezogene Aufstockungen und ein Grunderwerbsteuer-Freibetrag. Der Staat soll den Weg ins Eigentum erleichtern, nicht verteuern.';
WOMT_aThesenParteienText[33][5][0] = 'Im Land gibt es bereits ein Finanzierungsprogramm für Wohneigentum. Dieses unterstützen wir Grünen ausdrücklich und werden die Konditionen verbessern, sodass auch Menschen mit wenig Geld und Sicherheiten davon profitieren können.';
WOMT_aThesenParteienText[33][6][0] = 'Wohneigentum schafft Sicherheit, Eigenverantwortung und Vermögensaufbau. Gerade Familien und junge Menschen brauchen bessere Chancen beim Erwerb des ersten Eigenheims. Förderungen müssen zielgerichtet und unbürokratisch ausgestaltet werden. Wir setzen uns ganz konkret für die Abschaffung der Grunderwerbssteuer für die erste selbstgenutzte Immobilie ein.';
WOMT_aThesenParteienText[33][7][0] = 'Wohneigentum muss wieder bezahlbar werden. Direkte Kaufzuschüsse lösen das Grundproblem steigender Immobilienpreise nicht und können sogar weitere Preissteigerungen fördern. Öffentliche Mittel sollten nicht in erster Linie die Renditen von Immobilien- und Finanzakteuren erhöhen. Vorrang haben eine soziale Wohnungs- und Bodenpolitik, bezahlbare Baukosten und familienfreundliche Rahmenbedingungen. Gezielte Unterstützung für Familien kann sinnvoller sein als pauschale Kaufsubventionen.';
WOMT_aThesenParteienText[33][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[33][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[33][10][0] = 'Wir sind doch nicht Krösus.';
WOMT_aThesenParteienText[33][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[33][12][0] = 'Für viele Menschen ist der Traum vom Eigenheim trotz harter Arbeit kaum noch erreichbar. Unterstützung beim Erwerb des ersten selbstgenutzten Wohneigentums hilft beim Vermögensaufbau, stärkt Familien und ermöglicht mehr Menschen eine sichere Perspektive. Wohneigentum darf kein Privileg weniger Wohlhabender sein.';
WOMT_aThesenParteienText[33][13][0] = 'Selbstgenutztes Wohneigentum muss auch entsprechend unterhalten werden. Wer bereits beim Kauf einer Immobilie auf staatliche Hilfe angewiesen ist, läuft Gefahr, in eine Schuldenspirale zu fallen.';
WOMT_aThesenParteienText[33][14][0] = 'Wir wollen den Erwerb von Wohneigentum für Haushalte mit geringem Einkommen durch zinsgünstige Kredite des Landes fördern. Bezahlbarer Wohnraum ist ein Grundbedürfnis, und wir unterstützen Familien dabei, sich eine eigene Existenz aufzubauen. Durch Mietkaufmodelle und gezielte Eigenheimförderung im ländlichen Raum stärken wir die regionale Bindung und schaffen finanzielle Sicherheit für breite Bevölkerungsschichten im Land. Das rettet Eigenheime.';
WOMT_aThesenParteienText[34][0][0] = 'Wer eine Kita besucht, ist Teil einer Gemeinschaft und trägt für diese Verantwortung. Es braucht einen verlässlichen Gesundheitsschutz und Prävention. Masern sind hoch ansteckend und können für kleine Kinder und Menschen mit geschwächtem Immunsystem sehr gefährlich werden. Die bestehende Masernimpfpflicht soll daher weiterbestehen.';
WOMT_aThesenParteienText[34][1][0] = 'Der Staat soll die Bürger nicht zu einer Impfung zwingen können. Die Impfentscheidung muss in Verantwortung der Familien bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[34][2][0] = 'Die Masernpflicht schützt Kinder, Erzieherinnen und Familien vor einer hochansteckenden und potenziell gefährlichen Krankheit. Durch die Impfung wird eine hohe Durchimpfungsrate erreicht, was zu einem sogenannten Herdenschutz führt. Das bedeutet, dass auch ungeimpfte Kinder, beispielsweise aus medizinischen Gründen, indirekt geschützt werden. Insgesamt trägt die Masernimpfpflicht zu mehr Sicherheit und Gesundheit in Kitas bei und unterstützt den öffentlichen Gesundheitsschutz.';
WOMT_aThesenParteienText[34][3][0] = 'Die Impfpflicht ist nicht verzichtbar. Die Entwicklung in den USA führt uns gerade deutlich vor Augen, welche Gefahren der Bevölkerung durch Wissenschaftsfeindlichkeit und den Abbau von Gesundheitsprävention drohen.';
WOMT_aThesenParteienText[34][4][0] = 'Als FDP setzen wir auf eine evidenzbasierte Gesundheitspolitik und den Schutz besonders vulnerabler Gruppen in Gemeinschaftseinrichtungen. Gerade in Kitas treffen viele kleine Kinder auf engem Raum zusammen, sodass ansteckende Krankheiten wie Masern ein erhebliches Risiko darstellen. Eine Impfpflicht für den Kita-Besuch dient deshalb nicht nur dem Schutz des einzelnen Kindes, sondern auch dem Schutz anderer Kinder und des Personals.';
WOMT_aThesenParteienText[34][5][0] = 'Masern gehören zu den ansteckendsten Infektionskrankheiten. Ein wirksamer Schutz aller Kinder gelingt deshalb nur, wenn möglichst viele von ihnen geimpft sind. Da manche Kinder aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden können, sind sie auf den Schutz der Gemeinschaft angewiesen. Eine hohe Impfquote verringert das Risiko von Ausbrüchen und schützt insbesondere diese besonders schutzbedürftigen Kinder. Deshalb halten wir an der Masern-Impfpflicht für den Besuch von Kindertagesstätten fest.';
WOMT_aThesenParteienText[34][6][0] = 'Der Schutz von Kindern und besonders gefährdeten Menschen hat hohe Priorität. Die bestehende Regelung dient dem Gesundheitsschutz in Gemeinschaftseinrichtungen. Gleichzeitig bleiben Aufklärung und vertrauensvolle Information wichtige Bestandteile der Gesundheitsvorsorge.';
WOMT_aThesenParteienText[34][7][0] = 'Über medizinische Eingriffe müssen grundsätzlich die Betroffenen beziehungsweise bei Kindern die Eltern entscheiden können. Eine staatliche Impfpflicht als Voraussetzung für den Kita-Besuch greift in das Elternrecht und die körperliche Selbstbestimmung ein und kann Kinder von frühkindlicher Bildung und sozialer Teilhabe ausschließen. Wir setzen auf umfassende Aufklärung, transparente Information und eine freie, informierte Impfentscheidung statt auf staatlichen Zwang.';
WOMT_aThesenParteienText[34][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[34][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[34][10][0] = 'Masern sind ausrottbar, Verschwörungstheorien leider nicht. Wir beschränken uns auf das medizinisch Machbare.';
WOMT_aThesenParteienText[34][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[34][12][0] = 'Die Debatte um die Corona-Impfpflicht und der Einfluss der Pharmaindustrie auf gesundheitspolitische Entscheidungen haben das Vertrauen der Menschen in Impfungen beschädigt. Daraus darf jedoch nicht der Schluss gezogen werden, wissenschaftlich belegte und seit Jahrzehnten bewährte Schutzmaßnahmen pauschal abzulehnen. Deshalb befürworten wir die Masern-Impfpflicht für den Besuch von Kindertagesstätten. Gleichzeitig fordern wir eine scharfe Kontrolle von Pharmaindustrie und Zulassungsbehörden.';
WOMT_aThesenParteienText[34][13][0] = 'Der Schutz der Gesundheit anderer Personen (Kinder und Erzieher) beziehungsweise der Allgemeinheit zur Abwehr von Seuchengefahren rechtfertigt den gesetzlichen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit.';
WOMT_aThesenParteienText[34][14][0] = 'Masern sind weiterhin eine Gefahr, wie Ausbrüche in den USA und Großbritannien durch sinkende Impfquoten zeigen. Da wir Gesundheit als Daseinsvorsorge begreifen, ist die Impfung essenziell, um Kinder vor Komplikationen zu schützen. Prävention ist für uns eine zentrale Säule der Gesundheitsfürsroge. Eine Impfpflicht in Kitas sichert nicht nur den Einzelnen, sondern schützt durch Gemeinschaftsschutz auch Personen, die nicht geimpft werden können.';
WOMT_aThesenParteienText[35][0][0] = 'Egal ob Handwerk, Industrie oder Pflege: Sachsen-Anhalt braucht Fachkräfte. Wir wollen daher qualifizierte Menschen aus dem Ausland gezielt anwerben, wenn sie arbeiten wollen, sich integrieren und unsere Werte teilen. Wir sind gegen irreguläre Migration unterstützen aber eine aktive Fachkräftepolitik für Wachstum, gute Versorgung und sichere Arbeitsplätze. Gleichzeitig wollen wir Ausbildung, Berufsorientierung und heimische Fachkräfte weiter stärken.';
WOMT_aThesenParteienText[35][1][0] = 'Wenn ausländische Fachkräfte nach Sachsen-Anhalt einwandern wollen, um hier einer Arbeit nachzugehen, für die es zu wenige inländische Bewerber verfügbar sind, stehen wir dem aufgeschlossen gegenüber. Statt ausländische Fachkräfte offensiv anzuwerben, sollten wir die einheimische Bevölkerung besser qualifizieren.';
WOMT_aThesenParteienText[35][2][0] = 'In Sachsen-Anhalt fehlen über 13.000 Fachkräfte, die Zahl der Erwerbstätigen sinkt. Demografischer Wandel und Abwanderung verschärfen den Mangel in Pflege, Handwerk und Verwaltung. Ausländische Beschäftigte stabilisieren bereits den Arbeitsmarkt: Ihre Zahl stieg von rund 20.000 (2016) auf über 75.000 (2025). Gezielte Anwerbung schützt Renten, Steuereinnahmen und öffentliche Daseinsvorsorge. Offenheit gegenüber Fachkräften aus dem Ausland ist keine Kür, sondern wirtschaftliche Notwendigkeit.';
WOMT_aThesenParteienText[35][3][0] = 'Der Fach- und Arbeitskräftemangel macht deutlich: Sachsen-Anhalt ist auf Zuwanderung angewiesen. Migration soll geordnet, gestaltet und integrationsorientiert erfolgen. Menschen, die zu uns kommen, sollen Bildung, Ausbildung und Arbeitsperspektiven finden und ihren Lebensunterhalt selbst sichern können. Arbeitsverbote lehnen wir ab.';
WOMT_aThesenParteienText[35][4][0] = 'Sachsen-Anhalt braucht Menschen, die kommen, bleiben und anpacken. Ohne Fachkräfte bleiben Aufträge liegen, Betten unbesetzt, sind Betriebe unter Druck und Chancen ungenutzt. Wer arbeiten will, gebraucht wird und unsere freiheitliche Rechtsordnung achtet, soll schneller zu uns kommen können. Dafür brauchen wir digitale Verfahren, weniger Bürokratie, schnelle Anerkennung und gute Sprachangebote.';
WOMT_aThesenParteienText[35][5][0] = 'Gezielte Programme zur Anwerbung von Fachkräften sind ein Baustein, um den Fachkräftemangel zu bewältigen. Dazu braucht es eine One-Stop-Agency für internationale Fachkräfte, Personal in Mangelberufen und Gründer*innen. Sie soll bürokratische Prozesse bündeln, Orientierung geben und den Zugang zu Arbeit, Sprache und Gesellschaft deutlich erleichtern. Im Land sind hier ein Klima der Offenheit sowie schnelle und gelingende Angebote zur Integration der Schlüssel.';
WOMT_aThesenParteienText[35][6][0] = 'Der Fachkräftemangel ist in vielen Bereichen Realität. Wir unterstützen qualifizierte Zuwanderung, wenn Integration gelingt und Arbeitsmarktbedarfe berücksichtigt werden. Ziel ist es, Wirtschaftskraft zu sichern und gleichzeitig gesellschaftlichen Zusammenhalt zu stärken.';
WOMT_aThesenParteienText[35][7][0] = 'Sachsen-Anhalt sollte den Fachkräftemangel vor allem durch bessere Bildung, Ausbildung und attraktivere Arbeitsbedingungen im eigenen Land lösen. Wer zu wenig ausbildet oder schlechte Löhne zahlt, darf den Mangel nicht einfach durch Anwerbung im Ausland kompensieren. Eine dauerhafte Abhängigkeit von ausländischen Fachkräften löst die strukturellen Probleme nicht und kann Lohndruck verstärken. Vorrang haben die Förderung der eigenen Potenziale und gute Arbeitsbedingungen für alle.';
WOMT_aThesenParteienText[35][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[35][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[35][10][0] = 'Die PARTEI ist welt(bes)offen.';
WOMT_aThesenParteienText[35][11][0] = 'Wir sehen den Bedarf, aber wenn wir gezielt Fachkräfte aus wirtschaftlich schwächeren Ländern abwerben, schwächen wir u. U. das Gesundheits- oder Bildungssystem dort. Der beste Weg zur Fachkräftesicherung ist die Stärkung der hiesigen (Aus-)bildung, bessere Weiterbildung und die schnellere Integration bereits hier lebender Menschen. Ergänzende Zuwanderung muss in partnerschaftlichem Austausch und ohne schädliche Talentabwanderung in den Herkunftsstaaten erfolgen.';
WOMT_aThesenParteienText[35][12][0] = 'Sachsen-Anhalt muss eigene Fachkräfte ausbilden, fördern und im Land halten, statt anderen Ländern ihre Fachkräfte zu entziehen. Die Anwerbung aus dem Ausland darf keine verfehlte Bildungs- und Arbeitsmarktpolitik ersetzen. Nachhaltige Fachkräftesicherung gelingt durch gute Löhne, attraktive Ausbildungsbedingungen und gute Zukunftsperspektiven.';
WOMT_aThesenParteienText[35][13][0] = 'Die jüngere Vergangenheit hat gezeigt, dass aufgrund der Bevölkerungsentwicklung in Sachsen-Anhalt offene Stellen nicht mehr ausreichend mit Fachpersonal aus Sachsen-Anhalt besetzt werden können. Daher sind und werden auch in Zukunft Fachkräfte aus dem Ausland ein unverzichtbarer Bestandteil unserer Gesellschaft sein.';
WOMT_aThesenParteienText[35][14][0] = 'Wir begreifen Sachsen-Anhalt als Teil eines modernen Europas und wollen gezielt Fachkräfte aus dem Ausland anwerben, um dem Fachkräftemangel entgegenzuwirken. Wir setzen auf eine europäisch vernetzte Strategie, die schnelle Anerkennungsverfahren und eine herzliche Willkommenskultur verbindet. Durch attraktive Arbeitsbedingungen und gezielte Unterstützung sichern wir die Innovationskraft und die wirtschaftliche Stabilität unseres Landes nachhaltig für die Zukunft.';
WOMT_aThesenParteienText[36][0][0] = 'Der Ausstieg bis 2038 ist bereiter Konsens in Gesellschaft, Industrie und Politik. Eine Abkehr vom Kohleausstieg gefährdet überdies die Finanzierung für zahlreiche Strukturwandelprojekte, für das die CDU Fördermittel ich Höhe von 4,8 Mrd. Euro erkämpft hat. Vor dem Rückbau grundlastfähiger Kraftwerke müssen Speicher, Netze und Ersatzkraftwerke funktionieren. Versorgungssicherheit und bezahlbare Energie haben für uns Vorrang. Die stoffliche Nutzung der Braunkohle wollen wir weiterhin fördern.';
WOMT_aThesenParteienText[36][1][0] = 'Unsere Kohlevorräte können uns mehrere hundert Jahre mit günstiger Energie versorgen. Es wäre ökonomischer Wahnsinn, auf diese Wohlstandsquelle zu verzichten.';
WOMT_aThesenParteienText[36][2][0] = 'Der Ausstieg aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe wie der Braunkohle ist dringend notwendig. Das dabei entstehende CO₂ ist einer der wichtigsten Treiber der globalen Erwärmung mit allen ihren negativen Folgen für Gesundheit, Klima, Umwelt und auch Wirtschaft. Wir haben die Aufgabe unseren Enkeln eine Welt zu hinterlassen, in der sie gut leben können.';
WOMT_aThesenParteienText[36][3][0] = 'Wir stehen zu dem breit getragenen gesellschaftlichen Konsens zum Ausstieg aus Kohle – und genauso aus der Atomenergie. Der Kohleausstieg wird in Zusammenarbeit mit der Energiewirtschaft planmäßig vorangetrieben und abgeschlossen. Damit sorgen wir für sichere und bezahlbare Energieversorgung und für verlässliche Bedingungen für Arbeitnehmer:innen und Industrie.';
WOMT_aThesenParteienText[36][4][0] = 'Die Tagebaue sind in Sachsen-Anhalt bald erschöpft. Es wäre deshalb nicht sinnvoll, den Kohleausstieg rückgängig zu machen. Entscheidend ist aber, dass er versorgungssicher, bezahlbar und mit neuen Kraftwerkskapazitäten sowie verlässlichem Strukturwandel umgesetzt wird.';
WOMT_aThesenParteienText[36][5][0] = 'Der Kohleausstieg ist richtig und muss konsequent umgesetzt werden. Das Verbrennen von Braunkohle, um Strom zu gewinnen, ist die klimaschädlichste Art der Energieerzeugung. Statt den Ausstieg rückgängig zu machen, setzen wir Grünen auf den zügigen Ausbau erneuerbarer Energien, die längst günstiger, sauberer und verlässlicher sind. Sachsen-Anhalt hat alle Voraussetzungen, um von dieser Entwicklung zu profitieren, und muss nicht an einer Technologie von gestern festhalten.';
WOMT_aThesenParteienText[36][6][0] = 'Ein vollständiges Zurückdrehen bereits getroffener Entscheidungen schafft keine Planungssicherheit. Gleichzeitig lehnen wir ideologisch motivierte Verbotsfristen ab. Der Umbau der Energieversorgung muss schrittweise, technologieoffen und mit Blick auf Versorgungssicherheit und Arbeitsplätze erfolgen.';
WOMT_aThesenParteienText[36][7][0] = 'Eine sichere und bezahlbare Energieversorgung hat für Sachsen-Anhalt hohe Priorität. Braunkohle trägt zur stabilen Grundlastversorgung bei und reduziert die Abhängigkeit von Energieimporten. Solange keine technisch und wirtschaftlich gleichwertigen Alternativen zur Verfügung stehen, halten wir einen vollständigen Ausstieg aus der Braunkohleverstromung für verfrüht. Energiepolitik muss sich an Versorgungssicherheit und Wirtschaftlichkeit orientieren, nicht an ideologischen Vorgaben.';
WOMT_aThesenParteienText[36][8][0] = 'Der Kohleausstieg ist gesetzlich geregelt und sollte bis 2038 abgeschlossen sein';
WOMT_aThesenParteienText[36][9][0] = 'Der Braunkohleausstieg ist bereits beschlossene Sache. Dem Bürger vorzugaukeln, eine Rücknahme des Beschlusses wäre möglich, ist unrealistisch.';
WOMT_aThesenParteienText[36][10][0] = 'Wir setzten uns dafür ein, die klimaschädliche Braunkohle durch heimische Steinkohle zu ersetzen.';
WOMT_aThesenParteienText[36][11][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[36][12][0] = 'Der Ausstieg aus der Braunkohle darf nicht zulasten von Versorgungssicherheit, Arbeitsplätzen und bezahlbarer Energie gehen. Auch in Zukunft braucht es Lösungen für die Residuallast, wenn erneuerbare Energien nicht ausreichen. Solange keine gleichwertigen Alternativen verfügbar sind, muss der Umbau des Energiesystems mit Vernunft und Augenmaß erfolgen.';
WOMT_aThesenParteienText[36][13][0] = 'Viele Bergbauregionen, auch in Sachsen-Anhalt, sind mitten im Wandel. Unternehmen haben sich an die Umstände zum Ausstieg aus fossilen, endlichen Energieträgern angepasst und große Summen investiert, um ihre Unternehmen wettbewerbsfähig zu halten. Ein Rücktritt vom Kohleausstieg würde nicht nur finanzielle, teils nicht stemmbare Herausforderungen bedeuten, es wäre ein falscher Schritt aus Sicht des Umweltschutzes.';
WOMT_aThesenParteienText[36][14][0] = 'Wir halten entschieden am geplanten Ausstieg aus der Verstromung von Braunkohle fest, um unsere Klimaziele zu erreichen. Wir lehnen Bestrebungen ab, diesen Prozess rückgängig zu machen, und setzen stattdessen auf die aktive Gestaltung des Strukturwandels. Mit finanzieller Unterstützung des Bundes wollen wir Sachsen-Anhalt zum Vorreiter für grüne Industrien machen und neue, zukunftsfähige Arbeitsplätze schaffen, die wirtschaftliche Stabilität und ökologische Verantwortung vereinen.';
WOMT_aThesenParteienText[37][0][0] = 'Wir wollen jungen Menschen frühzeitig ein Verständnis für Politik, Demokratie und Verantwortung vermitteln. Wir stärken daher die Demokratiebildung in der Schule, politische Bildung und Mitwirkung vor Ort. Das Wahlrecht bei Landtagswahlen sollte aber weiterhin an die Volljährigkeit gekoppelt bleiben.';
WOMT_aThesenParteienText[37][1][0] = 'Die Wahlentscheidung setzt eine gewisse Reife voraus, es ist allerdings nicht einzusehen, weshalb ein 16jähriger diese Reife anders als ein 18jähriger noch nicht aufweisen soll.';
WOMT_aThesenParteienText[37][2][0] = 'Wir wollen das Wahlalter auf kommunaler und Landesebene auf 14 Jahren senken. Junge Menschen sind ebenso von politischen Entscheidungen betroffen wie Erwachsene. Besonders die letzten Jahre haben gezeigt, dass sie politisch interessiert sind und für ihre Zukunft Verantwortung tragen. Wir wollen nicht, dass Politik über ihre Köpfe hinweg gemacht wird. Deswegen möchten wir sie stärker in die Politik einbinden und das Wahlalter senken.';
WOMT_aThesenParteienText[37][3][0] = 'Die Absenkung des Wahlalters auf 16 stärkt politische Teilhabe und demokratische Verantwortung junger Menschen. Deshalb setzen wir uns dafür ein, auch für Bundestagswahlen.';
WOMT_aThesenParteienText[37][4][0] = 'Wir als FDP messen der politischen Beteiligung junger Menschen einen hohen Wert bei. Wir befürworten die Mitbestimmung, Jugendparlamente und stärkere Beteiligungsrechte von jungen Menschen. Vor diesem Hintergrund passt auch die Absenkung des Wahlalters auf 16 Jahre zum liberalen Ansatz, Verantwortung und demokratische Teilhabe früh zu stärken. Wer politische Mitwirkung ernst nimmt, sollte Jugendlichen die Möglichkeit geben, bei Wahlen mitzuentscheiden und eigene Interessen einzubringen.';
WOMT_aThesenParteienText[37][5][0] = 'Junge Menschen sollen frühzeitig die Möglichkeit erhalten, sich aktiv an demokratischen Entscheidungen zu beteiligen. Deswegen wollen wir das aktive Wahlrecht bei Landtags- und Kommunalwahlen ab 14 Jahren einführen. Zusätzlich wollen wir die Kommunalverfassung dahingehend ändern, dass bei Kommunalwahlen auch Personen ab 16 Jahren für ein Mandat gewählt werden können.';
WOMT_aThesenParteienText[37][6][0] = 'Politische Beteiligung junger Menschen verdient Unterstützung. Gleichzeitig ist das Wahlrecht eine grundlegende Entscheidung für unsere Demokratie. Vor einer Absenkung des Wahlalters sollten politische Bildung und Beteiligungsmöglichkeiten weiter gestärkt werden.';
WOMT_aThesenParteienText[37][7][0] = 'Das Wahlrecht ist an die Übernahme voller staatsbürgerlicher Verantwortung geknüpft. Mit 16 Jahren bestehen noch zahlreiche rechtliche Einschränkungen, weshalb eine weitere Absenkung des Wahlalters nicht konsequent erscheint. Statt das Wahlalter immer weiter zu senken, wollen wir die politische Bildung stärken und junge Menschen frühzeitig an demokratische Prozesse heranführen. Politische Reife entsteht durch Wissen, Erfahrung und Verantwortung – nicht allein durch ein niedrigeres Wahlalter.';
WOMT_aThesenParteienText[37][8][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[37][9][0] = '';
WOMT_aThesenParteienText[37][10][0] = 'Mit 16 darf man arbeiten, Steuern zahlen, Bier trinken, Mofa fahren und seit 1998 den Kreistag wählen. Nur beim Landtag heißt es plötzlich, das Urteilsvermögen reiche nicht. Es reicht offenbar für alles außer für dieses eine Kreuz.';
WOMT_aThesenParteienText[37][11][0] = 'Jede Generation hat die Aufgabe, eine lebendige Demokratie zu erstreiten. Nur Bürgerinnen und Bürger, die mitbestimmen können, akzeptieren politische Entscheidungen und unser Gemeinwesen als ihr eigenes. Politische Bildung kann nicht früh genug beginnen. Jugendliche lernen am ehesten, dass auch sie Verantwortung für die Gesellschaft haben, indem ihre Stimme mit zählt.';
WOMT_aThesenParteienText[37][12][0] = 'Demokratische Mitbestimmung braucht politische Reife und ein gewisses Maß an Lebenserfahrung. Eine Absenkung des Wahlalters halten wir daher nicht für sinnvoll.';
WOMT_aThesenParteienText[37][13][0] = 'Jugendliche dürfen bereits bei der Kommunalwahl ab 16 Jahren wählen. Das sollte auch für eine Landtagswahl gelten.';
WOMT_aThesenParteienText[37][14][0] = 'Wir fordern die Absenkung des Wahlalters auf 16 Jahre bei Landtagswahlen, da politische Entscheidungen die Zukunft der jungen Generation massiv beeinflussen. Wer mit 16 bereits arbeitet oder Verantwortung übernimmt, sollte auch über die Zusammensetzung des Parlaments mitbestimmen dürfen. Die frühzeitige Einbindung stärkt das demokratische Bewusstsein und sorgt dafür, dass die Interessen junger Menschen im politischen Alltag mehr Gehör finden.';
WOMT_aThesenPTChecksum[0] = '37ff1cb40ce9c7498bc11a5774ea26e1';
WOMT_aThesenPTChecksum[1] = 'fb4e35f8cb1dd76111be460ded9e2373';
WOMT_aThesenPTChecksum[2] = '84269cb076a5694d6eee0a9faee88652';
WOMT_aThesenPTChecksum[3] = '46a2f53eb46cfe9a5fb0da9248ab0ea6';
WOMT_aThesenPTChecksum[4] = '36ab2781befdc809588f152695ccf71f';
WOMT_aThesenPTChecksum[5] = '75cec5d5926e887e304c315e1c22b488';
WOMT_aThesenPTChecksum[6] = '13a23e990c00d93531aeead688f9d417';
WOMT_aThesenPTChecksum[7] = 'cc551c1a1c37f5c2bda5fb2893a671cc';
WOMT_aThesenPTChecksum[8] = '019ad11c1f0981ddc4ad9883d491b719';
WOMT_aThesenPTChecksum[9] = '338bf434a6f146e69625641970911c51';
WOMT_aThesenPTChecksum[10] = 'bec6642e88ff85762629e7b94064bc75';
WOMT_aThesenPTChecksum[11] = '471270674b6a1aa0af84af045cfc1875';
WOMT_aThesenPTChecksum[12] = 'cd8f2b60f1242188ddf31eb4b330ec82';
WOMT_aThesenPTChecksum[13] = '8664993e7b827e08bb305370fd7f4156';
WOMT_aThesenPTChecksum[14] = '4f3ae6f4320349222995120652aa46ff';
WOMT_aThesenPTChecksum['sum'] = '7981d848974db5150d7c3f68184fa3eb';
WOMT_aThesenPTChecksum['sum2'] = 'bb50a623745ee3fac74f54b785bde334';
WOMT_aThesenPTChecksum['sum3'] = '5007bd1ea28aa309b4a172fc85a1ee41';
WOMT_aThesenPTChecksum['sum4'] = '8e515f604bd0afec3d4ffeda5be69d2c';
WOMT_sGenerationTimeStatements = '02.08.2026 23:26:48';
